Hoi allemmaal.

In dit topic is het de bedoeling dat er over verschillende stellingen word gediscusieerd.

Het is niet de bedoeling dat mensen zomaar een stelling posten want dan word het een rommeltje.

Als je een goede stelling weet PM me die dan, dan post ik deze in het topic en kan er worden gediscusieerd. De stelling zal eens in de week ongeveer vervangen worden. Dit kan eerder zijn als we uit gediscusieerd zijn.

1e Stelling:

Moet Danny Blind trainer blijven van Ajax?

Ikkes

ps. Als het een troep word sluit ik het(te veel oftopic).

Bewerkt: 30 januari 200619 jaren door Ikkes

Doping zal altijd een onderdeel van de sport blijven. Al sinds er gestreden wordt gebruikt men doping. Ook de grens van wat doping is en wat niet is erg moeilijk.

Neem bijvoorbeeld die zaak rond de Spaanse sportarts Fuentes (waardoor o.a. Basso en Ullrich niet aan de tour mededen). Fuentes wordt beschuldigd van het aftappen van bloed, verrijken met meer rode bloedlichamen en daarna terugstoppen in de sporter. (kort door de bocht gezien)

Het verschil voor de renner is dus dat deze meer rode bloedlichaampjes heeft. Deze kunnen renner ook kweeken door in een zuurstoftent te slapen of door een hogte stage. Ik geloof dat de officiele grens voor bloedlichaampjes op een verhouding van 50% ligt.

Als je doormiddel van een hoogtestage hgierboven komt, heb je geen doping toegenomen, maar ben je wel schuldig. Als je dit via bloedtransfusie doet en je blijft onder de 50% dan heb je doping toegenomen, maar je blijft strikt gezien onder de officiele grens.

Door zulke regels zullen mensen altijd op de "makkelijkste" manier de grensen proberen op te zoeken.

Heey ik heb gehoord dat Zinadine Zidane die kopstoot aan die Italiaan(ben ff naam vergeten) uitdeelde om de volgende reden:

Toen die Italiaan aan Zidane's shirt trok, zou Zidane hebben gezegd:'Aan het einde van de wedstrijd mag je dit shirt hebben,' waarop de Italiaan zou zeggen:'Ik heb liever je zuster.' En daarom zou Zidane die kopstoot uitgedeeld hebben.

Die arme Italiaan maakt maar een grapje maar die Fransozen kunnen er niet om lachen en gaan gelijk aggresief doen. Stelletje zielepoten...

WAT?! is jullie mening hierover, zou het echt waar zijn, en zo ja, vond je die kopstoot terecht? POST het hier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>> Door NandroDavids: Ik vind het goed dat iedereen zijn/haar mening over dit onderwerp kan geven, maar een nieuw topic lijkt me niet nodig: Dit lijkt me goed passen in het 'Discussie Topic', dus bij deze zijn dit topic en het 'Discussie Topic' samengevoegd.<<<

oh nu zijn ze samengevoegd nou ja maakt nie uit

Bewerkt: 8 september 200618 jaren door NandroDavids

klopt, heb ik ook gelezen in de 'gazet van antwerpen', zulke grapjes maken we op school ook wel eens, ik vind het stom dat iemand daarvoor een kopstoot uitdeeld (als ie het meent niet, maar als grap wel)

Het is maar goed dattie is gestopt, anders kreeg hij dat nu elke wedstrijd wel een paar keer te horen . Zo'n kopstoot is behoorlijk dom, niemand die dat ontgaat. Kan je beter in een duel stiekem een elleboogje uitsteken, daar kom je makkelijker mee weg. Enne... tis maar hoe je herinnerd wil worden, als men nu over Zidane praat, komt meteen die kopstoot tevoorschijn in je gedachten .

Wat zou jij doen als er iemand, en allerminst om te lachen zei, dat ie met je zus zou willen ****

Ik zou hem toch ook allerminst een klap verkopen hoor...

En ja, wat kan Zidane het schelen eigenlijk; Hij heeft een o zo fantastische carrière achter de rug, ook al geeft dit incident daar een beetje smet op.

Maar Zidane heeft zich een van de volgende dagen verontschuldigd op TV, en dat vond ik echt wel mooi.