Ik heb de laatste tijd wat rond zitten kijken over de sigs,

Ik heb niks te kwaken over de sigs maar wel over de manier van raten van de mensen.

Jullie raten (of een deel van jullie) op de style en niet op de manier hoe het in elkaar zit,

Ik neem een voorbeeld: De tech sigs van gizmo en achille.

Dan staat er ik hou niet van tech sigs.

Kijk zo'n mening leuk maar daar hebben ze niks aan, ze willen comentaar op de look van de sig, en of je hem leuk vind niet dat je er niet van houdt.

Ook heb ik eens gezien over de manier van denken over anime/manga.

Ik heb eens een mening gezien/gelezen, ik houdt niet van manga en dan wordt hij zo afgekeurd.

Zo'n rating vind ik niet leuk, of eigenlijk ten opzichte van de maker.

Je mag wel een mening uiten dat niet, maar bekijk eens hoe je dingen hebt gezegd en denk dan nog eens hoe het er uit ziet voor de maker.

Als ik nou de nieuwe techsig zie van Achille, vind ik het jammer dat jullie zeggen het heeft niks met tech te maken, dat is gewoon geen rating vind ik, als je nou na gaat hoeveel werk erinzit.

Maar ook zie ik soms minder goede desginers die ook dingen zeggen. Dan wil ik wel eens zeggen, Jonge je kan het zelf niet eens of kan jij het maken.

En dan zal het antwoord zijn, ''Nee'' of er zal geen antwoord zijn.

Jammer genoeg komt het vaak voor en ik vind dat er wel wat moet veranderd worden daarin,

Ik denk dat er meerdere ermee eens zijn over het geval van rate, Ik open deze topic omdat de rating niet perfect loopt eigenlijk, en ik hoop niet dat jullie me gaan afkraken hier op.

Maar ik doe het alleen maar voor de maker.

Daarom zou ik eigenlijk wat verandering willen zien.

Of een soort schema die word ingezet die je kan invullen bij het beoordelen,

Dan weet je tenminste waarom.

Ik hoop dat er wat veranderd hier door, want anders zie ik liever alleen maar ''Ziet er leuk uit''

Vriendelijke groet,

-supremecars-

Ik zeg ook niet Moet maar ik zeg rate hem op de kwaliteit, gevoel enzovoorts, kraak hem niet af op style of smaak.

Ach joh.. Die Eli R veranderd in geen 100 jaar op zn manier van raten. Hij luistert gewoon niet en dan durft hij ook nog te zeggen 'Groei op..', wat ik trouwens beter bij hemzelf vind passen.

Ja ik vind het jammer, Maar goed er valt niks te veranderen hier wat ik echt en dan ook echt diep te betreuren vindt.

Ik stop nu morgen kijk ik verder naar de reacties (als die er zijn)

Bewerkt: 17 februari 200619 jaren door -supremecars-

Tsjah, dat is dan jullie mening, ik ben het er vooralsnog niet mee eens.

EDIT: En als je wilt dat ik weg ga, mag je dat ook gewoon rustig vragen hoor.

Bewerkt: 17 februari 200619 jaren door Eli R

Nou sorry dat ik zeg maar Eli zijn ratings vind ik erg dom.

Hij rate bv. ergens op een sig van The Game maar hij houdt er niet van dus hij rate slecht ofzo.

Dat vind ik erg dom, Achille ik weet dat Techsigs erg veel werk zijn maar het imponeert me niet.

Net zoals ik mijn pa niet kan imponeren met een Skyline .

Maargoed dan rate ik gewoon niet op Achille zijn designs anders zou ik als Eli raten.

Ik weet dat Achille en Gizmo erg goed zijn met Tech maar ik heb er geen verstand van dus ik rate gewoon liever niet.

Maar er zijn mensen die dan laag raten en er helemaal geen verstand van hebben.

Dat verpest de hele sfeer dan komen er ruzies e.d.

Ze zouden er een warn voor moeten uitdelen, het klinkt streng maar de hele sfeer word erdoor verpest.

Bewerkt: 17 februari 200619 jaren door Giorgo

Tsjah, dat is dan jullie mening, ik ben het er vooralsnog niet mee eens.

EDIT: En als je wilt dat ik weg ga, mag je dat ook gewoon rustig vragen hoor.

Wil je weggaan?

Komaan stop jongens, begin nou niet met ruzïeen. Iedereen Rate wel is verkeerd.

Komaan stop jongens, begin nou niet met ruzïeen. Iedereen Rate wel is verkeerd.

Volgens mij loop je een beetje achter. Bekijk Eli zijn posts eens.

[btw. topic titel kan wel veranderd worden naar: Eli en de rest..]

Nou ja, we zijn er als crew in ieder geval unaniem over eens dat IEDEREEN die elkaar afkraakt op de manier waarom dat in een aantal topics is gegaan een 20% warn krijgt. Of dat nu Eli R, Grove St., Giorgo of Thabit is. Let wel: zuiver willekeurige namen die veel elkaars signatures raten. Natuurlijk moet kritiek, postief danwel negatief, kunnen maar wel omlijst met redenen en altijd met respect naar de maker van de signature. Kun je geen respect opbrengen: dan rate je niet.

Je zal mij nooit zo'n techno signature van Achille zien raten: ik heb a) geen verstand van PS en vind b) techno-sigs niet mooi. Wat moet ik dan in dat topic? Precies: niets....

Je zal mij nooit zo'n techno signature van Achille zien raten: ik heb a) geen verstand van PS en vind b) techno-sigs niet mooi. Wat moet ik dan in dat topic? Precies: niets....

Kijk, dit bedoel ik. Zo kijk ik er ook naar. Maar Eli moet per se raten, moet per se kritiek leveren en daardoor spring ik steeds uit mn vel.

Excuses trouwens voor de berichten hierboven. Ik laat het wel staan, anders kunnen anderen het niet lezen hoe ik er over denk.

En nóg even iets, als je niet wilt dat iets slecht gerate word, post dan niet.

En nóg even iets, als je niet wilt dat iets slecht gerate word, post dan niet.

Hallo. Hoe wil je je dan ooit in je levensdagen verbeteren in Photoshop? Kritiek kan hard zijn, maar wat jij levert is geen kritiek [copy paste voor de tienduizendste keer]

In jouw punten zit wel wat in, Arjen.

Ik probeer zelf altijd corrigeertips voor je design te zeggen, in plaats van alleen maar "het kleurgebruik zuigt" of iets dergelijks.

Ik probeer altijd wat positiefs te zeggen, en het liefst meer positief dan negatief.

Zo heeft die persoon er ook wat aan en vind degene het leuker om je rating te lezen.

@GTA-Sheep nou bedankt..

>>> Door GTA-Sheep: Een techno-signature zei ik he....de rest van je sigs vind ik wél mooi <<<

Tsjah, dat is dan jullie mening, ik ben het er vooralsnog niet mee eens.

EDIT: En als je wilt dat ik weg ga, mag je dat ook gewoon rustig vragen hoor

@Eli R wil je weggaan ?

Bewerkt: 17 februari 200619 jaren door GTA-Sheep

Het raten van signatures moet gewoon volgens iedereens zijn eigen mening gebeuren.

Er is alleen wel één ding heel belangrijk. Vertel waarom je het niet mooi vind of vertel juist wat je wel mooi vind. Ook staat dit allemaal in de regels.

Een paar dingen waar ik het niet mee eens ben -supremecars-, is over de uiterlijk van de signature.

Stel dat ik een signature post en dat het te maken heeft met pokemon. Maar iemand vind dat de stomte programma dat er is, en hij/zij haat het gewoon. Dan kan die gene of helemaal niet raten of hij kan je wel tips geven, wat hij liever zou willen zien.

Als ik in zijn positie zat, dat ik ook pokemon afschuwlijk zo vinden dan lijkt het mij wel zo dat je de signature ook niet mooi vind. Je geeft dus automatisch een laag cijfer. Zorg wel als je rate dat je het dus niet op een manier doet waar de gene die de sig laat zien niks aan heeft. Het beste wat je kunt doen is om te zeggen dat je er in ieder geval niet van houd, en zeggen wat er beter aan kan gebeuren qua hoe de sig eruit ziet.

Stel nou dat je lievenlings chick, filmster, game in de sig zit, dan geef je automatisch een hoger cijfer. Ook daar vertel erbij waarom je het zo mooi vind. Heb je nog wat commentaar vertel dan ook wat je niet mooi vind of wat verbetert kan worden.

Kortom volgens mij kunnen de meeste mensen geen hoog cijfer geven aan iets waar ze eigenlijk helemaal niet van houden. Tips kunnen altijd.

Ervaren photoshoppers zien ook wel eens sigs die ze afschuwlijk vinden, waarom zou je dat moeten gaan vermijden. Al zeg ik het zelf, ik vind dat ik behoorlijk goed met photoshop om kan gaan. En als ik iets zie waar ik niet van hou, maar ik zie wel wat er aangedaan is (wat ik eigenlijk altijd wel zie) dan kan de cijfer altijd opgekrikt worden. Maar omdat de thema die in de sig zit niet mijn smaak is, word de cijfer gewoon automatisch lager.

@Eli_R

Het probleem bij jou ligt meer aan de manier waarop jij rate. Vele vinden dit gewoon behoorlijk irritant. Dat je eerlijk bent over wat jij nou rate vind ik prima, maar de manier waarop is alleen verkeerd.

Bekijk de regels over hoe je moet raten, want zo zien Slimm en ik het, het liefst hier op het graphic fora.

Doe je dit niet, dan komen er gegarandeerd meer leden om je heen die aan je gaan ergeren. Misschien maakt het jou niet uit maar ons wel. Hier kunnen wij ook warns voor uitdelen.

Dus bij deze en dat geld voor iedereen, stop daarmee en rate normaal!

Signature mooi: Vertel waarom

Signature niet mooi: Vertel waarom

PS: Iedereen stoppen met het kleineren van Eli_R, met wil je weggaan. Dit is niet grappig, laat het maar aan de mods over. Dat jullie het niet met hem eens zijn kan ik begrijpen, maar met zijn alle iemand in een hoekje drukken kan je een warn opleveren. >>> Door PatrickW: <<<

Zo een heel verhaal, ik ben het met je eens..

Toen ik 3 uur aan een tech sig besteede (omdat ik niet wist wat er nog bij moest:P ) zeiden mensen, dit heeft niets met tech te maken of Tech is niet mooi 5 voor de moeite..

En dat zijn meestal de n00bs die totaal niet kunnen designen.

Rate dan NIET als je zo post..

Sorry Ben, dit is een kletsverhaal. Als wij raten, dan raten wij heus wel goed. Naja ik iig wel. Ik kan zelf ook niet photoshoppen, maar ik let gewoon op het uiterlijk als die mooi is geworden. Als ik hem niet mooi vind stem ik niet, of geef ik een verbetering wat ik anders zou doen plus een cijfer. Die meestal wel wat lager is dan een 6,5.

Ik heb Eli R een paar keer zien raten. Hij gaf juist tips, oke. (jullie denken vast, onmogelijk hieronder geef ik een link) Het cijfer kan wel wat hoger maar voor de rest noemt hij alle punten die beter kunnen. Dus Eli_R rate dus helemaal neit zo slecht, hij zegt alleen een beetje op een manier van een kolonel. Hij zegt dit moet anders, en dat ook. Meestal zijn het wel dingen die nuttig zijn. Dus kraak Eli R nou niet af!!

Natuurlijk zitten er ook post van Eli_R tussen dat hij post, dat hij het niet weet. Post dan gewoon niet. Maar ik jullie vallen allemaal wel Eli-R aan nu ik al die post eens lees. Als dat jullie probleem is stuur dan Levi/Slimm een PB.

Dus jullie spreken hier alleen Eli R aan? Doet hij alles verkeerd? Rate hij alleen slecht?

Hier (link van hierboven): http://www.gtaforum.nl/index.php?showtopic=22721

Bewerkt: 18 februari 200619 jaren door Ruurd31