Dit is een beetje een vervolg op hoe de politie zich gedragen enz. Maar dit topic vind ik belangrijker dan de politie.

Mijn vraag:

Is het leger goed getraind in NL?

Voelen jullie je veilig in NL, ook nadat hellaas NL gebombadeerd werden door de duitsers. Ze hebben zich nu beter getraind. Maar op school kwam de luchtmacht onze nieuwe klimwand openen, dus wij denken ze komen met helicopters etc. Nee hoor komen ze met open Mercedes G-klasses met machine guns erop. Gaan ze een demo houden, iedereen schiet met losse flodders etc. en rook bommen, loopt de machine gun op de jeep vast, hij staat eraan te trekken en te duwen etc. Hij was allang neer geschoten, maar dan gaat hij vervolgens gewoon staan in het veld en kijken naar de klimwand waar sommige soldaten naarboven klimmen, ga dan bukken of doen alsof het echt oorlog is niet gaan kijken met een sigaret in je mond. Ik hoop dat het beginnners waren anders, heb ik geen hoop in onze kammeraden.

Dus, voel jij je veilig met alle teroristen en miss. wel de toekomstige 3e wo over 10 jaar. ( ja, die komt eraan ).

Soms denk ik dat we niet veilig zitten, onze minister van defensie heeft dan wel macht om meteen de wapens te strijken. maar ik vind ze een beetje te bang en te veel aan de politieke staat te denken. Als de staat alle legitimatie bewijzen van alle joden ( niet hard bedoelt ) had vernietigd dan waren en geen doden, of konden ze niet zo snel alles voort zetten. Andere landen deden dat wel, maar nl moest weer braaf zijn...

Wel vind ik dat we goede cato's hebben, keurig landmacht luchtmacht en de marine. daarom stem ik op ja

Maar na dit, wat vind jij van je veiligheid met het NL leger, dus als je in BE woont zeg dan even wat even jullie leger, als jullie dat trouwens hebben...

Bewerkt: 22 maart 200619 jaren door Ewoud

wat maakt het uit, ik ga me niet bezig houden met zever die hier word gezegt.

Ga je met een sniper een oorlog winnen? Ik krijg oorlogkundige vorming, dus ... . Ik zal er wel iets van kunnen zeker.

Ik krijg Culturele & Kunstzinnige Vorming

Blijkbaar weet wesley idd meer erover...

Sluipschutters worden voor veel dingen gebruikt.

Maar ondersteuning krijgt men meer van de luchtmacht.

Zie Afghanistan, Nederlandse F-16 ondersteund het Amerikaans en Brittisch leger.

Door bommen te gooien.

Maar natuurlijk, sluipschutters worden ook voor ondersteuning gebruikt.

MAar ook wel eens om te verkennen vanuit een afsandje..

Sluipschutters zijn altijd met 2 man, één heeft de geweer, de ander heeft de vizier..

De ander verkent meestal even het gebied ofals er vijanden in de buurt zijn.

Dan geeft die man met vizier door waar de vijanden zitten.

De schutter luisterd, en dan moet je oppassen!

Voordat je een kogel door je hoofd hebt

Sluipschutters houden van headshots maken

O.A. ikke ook op Battlefield 2...

Ach ja.. Wesley_GTA

Sluipschutters worden voor veel dingen gebruikt.

Maar ondersteuning krijgt men meer van de luchtmacht.

Zie Afghanistan, Nederlandse F-16 ondersteund het Amerikaans en Brittisch leger.

Door bommen te gooien.

Maar natuurlijk, sluipschutters worden ook voor ondersteuning gebruikt.

MAar ook wel eens om te verkennen vanuit een afsandje..

Sluipschutters zijn altijd met 2 man, één heeft de geweer, de ander heeft de vizier..

De ander verkent meestal even het gebied ofals er vijanden in de buurt zijn.

Dan geeft die man met vizier door waar de vijanden zitten.

De schutter luisterd, en dan moet je oppassen!

Voordat je een kogel door je hoofd hebt

Sluipschutters houden van headshots maken

O.A. ikke ook op Battlefield 2...

Ach ja.. Wesley_GTA

Uhm, het vizier zit boven op het geweer, anders kan je toch niet richten.

De ene heft het geweer, de andere de verrekijker, hij spot dingen en doet berekeningen zoals de invloed van de wind, de afstand, enz.

Uhm, het vizier zit boven op het geweer, anders kan je toch niet richten.

De ene heft het geweer, de andere de verrekijker, hij spot dingen en doet berekeningen zoals de invloed van de wind, de afstand, enz.

Zodra die man met vizier alles heeft gezien.

Dat geeft hij em aan de schutter.

En de schutter gaat dan schieten!

Maar dat hoeft niet altijd!

De man met vizier kan verrekijker bij zich hebben.

MAar dat is niet overal zo!

===================================================================

Edit:

Veel weten vast en zeker wel over die crash van een F-16 in Afghanistan.

Ik wil toch dat men hier even bij stilstaat.

Het is natuurlijk heel erg voor zijn familie.

Deze piloot was 29 jaar.

Dat is inprincipe vrij jong..

Deze straaljager code is: J-364.(Click op de code om de plaatje te zien)

Dit was dus een oude stuntstraaljager.

Later veranderd naar een gewone operationele straaljager..

Ik hoop dat jullie hier bij stilstaan!

Deze heren vechten om freedom!

Bewerkt: 3 september 200618 jaren door Wesley_GTA

Bedoel je dat de spotter eerst zelf met het gewer gaat kijken en hem dan aan de schutter geeft?

Bedoel je dat de spotter eerst zelf met het gewer gaat kijken en hem dan aan de schutter geeft?

Nee.

Niet met het geweer.

Je kunt namelijk je vizier eraf halen.

Dan kijkt de "spotter" idd eerst.

En vervolgens geeft die zoveel mogelijk informatie wat er allemaal gebeurt.

Vervolgens pakt de schutter de vizier weer, en zet de vizier op zijn geweer!

En schiet op iemand, tenzij dat niet hoeft natuurlijk.

Het vizier op je geweer zetten is een hele klus, dat gaat met schroefjes. Als je hem er af haalt moet je hem meestal ook weer een beetje opnieuw afstellen. En waarom zou hij niet gewoon een verrekijker gebruiken?

Het vizier op je geweer zetten is een hele klus, dat gaat met schroefjes. Als je hem er af haalt moet je hem meestal ook weer een beetje opnieuw afstellen. En waarom zou hij niet gewoon een verrekijker gebruiken?

Geen idee..

Ik denk dat toch echter een vizier van een Sniper scherper is.

Maar zoals ik eerder zei, dit is niet altijd zo!

================-----------------------------============================

Goede getrande mischien

weet niet maar goede wpaens nee

U.S.A en Rusland en china kunnen als ze willen vanvond nog onze land verover.

Zonder moeite

ik vertrouw niet in de tijd van de 2de wereldoorlog waren we ook dach ik binnen 1dag veroverd.

In Rotterdam zijn er in 4uur 400duizend huizen kapot gegaan ken ook wel meer zijn.

We waren binnen 5 dagen veroverd!

Nederland had in die tijd 94 gevechtsvliegtuigen verloren.

Duitsland: 350 vliegtuigen!

Moet je eens nagaan.

Dat wij hebben meer Duitse vliegtuigen neergehaald, dan de Duitsers onze toestellen!

Bewerkt: 4 september 200618 jaren door Wesley_GTA

Jongens toch, wat ik hier allemaal hoor. OMG!

Vuurwapens hebben geen enkel schroefje jongen, pff.

BTW: men opleiding is 4maand verschuift wegens gebroken been.

In vuurwapens zitten wel schroefjes, denk je dat het allemaal aan elkaar gelijmd is ofzo? En op een vizier zitten er schroefjes in de montage.

Zover ik weet worden de vizieren er op geschoven. Maar in de montatie punten van een wapen worden hoogstwaarschijnlijk gewoon kleine en stevige schroefjes gebruikt.

Lijmen is een slecht idee, want als er iets in het binnen mechaniek kapot is kunnen ze het wapen niet openmaken.

Ik heb trouwens gisteravond een aflevering van die dutchmil gezien. Was wel leuk om te zien.

In vuurwapens zitten wel schroefjes, denk je dat het allemaal aan elkaar gelijmd is ofzo? En op een vizier zitten er schroefjes in de montage.

Dat hoeft ook alweer niet altijd.

Je hebt ook clickdingen...

Geen idee om dat uit te leggen!

( Zie Ewoud zijn post hier boven )

ZOrange heeft wel gelijk, op een vuurwapen heb je weinig schroefjes.

Oké, op mijn airsoft geweer zitten wel heeel véél schroefjes. Maar dat is iets heel anders dan een echte geweer!

Bewerkt: 4 september 200618 jaren door Wesley_GTA

Ik heb hier een vizier liggen, die moet toch echt worden bevestigd met een montage, waar schroefjes inzitten. Die schrofjes draai je aan om hem strakker op de rails te zetten. Ok, een wapen heft mischien niet veel schroefjes, maar in elk wapen zijn er wel en paar te vinden denk ik. In een m16 zitten ze wel, dat weet ik zeker.

Ik heb hier een vizier liggen, die moet toch echt worden bevestigd met een montage, waar schroefjes inzitten. Die schrofjes draai je aan om hem strakker op de rails te zetten. Ok, een wapen heft mischien niet veel schroefjes, maar in elk wapen zijn er wel en paar te vinden denk ik. In een m16 zitten ze wel, dat weet ik zeker.

In een M16 zitten ze inderdaad wel.

Maar een M16 is ook al vrij oud.

De M-16 werd al in de Vietnam Oorlog gebruikt.

By the way, ik lees dat je een vizier hebt.

Is dat van een oude geweer?

Of van een vrij nieuwe geweer?

Het hoort niet bij en specefiek geweer, maar het is een redelijk modern vizier.

Bewerkt: 4 september 200618 jaren door CenMan