Geplaatst: 1 mei 200619 jaren comment_404181 Na aanleiding van Jorge_F zijn post, hier is het topic dan. Wat is beter?Wat is handiger? Wat is het beste voor GTA?
Geplaatst: 1 mei 200619 jaren comment_404916 Typ is als een normaal mens, ik snap niks van wat je allemaal zegt. Maar zo realistisch vind ik het niet hoor. Bewerkt: 2 mei 200619 jaren door Blaster27
Geplaatst: 1 mei 200619 jaren comment_404919 Typ is als een normaal mensen ik snap niks van wat je allemaal zegt.Maar zo realistisch vind ik het niet hoor. LEES JIJ EERST MAAR EEN WAT BETER:@!!! als u 1 regel naar beneden kijkt wat sie je daar dan staan:@!!!
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405164 ik blijf bij mijn besluit ik vind zmodeller2 nog altijd de beste
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405280 Typ is als een normaal mensen ik snap niks van wat je allemaal zegt. Maar zo realistisch vind ik het niet hoor. LEES JIJ EERST MAAR EEN WAT BETER:@!!! als u 1 regel naar beneden kijkt wat sie je daar dan staan:@!!! Een beetje normaal reageren kan ook wel hoor. Ik snap er ook geen reet van. Ik moet dat zeker niet realistisch. Realistisch is dat het echt lijkt. Bijvoorbeeld zoals op een foto. DIT is realistisch. En dit kan je ZEKER niet mer sketchup maken. En zeg dat laatste ding nog eens ik begrijp het niet. Laat anders je ouders het typen ofzo.
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405284 Typ is als een normaal mensen ik snap niks van wat je allemaal zegt. Maar zo realistisch vind ik het niet hoor. LEES JIJ EERST MAAR EEN WAT BETER:@!!! als u 1 regel naar beneden kijkt wat sie je daar dan staan:@!!! Dan nog, dyslectie is imo niet altijd een reden. Overigens blijven de overige forum regels wel van kracht, waaron dus valt dat er niet op elkaar mag worden geflamet. Dit geld voor iedereen.
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405285 Komt hij weer aan hoor met z'n niet echt realistisch Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat de foto niet scherp is genomen Ik vind het best wel realistisch
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405353 u secht ook niet wat je met realisticsh bedoelt u hat ook kunen bedoelen dat het model echt gemaaken kan worden dus dat het gewoon een normaal iets is als je nu die bomen en halfpipes hat laten fliegen was het ook onrealistisch hoor. en wat maakt het uit hoe het er uit ziet het gaat er tog om dat het een model is. en niet hoe het er in de software uit siet? als je het in zmodeler doet sie het er ook niet realistisch uit maar de resultaten zijn tog ook mooi ?? Bewerkt: 2 mei 200619 jaren door kees1991
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405455 Met realistisch bedoel ik gewoon de realiteit zoals het echte leven. Dan zet je die bomen en halfpipes op een platform, nou goed ? Dat maakt heel veel uit, models in sketchup zijn tegenover 3ds max models lelijk. 3Ds Max is nog altijd mooier dan z modeller. Oja, ziet is met een Z en niet met een S.
Geplaatst: 2 mei 200619 jaren comment_405599 DIT is realistisch.En dit kan je ZEKER niet mer sketchup maken. En zeg dat laatste ding nog eens ik begrijp het niet. Laat anders je ouders het typen ofzo. Ik wil me best mengen in deze discussie, maar voor die site moet ik me registreren, maar al mijn e-mail adderessen zijn geflipt! Andere voorbeelden?
Geplaatst: 3 mei 200619 jaren comment_406207 Met realistisch bedoel ik gewoon de realiteit zoals het echte leven.Dan zet je die bomen en halfpipes op een platform, nou goed ? Dat maakt heel veel uit, models in sketchup zijn tegenover 3ds max models lelijk. 3Ds Max is nog altijd mooier dan z modeller. Oja, ziet is met een Z en niet met een S. dat is nu is niet waar maar dat lijkt zo omdat je met 3ds max kunt renderen en dat kun je niet met zmodeller
Geplaatst: 3 mei 200619 jaren comment_406332 sketchup is voor beginers zoals mij maar nu heb ik ook 3dsmax 7 gekocht maar als ik mijn sketchup files er in zet dan zijn alle textures weg dus is er mss. een tut voor om in 3dsmax te texturen want ik snap er geen **** van conclusie : sketchup ps : ik heb ook diselectie maar ik laat mijn berichten na lezen en ja er staan soms nog wat fouten in maar ik overdrijf toch ook niet en ik zet het zeker niet in men sig dat vind ik ook maar als excuus dat mensen medelijden zouden krijgen diselectie is echt niet voor met rond te lopen stoefen kees
Geplaatst: 3 mei 200619 jaren comment_406366 ik heb dat ik mijn sig geset omdat er telkens gesegt wert dat er vouten in mijn posts staan en ik dan weer moet segen waarom dat dan is. en daar heb ik geen sin in om dat telkens weer te segen
Geplaatst: 3 mei 200619 jaren comment_406445 Bedoel je met segen zeggen? je kan er niks aan doen hoot Ik vind 3dsmax beter maar het is wel moeilijk.
Geplaatst: 3 mei 200619 jaren comment_406451 hydra-hunter-cheata, ik snap wel dat je niet zegt dat je 3ds max illegaal hebt. Maar ga ook niet zeggen dat je hem hebt gekocht want wij weten ook wel dat dat niet waar is. Oja in de master tutorail list vind je modelling tiuts mischien staat daar ook iets van texturen tussen.
Geplaatst: 4 mei 200619 jaren comment_407109 sketchup is voor beginers zoals mij maar nu heb ik ook 3dsmax 7 gekocht maar als ik mijn sketchup files er in zet dan zijn alle textures weg dus is er mss. een tut voor om in 3dsmax te texturen want ik snap er geen **** van conclusie : sketchup ps : ik heb ook diselectie maar ik laat mijn berichten na lezen en ja er staan soms nog wat fouten in maar ik overdrijf toch ook niet en ik zet het zeker niet in men sig dat vind ik ook maar als excuus dat mensen medelijden zouden krijgen diselectie is echt niet voor met rond te lopen stoefen kees Gozer, ik heb hem aangeraden om het in zijn sig te zetten, omdat iedereen een shitload gezeik over hem heen stortte over zijn abn, en het werkt wel degelijk Ontopic: Eigenlijk kan ik er niet veel over zeggen, want ik ben gelijk met 3dsmax begonnen. Maar in het ''show jouw models'' topic, is het verschil toch wel erg duidelijk te zien. 3dsmax 4 life! Bewerkt: 5 mei 200619 jaren door Wazuup
comment_404181Na aanleiding van Jorge_F zijn post, hier is het topic dan.
Wat is beter?Wat is handiger?
Wat is het beste voor GTA?