Geplaatst: 13 mei 200619 jaren comment_414603 Wie vind je beter? Beredeneer dat ook . Huntelaar Vennegoor of Hesselink Mijn vote: Huntelaar Niet voor niets 'Talent van het Jaar'. Hij kan echt goed scoren: 1. Perfecte balaanname 2. Legt de bal voor zijn goede been 3. Haalt uit 4. In de kruising
Geplaatst: 17 mei 200619 jaren comment_417550 Dat heeft PSV destijds ook met Vennegoor gedaan(gekocht van f.c. Twente) en Feyenoord met Kuyt(gekocht van F.C. Utrecht) dus bijzonder is het niet in de voetbalwereld, alhoewel ik wel met je eens met dat Ajax wat creatiever had kunnen zijn in haar aankoop, scout b.v. een talent in het buitenland
Geplaatst: 17 mei 200619 jaren comment_417977 Wat heb je aan een spits die gemiddeld maar 1 in de drie wedstrijden scoort? Huntelaar gemiddeld elke wedstrijd! Vennegoor heeft in de eredivisie al moeite met scoren, laat staan met die hele goede verdedigers tegenover hem! Waar slaat dat nou op Ik vind het helemaal niks als iemand scoort, behalve als hij de verdedigers uitdolt, en dan ook nog eens scoort, ik vind dat de eer bij de mensen moeten liggen die de assict geeft, meestal is de assict het harde werk, en het doelpunt een klein tikje. Misschien krijgt Vennegoor helemaal geen goede assicten. Toch ga ik voor Stuntelaar, omdat hij het toch goed doet, maar dat over dat WK, dat slaat ook nergens op, het ging niet om de kwaliteit van de voetballers, maar Marco van Basten had niks aan nog een Spits, die niet graag op de Bank zit.
Geplaatst: 17 mei 200619 jaren comment_418076 Laat ik mijn mening dan ook maar even geven... Ik heb gekozen voor Klaas-Jan Huntelaar. Niet omdat ik voor Ajax ben, maar omdat ik hem een betere spits vind dan Jan Vennegoor of Hesselink. Huntelaar heeft op verschillende niveaus laten zien dat hij kan scoren: In de Gouden Gids Divisie met AGOVV, met SC Heerenveen in de Eredivisie en de Beker, met Ajax in de Eredivisie, de Beker en de Champions League en ook nog eens met Jong Oranje tegen de beste verdedigers ter wereld van zijn leeftijd. Kortom: Huntelaar scoort altijd en overal. Vennegoor of Hesselink daarentegen, is meer de man van de kopdoelpunten. Ook hij is een goede spits, scoort elk seizoen een respectabel aantal en heeft ook op het hoogste niveau, de Champions League, bewezen wat hij kan. Toch kies ik voor Huntelaar, omdat hij makkelijker scoort. Dit wil niet zeggen dat ik het niet eens ben met de keuze van Marco van Basten om Huntelaar thuis te laten voor het WK. Ik snap hem wel: Hij heeft met Van Nistelrooy een echte afmaker, met Kuijt een spits die ook op de flanken kan spelen, en met Vennegoor of Hesselink een kopsterke spits die als pinchhitter gebruikt kan worden. Kortom: 3 verschillende soorten spitsen. Huntelaar is van het zelfde type als Van Nistelrooy: Een echte afmaker die altijd scoort. Ik begrijp dus best dat Van Basten kiest voor 3 verschillende soorten spitsen...
Geplaatst: 17 mei 200619 jaren comment_418264 v. Basten kan het gewoon niet hebben dat Huntelaar beter is dan hem destijds, b.v. die omhaal van v. Basten tegen Den Bosch is knap maar niet zo bijzonder, die goal tegen roda in de laatste seconde was veel mooier en belangrijker. v. Basten wil gewoon de enige spits blijven die Oranje een prijs heeft bezorgd.
Geplaatst: 19 mei 200619 jaren Auteur comment_419032 v. Basten kan het gewoon niet hebben dat Huntelaar beter is dan hem destijds, b.v. die omhaal van v. Basten tegen Den Bosch is knap maar niet zo bijzonder, die goal tegen roda in de laatste seconde was veel mooier en belangrijker. v. Basten wil gewoon de enige spits blijven die Oranje een prijs heeft bezorgd. Dat is klinklare onzin, recht uit de duim gezogen. Van Basten zal dat echt niet doen >>> Door NandroDavids: Dit was de laatste post in dit topic: Battle afgelopen. Huntelaar heeft met 21 - 9 gewonnen.<<<
Wie vind je beter? Beredeneer dat ook
.
Huntelaar
Vennegoor of Hesselink
Mijn vote: Huntelaar
Niet voor niets 'Talent van het Jaar'. Hij kan echt goed scoren:
1. Perfecte balaanname
2. Legt de bal voor zijn goede been
3. Haalt uit
4. In de kruising