als je naar deze render kijkt. dan denk je... jha dat een hotel... verder geen probleem tog ??
dus WEL.
als je wat beter kijkt. dan zie je dat het volgens de wet van de natuur niet klopt.
ik leg het uit.
als je een doos heb. en die set je ergens neer. je gaat er dan voor staan dan is de voor kant groter dan de achterkant. dit komt omdat het verder weg is. en het daar door klijner lijkt. maar het niet is.
nu dan wat er met de render mis is.
hier is het presies andersom. het gebouw begint klijn, en wort dan groter. das dus net andersom dat het in werkelijk is. hij is aan de voor kan 13 cm en aan de achterkant 15 cm
nu denk je mischien. jha boeie wat maakt dat nu uit. het is tog gewoon maar een render. nouw kijk dat plaatje wil ik gebruiken voor school. ik doe de oplijding BEELT & MEDIA en we hebben nog al een leeraar die verzelijk zijkt. mijn plaatje is dus niet goet omdat het volgens de wet van de natuur niet kan.
als je naar deze render kijkt. dan denk je... jha dat een hotel... verder geen probleem tog ??
dus WEL.
als je wat beter kijkt. dan zie je dat het volgens de wet van de natuur niet klopt.
ik leg het uit.
als je een doos heb. en die set je ergens neer. je gaat er dan voor staan dan is de voor kant groter dan de achterkant. dit komt omdat het verder weg is. en het daar door klijner lijkt. maar het niet is.
nu dan wat er met de render mis is.
hier is het presies andersom. het gebouw begint klijn, en wort dan groter. das dus net andersom dat het in werkelijk is. hij is aan de voor kan 13 cm en aan de achterkant 15 cm
nu denk je mischien. jha boeie wat maakt dat nu uit. het is tog gewoon maar een render. nouw kijk dat plaatje wil ik gebruiken voor school. ik doe de oplijding BEELT & MEDIA en we hebben nog al een leeraar die verzelijk zijkt. mijn plaatje is dus niet goet omdat het volgens de wet van de natuur niet kan.
dus dit is echt voor (bijna) levens belang.
Bewerkt: door kees1991