Geplaatst: 29 december 200618 jaren comment_569477 Weer eens wat anders, gewoon wat filter art. Maar het resultaat vind ik wel wat. Wat denken jullie
Geplaatst: 29 december 200618 jaren comment_569488 Vind hem inderdaad ook erg mooi! dat groene licht spreekt me dan ook vooral aan uhh mss 1 of 2 tips: 1. als het in de ruimte is kan je er mss wat sterren omheen doen en/of andere planeten? zou erg tof staan 2. de titel is niet erg super vind ik zelf dan maar verder alles goed een 8!
Geplaatst: 29 december 200618 jaren comment_569528 ja planeten zouden er wel bij kunnen ja,maar verder vind ik de titel wel OK ik geef je een 8
Geplaatst: 29 december 200618 jaren comment_569540 Hij is mooi zoals hij is. Alleen de kwaliteit lijkt wat laag, het is .jpg maar waarschijnlijk een lage. Zet de kwaliteit op zijn hoogst, of sla hem op als .png 80% - Ziet er goed uit.
Geplaatst: 29 december 200618 jaren comment_569655 In deze signature mis ik diepte, mede daardoor trekt het me niet aan. Verder is het boom niet bijpassend, omdat het nogal afzeikt in vergelijking met de andere kleuren.
Geplaatst: 29 december 200618 jaren Auteur comment_570321 Hij is mooi zoals hij is. Alleen de kwaliteit lijkt wat laag, het is .jpg maar waarschijnlijk een lage. Zet de kwaliteit op zijn hoogst, of sla hem op als .png80% - Ziet er goed uit. Is wel op hoogste kwaliteit opgeslagen, hoor. Is alleen gemaakt op mijn oude pc, dus die slaat het automatisch wat minder goed op. Maar allemaal bedankt voor rates en comments.
Geplaatst: 30 december 200618 jaren comment_570722 Hij is mooi zoals hij is. Alleen de kwaliteit lijkt wat laag, het is .jpg maar waarschijnlijk een lage. Zet de kwaliteit op zijn hoogst, of sla hem op als .png 80% - Ziet er goed uit. Is wel op hoogste kwaliteit opgeslagen, hoor. Is alleen gemaakt op mijn oude pc, dus die slaat het automatisch wat minder goed op. Maar allemaal bedankt voor rates en comments. .JPG is niet de hoogste kwaliteit hoor, misschien heb je wel op 'Maximum' opgeslagen maar dan nog. Als je .PNG opslaat is het waarschijnlijk wat beter. Opslaan als -> .PNG Ferre kan ook bedoelen dat het wat pixelig is de sig, bv. je text. Zet hem op Smooth of Sharp. Je kan ook een Image-Apply image doen. Dan Filter-> Sharpen -> Sharpen , dan naar Edit-Fade sharpen en neem een opacity dat het mooier maakt (scherper). Nu mijn rate : Mooi gemaakt die sig, niet mijn stijl maar toch vind ik hem iets hebben. Alleen vind ik dat de lichtovergang niet echt klopt. Doe Image-> Apply image en ga dan naar Filter-> Render -> Lightning effects en kies iets mooi, zo klopt de lichtinval een beetje. Is deze signature gemaakt met deze tut? Zoals hij nu is geef ik hem een 78%, als je mijn raad opvolgt toch een 84 %.
Geplaatst: 2 januari 200718 jaren Auteur comment_574578 Ik weet ook wel dat png scherper is, maar er zijn sites die dit niet altijd goed ondersteunen. Dus daarom pak ik altijd jpg. En licht komt wel uit midden maar valt niet echt op, beetje pixelig inderdaad. En heb geen tut gebruikt bij deze. Bewerkt: 2 januari 200718 jaren door solique
comment_569477Weer eens wat anders, gewoon wat filter art. Maar het resultaat vind ik wel wat.
Wat denken jullie