January 29, 200719 yr Ik heb met adobe fotoshop een sig gemaakt, Dit is de eerste sig waar ik een beetje serieus aan gewerkt heb, dus verwacht een beetje baggere kwaliteit:
January 31, 200719 yr Wel ik zie dat je echt je best hebt gedaan voor deze sig. Daarom zal ik (redelijk) mild zijn in de rate + punten: - Je hebt een mooi logo uitgekozen voor in je sig - Dat water (?) of wat het ook is, is heel mooi gedaan. - punten: - Je logo is niet erg scherp - Je letertype kon iets beter (niet brutaal bedoeld) - Je sig is erg leeg 75% Edited January 31, 200719 yr by -YokoZumi-
January 31, 200719 yr Ik vind het heel mooi gedaan. Alleen je naam en dat ET ernaast is minder. Je logo is zoals al gezegd niet erg scherp, maar ik geef je wel een 8/10. Want je bent net zoals ik een beginner .
January 31, 200719 yr Author V2: Betere achtergrond en een wat sterker logo, en de zuigende tekst is verwijderd...
February 1, 200719 yr Ik maak hiervoor wel een nieuw bericht. Als iemand het er niet mee eens is zal ik ze bij elkaar voegen. Mijn eerste indruk: VEEL BETER! Het logo springt er inderdaad veel beter en sterker uit. De letters in het logo zijn nog wat vaag maar dat is mierenneuken. Die vliegtuigen zijn inderdaad beter dan al die letters. Ook die zon is mooi erin. Je naam is ook beter. Een enorme vooruitgang. 9,5/10 in vergelijking met het cijfer dat ik 2post geleden heb gegeven.
Ik heb met adobe fotoshop een sig gemaakt,
Dit is de eerste sig waar ik een beetje serieus aan gewerkt heb, dus verwacht een beetje baggere kwaliteit: