hey allemaal,

ik poste laatst een berichtje in het "Komeet 2036 op aarde" Topic over broeikaseffect enzo (als reactie op iemand).

En ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie er van vinden?

-------------------------------------------------

- Geloven jullie er in?

- Probeer jij er zel wat tegen te doen?

- Vind je het totale onzin?

- ect.

-------------------------------------------------

Ik zelf vind het onzin (zoals ik al eerder liet merken in een andere post)

En heb al helemaal een hekel aan Al Gore en zijn campagne, hij loopt de klagen over de opwarming van de aarde terwijl hij zelf een dikke SUV heeft met een huis dat bijna evengroot is als het Witte huis!

ik heb deze Doc gevolgd en dat is waarin ik geloof.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-45...warming+swindle

Ik denk zelfs dat het zo erg is dat over 100jaar de Wereld dit gaat zien zoals wij nu Heksen en al die onzin zien.

maar ja misschien ben ik maar naief.

laat me weten wat jij er van vind.

mazzol!

EDIT : Poll Aangepast!

Bewerkt: 26 maart 200718 jaren door Plantebak

Eigenlijk leven wij in een soort "Horror-ThrillerFilm".

Moorden, gevechten, bomaanslagen.

De engste dag is de dag dat de wereld vergaat:

Ze zeggen dat de wereld (weeral) zal vergaan op 21 december 2012

Alle vulkanen zullen spuwen en er zullen aardbevingen zijn met een sterkte van 16 op de schaal van richter.

Dat is onzin.

Ik ben geen weerman en ik moet zeggen dat de weer de laast 10 jaar is verander.

Maar oke ik zie het zo dat de olie raakt dus... we verslijten de aard 50 a 100 jaar en dan moeten we wel groen stroom nemen.

Nee ik maak me er niet druk om en ik geloof er niet in.

Het is gewoon bedacht door rijke mensen om nog rijker de worden.

ik betaalde vandaag voor pata spec. 1.85 en 2jaar geleden 1.50 en in de gulden weet ik niet meer

Maar zo met de verhoging elke jaar gaat geld me eerder pakken dat broeikast effect.

Maar iedereen die om me geef ik tijdelijke bij een winkel als Commerciële Verkoopleiders zo ik zit voorlopig goed!!!

Broeikaseffect is een volkomen normale procedure, die zich al miljarden jaren voordoet.

Lange tijd geleden toen er veel vulkanen actief waren op aarde was het CO² gehalte in de atmosfeer iets van 25 keer zo hoog als nu.

En een te laag CO² gehalte is trouwens ook slecht.. er kan een nieuwe ijstijd ontstaan.

Uit het blote hoofd zit er volgens mij 0.038% C0² in de atmosfeer.

Geen dank

De planeet aarde gaat vanzelf aan zijn einde. Komt dat niet door dat broeikaseffect met de gevolgen dat het water allemaal verdampt - heb ik het wel over talloze jaren - dan komt het wel door iets anders zoals zuurstof tekort omdat er in het tropisch regenwoud de wereld hout wordt gekapt terwijl dat eigenlijk niet mag en omdat ontzettend veel zuurstof wat wij inademen daar vandaan komt. Verder vinden die idiote kappers geld belangrijker dan in leven zijn. Wat heb je nu aan geld als je dood bent door zuurstof-tekort?

Verder denk ik wel dat het broeikaseffect een probleem gaat worden, nu alleen nog niet. Ik denk dat dit een kwestie van tientallen jaren is voor dat we er iets van zullen merken en waarschijnlijk zijn wij allemaal al dood tegen de tijd dat het serieuze problemen gaat leveren. Onze nakomelingen zullen er misschien wel last van vinden maar ik denk dat ze er wel iets op zullen vinden.

De planeet aarde gaat vanzelf aan zijn einde. Komt dat niet door dat broeikaseffect met de gevolgen dat het water allemaal verdampt - heb ik het wel over talloze jaren - dan komt het wel door iets anders zoals zuurstof tekort omdat er in het tropisch regenwoud de wereld hout wordt gekapt terwijl dat eigenlijk niet mag en omdat ontzettend veel zuurstof wat wij inademen daar vandaan komt. Verder vinden die idiote kappers geld belangrijker dan in leven zijn. Wat heb je nu aan geld als je dood bent door zuurstof-tekort?

(...)

De aarde gaat echt niet ontploffen doordat er een zuurstof tekort ontstaat, die overigens toch niet ontstaat (door het kappen van boompjes) aangezien 80% van het CO2 door de zee (lees: eencellige organismen) wordt omgezet in O².

En wat denk je trouwens wat met verdampt water gebeurt, juist ja dat valt ergens anders weer neer...

En als de zon een steroid gaat worden? gaat nog een leuke klapper worden.. er is zoveel wat de wereld naar ze grootjes kan helpen en je kan er ook over door blijven discussiëren tot de einde van de wereld.

En als de zon een steroid gaat worden? gaat nog een leuke klapper worden.. er is zoveel wat de wereld naar ze grootjes kan helpen en je kan er ook over door blijven discussiëren tot de einde van de wereld.

steroid?

Dat kwam er bij google uit...

Maar ik neem aan dat je asteroide bedoelt..

En dan nog klopt het niet wat je zegt,

Planetoïden, ook wel asteroïden genoemd, zijn stukken materie in ons zonnestelsel die zich evenals planeten in een baan om de zon bewegen.

Het klopt inderdaad niet echt op die manier, maar ik heb mensen die ''term'' daarvoor wel eens horen gebruiken. Dit moet zijn een Supernova

Een supernova is een ster die een gigantische ontploffing ondergaat. Er blijft alleen een kleine, zeer zware kern over. Het meervoud van supernova is supernovae.

Aan het eind van zijn levensloop heeft een zware ster alleen in zijn buitenste lagen nog waterstof. Meer naar binnen toe komen voornamelijk zwaardere elementen voor zoals helium, koolstof, magnesium, zuurstof en silicium. De kern van zo'n ster bestaat zelfs voor een deel uit ijzer. Natuurlijk niet in vaste vorm. Daar is de temperatuur binnen in de ster immers veel te hoog voor. Alle stoffen kunnen in sterren alleen maar in gasvorm voorkomen.

BRON Klik srry...

Nou daar hoef jij je niet druk over te maken, want de zon heeft nog brandstof voor 5 miljard jaar.

Enne wil je de co2 uitstoot verminderen gebruik dan diesel inplaats van benzine auto's diesel stoot minden broeikasgassen uit dan benzine maar wel meer fijnstof maar 1 roetfilter + een katalysator en je problemen zijn foetsie.