Ik weet het niet mensen maar zou deze gta kleiner zijn als san andreas omdat het zich in liberty city afspeeld en san andreas in drie steden een aantal dorpen

als deze topic al bestond dan mijn exucus namelijk niet gevonden

ik vind het eigelijk geen problem dat het kleiner word, ik zit met SA nu in san fiero en kom nergens anders meer simpelweg omdat dat te ver weg is

Dit kan toch eigenlijk wel geclosed, nu het geen theorie meer is maar een algemeen bekend feit? Of niet?

Dit kan toch eigenlijk wel geclosed, nu het geen theorie meer is maar een algemeen bekend feit? Of niet?

Hier kan je goed je mening kwijt over het feit dat SA groter is als GTA IV. Zeker nog een punt van discussie waard, naar mijn mening. Ik zal wel de topictitel even aanpassen, omdat het feitelijk geen theorie meer is.

Mijn visie mag hier natuurlijk niet aan ontbreken : GTA IV is New York, SA is California. Er is dan ook een hele logische verklaring voor de minder grote map van SA: Als je zo naar SA kijkt, zie je een en al natuur. Nu vergt natuur niet zoveel tijd, aangezien je hetzelfde interieur/bomen ziet. Daarom is het ook zo makkelijk een uitgebreidere map ervoor te maken. New York is voor het grootste gedeelte gebouwen en wolkenkrabbers. Dat is dus mijn idee. Ook is qua oppervlakte California veel groter dus een groter map is uitgesloten. California New York

Bewerkt: 12 april 200718 jaren door Steel Dogg

Zo moet je het niet bekijken, want van heel de staat Californa wordt maar en deel gebruikt, zie het volgende kaartje voor een schematische weergave:

Daarnaast wordt het waarschijnlijk niet heel de staat New York, maar grotendeels alleen New York City:

Via de volgende link: klik kom je op een site met een plaatje van de staat New York. Als je dan kijkt zie je onderin, op het schiereiland New York City liggen (links op het schiereiland). Ook dat is een heel verschil met de gehele staat New York natuurlijk.

Desalniettemin heb je wel gelijk dat NYC een heel stuk kleiner is als het gebied tussen San Francisco, Los Angeles en Las Vegas.

Net zoals geen vliegtuigen, vind ik 'kleiner dan GTA SA' ook erg jammer.

Ik vind het leuk om een nieuw avontuur te beleven in de Woestijn, Bergen, Stad.

Nu komt er waarschijnlijk alleen een Stad ( Hopelijk Central Park er ook nog bij )

Ik kijk steeds minder uit naar de game. Omdat de dingen die ik gehoopt had niet uitkomen.

Dat waren, Grotere Landschappen zoals bergen, Woestijn oppervlakte. en meer varriatie in luchtverkeer.

Hopelijk komt Rockstar met iets heel leuks aanzetten. Aangezien ik nog niet de GTA sfeer kan merken.

Zo alles te zien denk ik dat het niet veel uitmaakt ..

ze kunnen hem denk ik wel wat uitbreiden .. want ja ze moeten wel wat nieuws maken voor de verandering

anders word het ook niks .. maar eigenlijk word het echt afwachten

ik vind het helemaal niet erg dat het kleiner wordt. Er zijn meer details dus dat maakt het leuker. Er zijn zoveel plaatsen in SA waar je bijna nooit komt dus is het een wijze beslissing.

het is al geen discussie meer of gta iv kleiner wordt dan SA, het is een feit. In de game informer met de preview van gta iv heeft rockstar namelijk zelf gezegd dat het wat kleiner word dan SA. Ook zijn er geen dorpjes en platteland. Je hebt wel meer delen van ny beschikbaar (4 van de 5 oid) en een stukje van new jersey geloof ik. Omdat nu al het landschap zegmaar staat volgebouwd, en het nu weer een en al stad is en je geen eentonig platteland hebt, maakt het dus eigenlijk niet uit dat het gebied wat kleiner is.

het is al geen discussie meer of gta iv kleiner wordt dan SA, het is een feit. In de game informer met de preview van gta iv heeft rockstar namelijk zelf gezegd dat het wat kleiner word dan SA. Ook zijn er geen dorpjes en platteland. Je hebt wel meer delen van ny beschikbaar (4 van de 5 oid) en een stukje van new jersey geloof ik. Omdat nu al het landschap zegmaar staat volgebouwd, en het nu weer een en al stad is en je geen eentonig platteland hebt, maakt het dus eigenlijk niet uit dat het gebied wat kleiner is.

Als je een paar posts hierboven kijkt dan had je gezien dat ik dit topic open heb gelaten met de bedoeling dat je kunt discussieren of je het goed of slecht vind dat de stad kleiner is geworden. We weten dat het eerder een feit is, maar dan kunnen mensen alsnog hun meningen kwijt.

Ik heb mijn mening zelf nog niet gegeven. Ik vond SA eigenlijk wel iets te groot, vandaar dat ik het totaal niet erg vind dat IV kleiner is...

Ik denk het niet, ze zullen veel meer aandacht gaan besteden aan graphics. Het zou dan veel te veel tijd kosten om een hele grote map te maken.

Door betere graphics word het niet meer werk om de map groter te maken hoor. Als de ENGINE eenmaal ontwikkeld is, hoeven ze alleen het spel nog te maken. En een map bouwen met goede graphics is niets meer werk dan eentje met matige graphics. Dat bouwen van de map gaat een beetje op de Sim City Manier. Om in Simcity 4000 een grote stad te bouwen is ook niet meer werk dan in Sim City 3000. Het enigste wat er meer werk aan heeft is jouw PC die het allemaal maar weer moet laten draaien.

Ik vind het spijtig dat het kleiner dan SA zal zijn maar, ik hoop dat ie dan niet te klein zal zijn !

Ik denk het niet, ze zullen veel meer aandacht gaan besteden aan graphics. Het zou dan veel te veel tijd kosten om een hele grote map te maken.

Door betere graphics word het niet meer werk om de map groter te maken hoor. Als de ENGINE eenmaal ontwikkeld is, hoeven ze alleen het spel nog te maken. En een map bouwen met goede graphics is niets meer werk dan eentje met matige graphics. Dat bouwen van de map gaat een beetje op de Sim City Manier. Om in Simcity 4000 een grote stad te bouwen is ook niet meer werk dan in Sim City 3000. Het enigste wat er meer werk aan heeft is jouw PC die het allemaal maar weer moet laten draaien.

Ze gebruiken de RAGE engine

Dezelfde engine als Table Tennis ( Ook van Rockstar )

En een map bouwen met goede graphics is niets meer werk dan eentje met matige graphics.

Het is juist meer werk. Om een gebouw heel mooi eruit de laten zien kost meer tijd dan de gewone bakstenen texture's.

Ze gebruiken de RAGE engine

Dezelfde engine als Table Tennis ( Ook van Rockstar )

Kan iemand wat meer specefiek over de RAGE engine zeggen? Waar ie beter in is dan de vorige...

Is er dan iemand van jullie die een 10% van de desert zou missen??

Ik denk zelf dat het om niet zo'n groot verschil gaat hoor.

Waarschijnlijk zou het grootste gedeelte ook echt bebouwd zijn wat in de Desert bijvoorbeeld niet is!

Naar mijn mening zul je het verschil in de grote van het landschap niet eens snel opmerken maar krijg juist het gevoel dat het groter is omdat er meer gebouwd is.

Dit hoop ik in ieder geval wel