Ik weet het niet mensen maar zou deze gta kleiner zijn als san andreas omdat het zich in liberty city afspeeld en san andreas in drie steden een aantal dorpen

als deze topic al bestond dan mijn exucus namelijk niet gevonden

Ik denk niet dat het veel scheelt van 30 sec.

En het is ook 'bij wijze van spreken' he...

Mij maakt het niet uit want het gaat om de gameplay

Mij maakt het niet uit want het gaat om de gameplay

voila...je kiest niet voor oppervlakte maar voor kwaliteit toch?

Mij maakt het niet uit want het gaat om de gameplay

voila...je kiest niet voor oppervlakte maar voor kwaliteit toch?

Nu ja , ik vond de grapics van sa niet slecht...

Ik denk niet dat het veel scheelt van 30 sec.

En het is ook 'bij wijze van spreken' he...

Het is dik drie minuten.... Je bent echt niet in 30 seconden in een andere stad.

Ja inderdaad, bij San Andreas steelde je even een vliegtuig en op 30sec. was je in een andere stad.Of je voerde de jetpack-cheat in en je was er ook erg snel. Hier zijn geen vliegtuigen (of je kunt ze toch niet besturen). Dus ga je het met een auto of moto moeten doen en gaat dat waarschijnlijk veel trager.

Wel heli's. En zelf met Jetpack en vliegtuig duurt het echt wel effe voordat je ergens bent, je overdrijft zwaar.

Ik persoonlijk vind het k*t dat het nu weer één stad is. Geven ze ons eerst een enorme map in SA, en daarna weer een kleintje. Dat kan toch niet...

Bij die intervieuw is naar buiten gekomen dat de oppervlakte van de map kleiner is als Sanandreas maar je zal je bent nu langer onderweg van kant naar kant. Net zoals in het echt ben je door een stad ook niet binnen 3 minuten gereden maar cker wel 20 minuten. En zo voelde het volgens hun.

Ja inderdaad, bij San Andreas steelde je even een vliegtuig en op 30sec. was je in een andere stad.Of je voerde de jetpack-cheat in en je was er ook erg snel. Hier zijn geen vliegtuigen (of je kunt ze toch niet besturen). Dus ga je het met een auto of moto moeten doen en gaat dat waarschijnlijk veel trager.

Nooit met een vliegtuig duurd het wel 3/4 minuten en jetpack veel langer dat ding gaat redelijk traag vooruit voor de rest vind ik het jammer dat het kleiner maar het wordt er wel mooier en beter door dus

Ja inderdaad, bij San Andreas steelde je even een vliegtuig en op 30sec. was je in een andere stad.Of je voerde de jetpack-cheat in en je was er ook erg snel. Hier zijn geen vliegtuigen (of je kunt ze toch niet besturen). Dus ga je het met een auto of moto moeten doen en gaat dat waarschijnlijk veel trager.

Wel heli's. En zelf met Jetpack en vliegtuig duurt het echt wel effe voordat je ergens bent, je overdrijft zwaar.

Ik persoonlijk vind het k*t dat het nu weer één stad is. Geven ze ons eerst een enorme map in SA, en daarna weer een kleintje. Dat kan toch niet...

Bij die intervieuw is naar buiten gekomen dat de oppervlakte van de map kleiner is als Sanandreas maar je zal je bent nu langer onderweg van kant naar kant. Net zoals in het echt ben je door een stad ook niet binnen 3 minuten gereden maar cker wel 20 minuten. En zo voelde het volgens hun.

Heb je je post wel eens goed gelezen? Wat je zegt klopt voor geen reet, als de map kleiner is kan het niet mogelijk zijn dat je er langer over rijd, tenzij ze de voertuigen veel en veel slomer gemaakt hebben.

Ja inderdaad, bij San Andreas steelde je even een vliegtuig en op 30sec. was je in een andere stad.Of je voerde de jetpack-cheat in en je was er ook erg snel. Hier zijn geen vliegtuigen (of je kunt ze toch niet besturen). Dus ga je het met een auto of moto moeten doen en gaat dat waarschijnlijk veel trager.

Wel heli's. En zelf met Jetpack en vliegtuig duurt het echt wel effe voordat je ergens bent, je overdrijft zwaar.

Ik persoonlijk vind het k*t dat het nu weer één stad is. Geven ze ons eerst een enorme map in SA, en daarna weer een kleintje. Dat kan toch niet...

Bij die intervieuw is naar buiten gekomen dat de oppervlakte van de map kleiner is als Sanandreas maar je zal je bent nu langer onderweg van kant naar kant. Net zoals in het echt ben je door een stad ook niet binnen 3 minuten gereden maar cker wel 20 minuten. En zo voelde het volgens hun.

Heb je je post wel eens goed gelezen? Wat je zegt klopt voor geen reet, als de map kleiner is kan het niet mogelijk zijn dat je er langer over rijd, tenzij ze de voertuigen veel en veel slomer gemaakt hebben.

Dat kan natuurlijk wel... Als ze er veel meer wegen in hebben gedaan of wegen die kris kras door heel de stad gaan, doe je er langer over. Daarnaast is de stad zelf waarschijnlijk heel veel groter als bijvoorbeeld Los Santos, dus is het ook in dat opzicht nog logisch als je er langer over zou doen.

Mss hebben ze her en der in de nieuwe stad éénrichtingsverkeer toegepast. Waardoor het via de zijwegen langer duurt om van de ene kant van de stad naar de andere kant te geraken.

Er is niet eens gesproken over hoe lang je onderweg bent. Er is alleen gesproken dat de map kleiner is dan San Andreas. Stel je zelf eens voor, Las Venturas, San Fierro en Los Santos samengevoegt, maar dan nog ietsje groter. Zo zal het ongeveer zijn.

Er is niet eens gesproken over hoe lang je onderweg bent. Er is alleen gesproken dat de map kleiner is dan San Andreas. Stel je zelf eens voor, Las Venturas, San Fierro en Los Santos samengevoegt, maar dan nog ietsje groter. Zo zal het ongeveer zijn.

Haal het water, de woestijn en open landschappen weg in SA en je map is ook veel kleiner.

Dat blad hè, heeft een demo van gta4 gespeeld, en zegt vervolgens dat het kleiner is dan sa, en wij geloven het, maar eigenlijk, aangezien het een demo was, is het logisch dat het kleiner is dan sa, het spel zal uiteraard nog niet 100% klaar zijn nu. snap je? dus we weten niks zeker zolang rockstar niks bevestigd.

@ DX11: GTA IV is al lang klaar.. Ze zijn nu bezig met de béta testen, bugs eruit halen, kleine dingetjes veranderen, cover,dvd,boekje ontwerpen..

Dan Houser heeft de demo gegeven, om ze te laten PROEVEN wat GTA IV nu precies inhoudt, maar dat zal niet betekenen dat het spel niet af is, want dat was hetzelfde als met San Andreas, ze waren ook 5/6 maanden voor de release aan het testen, en het spel was toen klaar...

Er wordt nu gespeculeerd dat het kleiner is dan San Andreas, duurt het korter om te testen, aangezien ze een kleiner oppervlak hebben dat moet worden gecheckt, wel op meer punten, maar toch in een kleiner gebied.. dus het spel zou allang klaar moeten zijn..

Dat blad hè, heeft een demo van gta4 gespeeld, en zegt vervolgens dat het kleiner is dan sa, en wij geloven het, maar eigenlijk, aangezien het een demo was, is het logisch dat het kleiner is dan sa, het spel zal uiteraard nog niet 100% klaar zijn nu. snap je? dus we weten niks zeker zolang rockstar niks bevestigd.

@ DX11: GTA IV is al lang klaar.. Ze zijn nu bezig met de béta testen, bugs eruit halen, kleine dingetjes veranderen, cover,dvd,boekje ontwerpen..

Dan Houser heeft de demo gegeven, om ze te laten PROEVEN wat GTA IV nu precies inhoudt, maar dat zal niet betekenen dat het spel niet af is, want dat was hetzelfde als met San Andreas, ze waren ook 5/6 maanden voor de release aan het testen, en het spel was toen klaar...

Er wordt nu gespeculeerd dat het kleiner is dan San Andreas, duurt het korter om te testen, aangezien ze een kleiner oppervlak hebben dat moet worden gecheckt, wel op meer punten, maar toch in een kleiner gebied.. dus het spel zou allang klaar moeten zijn..

Hey wat je zegt klopt bijna

Rockstar is een groot bedrijf

Dus ik denk dat ze nog wel bezig zijn met GTA

het team bestaat uit heel veel mensen maar dat betekend dat veel mensen

verschillende dingen doen de een maakt covers en flyers de ander maakt de bugs af

en de ander probeert nog het spel te testen ofzo

Ja inderdaad, bij San Andreas steelde je even een vliegtuig en op 30sec. was je in een andere stad.Of je voerde de jetpack-cheat in en je was er ook erg snel. Hier zijn geen vliegtuigen (of je kunt ze toch niet besturen). Dus ga je het met een auto of moto moeten doen en gaat dat waarschijnlijk veel trager.

Wel heli's. En zelf met Jetpack en vliegtuig duurt het echt wel effe voordat je ergens bent, je overdrijft zwaar.

Ik persoonlijk vind het k*t dat het nu weer één stad is. Geven ze ons eerst een enorme map in SA, en daarna weer een kleintje. Dat kan toch niet...

Bij die intervieuw is naar buiten gekomen dat de oppervlakte van de map kleiner is als Sanandreas maar je zal je bent nu langer onderweg van kant naar kant. Net zoals in het echt ben je door een stad ook niet binnen 3 minuten gereden maar cker wel 20 minuten. En zo voelde het volgens hun.

Heb je je post wel eens goed gelezen? Wat je zegt klopt voor geen reet, als de map kleiner is kan het niet mogelijk zijn dat je er langer over rijd, tenzij ze de voertuigen veel en veel slomer gemaakt hebben.

Dat kan natuurlijk wel... Als ze er veel meer wegen in hebben gedaan of wegen die kris kras door heel de stad gaan, doe je er langer over. Daarnaast is de stad zelf waarschijnlijk heel veel groter als bijvoorbeeld Los Santos, dus is het ook in dat opzicht nog logisch als je er langer over zou doen.

En dan heb je ook nog het verkeer de file's de voetgangers de stoplichten en de motors die pakjes brengen