Ik vond het altijd al zo nep, als je auto op z'n dak beland en dan spontaan in de fik vliegt. Ik vind dat dit niet in GTA IV moet komen, maar wat vinden jullie?

Bewerkt: 20 april 200718 jaren door Ice Cold Killa

Het is feite heel erg onrealistisch dat de auto ontploft als hij op zijn kop ligt,

maar wat zie je dan als oplossing: dat de auto automatisch weer omkanteld is ook niet echt geloofwaardig toch?

Hij kan toch ook gewoon op zijn kop blijven liggen? Dat is een stuk realistischer.

Ik merk dat er vrij veel mensen zijn die liever zien dat de voertuigen niet meer in de brand vliegen als het voertuig op de kop terechtkomt en dat men daar als argument voor gebruikt dat het anders onrealistisch zou zijn. Beetje hypocriet om dan Grand Theft Auto te spelen, want er zijn heel wat meer dingen onrealistisch

Mijn mening is waarschijnlijk al wel te merken: Ik kan me er niet druk om maken of de voertuigen nou wel of niet in de fik vliegen als ze op de kop liggen. Het maakt me werkelijk niet uit of Rockstar dat gaat veranderen, want voor mij maakt het het spelen van de game niet anders. Waar ik me drukker om maak is de vraag of de game nog voor 100 % uit te spelen is, aangezien de vele vrijheden die je hebt in het doen van missies er op zouden kunnen wijzen dat er verschillende scenario's zijn. Bij het ene scenario zou je dan verschillende missies gewoonweg niet doen vanwege de keuzes die je zelf maakt. Persoonlijk zou ik dat erg jammer vinden, want het 100 % voltooien van een game uit de GTA-serie gaf mij altijd een ultieme kick.

Maar goed, daar ging het topic niet over. Ik heb er vrede mee als de voertuigen geen vlam meer vatten bij het op de kop liggen maar ik kan er ook mee leven als ze nog altijd zullen branden en vervolgens ontploffen.

Nee want dat zuigt (vooral als je m net lekker helemaal getuned hebt enzo)

Als je dit zo leest ziet het er eigenlijk ook meer naar uit dat mensen het "te lastig" vinden en daarom maar als excuus gebruiken dat het niet realistisch is...

En ook ik vind 't irritant. Het is onrealistisch en zou nooit in 't echt kunnen. Er kan brandgevaar zijn, maar dan moet er wel olie lekken en ook iets met vuur in de buurt zijn.

Als je dit zo leest ziet het er eigenlijk ook meer naar uit dat mensen het "te lastig" vinden en daarom maar als excuus gebruiken dat het niet realistisch is...

Ik vind het gewoon lastig dat realisme. Er is zoveel niet realistisch in GTA

Laat het er maar lekker inzitten, ik vind het ook een beetje bij GTA horen. GTA is gewoon niet realistisch, en als een auto op zijn kop ligt kan je er ook vrij weinig mee doen. Misschien zo'n heftruck pakken en zo omgooien, maar ik betwijfel of dat de moeite waard is . Als je een heel eind rijdt, je bent er eindelijk en je vliegt over de kop, kan je er toch gewoon snel even uit gaan? Laat het er maar inzitten, ik zal er echter niet wakker van liggen als het eruit wordt gehaald...

Het is feite heel erg onrealistisch dat de auto ontploft als hij op zijn kop ligt,

maar wat zie je dan als oplossing: dat de auto automatisch weer omkanteld is ook niet echt geloofwaardig toch?

Hij kan toch ook gewoon op zijn kop blijven liggen? Dat is een stuk realistischer.

Ja maar de meeste reactie gaan over dure auto's en getunede die je net te pakken hebt, je vliegt dan over de kop en dan explodeert hij, dat vinden ze dan stom, maar als hij gewoon blijft liggen heb je er ook niks meer aan

dus dan zou die net zo goed kunnen exploderen, je kan er toch niks meer mee

dus dan zou die net zo goed kunnen exploderen, je kan er toch niks meer mee

Inderdaad, opgeruimd staat netjes Bovendien is het altijd wel lachen om een kettingreactie van explosies te zien

laat er maar uit

Onzin natuurlijk.Als ze het realistisch willen maken hoort dit ook niet meer voor te komen.Dus nee een voortuig die in de fik vliegt als ie op zijn kop ligt wil ik het er liefst niet in zien.

dus dan zou die net zo goed kunnen exploderen, je kan er toch niks meer mee

Inderdaad, opgeruimd staat netjes Bovendien is het altijd wel lachen om een kettingreactie van explosies te zien

t zou best cool kunnen zijn dat je m kan overeind duwen (ligt aan de auto). Bijvoorbeeld een golfkarretje

dus dan zou die net zo goed kunnen exploderen, je kan er toch niks meer mee

Inderdaad, opgeruimd staat netjes Bovendien is het altijd wel lachen om een kettingreactie van explosies te zien

t zou best cool kunnen zijn dat je m kan overeind duwen (ligt aan de auto). Bijvoorbeeld een golfkarretje

offfffff. Dat je een takelwagen kan bellen (meneer heeft toch een gsm bij zich) en die dan in luttele seconde dat ding weer overeind heeft.

Grappig... de meest zijn tegen bezine want dat verpest de gta sweer en nu moet he realistierer realistieser

Kheb trouwens op ja geklickt om dat ik het gewoon wil tot ze dan gaan fikken je hebt er toch niks aan

Het is hartstikke nep! Als je een auto 100 keer laat botsen, rijdt hij niet meer zo goed, maar ik betwijfel of hij dan ook in de fik vliegt. En als je 10000000000 kogels door een raampje pompt hoeft de hele auto ook niet meteen te exploderen . Als de auto schade heeft, dan rijdt hij niet meer zo lekker.

Wat wel kan:

Lekke banden -> Slecht weggedrag (heeft GTA VC en verder ook al)

Veel kogels door je auto -> niets

Kogels door je auto in de benzinetank -> eventuele brand die leidt tot explosie

Botsen -> schade, en slechter weggedrag

veel botsen -> schade, en de auto kapt ermee

botsingen bij de motor (kapot) -> auto kapt er meteen mee

op de kop geland -> Benzine lekt, kans op vuur, en dan een explosie.

Vlammenwerper -> Vuur, en daarna (als het vuur de benzinetank bereikt) KABLAM!

Bazooka, panzerfaust, panzerschreck, Rocket Propelled Missile, atoombom -> KABLAM!

Bewerkt: 21 april 200718 jaren door ikt