Hallo,

Ik had een vraagje, Ik heb wel gehoord dat de Graphics van LCS minder goed zijn als die van VCS, maar scheeld dit veel? Want ik ben van plan om LCS te kopen. Ik heb VCS zelf wel.

Is er veel verschil?

Grtz, -Gtagamer-

Bewerkt: 13 mei 200718 jaren door -Gtagamer-

hət is ook een beetje een onredelijke vergelijking, ik ben er ook niet over begonnen ^^

Begrijp me goed: Zo'n LCS fanboy ben ik niet, maar LCS heeft gewoon mooiere graphics dan GTA III in mijn ogen. De reden hiervoor is duidelijk, en de graphics van GTA III zijn zeker niet slecht. Sterker nog, ze zijn erg mooi voor 't jaar 2000, maar hət lijkt me logisch dat ze niet aan de graphics van een game uit 2005 kunnen tippen. En inderdaad, de graphics zijn nooit een probleem in de GTA-reeks, ookal zijn hət geen kunstwerken. hət lijkt me een goed idee om weer eens ontopic te gaan

>>> Door SummerBase: Dat lijkt mij ook een prima idee M4X, trouwens mijn complimenten voor de discussie heren. <<<

Bewerkt: 16 mei 200718 jaren door SummerBase

De graphics van VCS vind ik beter. Meer kleurtjes enzo.

Bewerkt: 19 mei 200718 jaren door DenkaanHenk

De graphics van VCS vind ik beter. Meer kleurtjes enzo.

Ja dat is waar.

Maar het is ook wat normaal dat het in LCS niet zo met "kleurtjes" is.

LC is een donkere stad.En VC is de kust.

Dus eigenlijk is het wel normaal.

Niet dat ik de graphics slecht vind, maar het is in GTA LCS zo donker, en dat is juist zo lelijk aan de graphics.

Beetje late reactie maar wat hij zegt klopt van geen kant. Hij vind Lcs de allerslechste graphics hebben en nu vind hij ze opeen niet meer slecht.