Jump to content
Geplaatst:
comment_687682

Beste mensen van GTAforum,

Laatste tijd las ik weer meer op het internet over Area51 dus over de UFO verhalen, wat er zich allemaal afspeelt mensen die in Europa wonen zeggen sommige daarvan dat het nep is dat het gewoon een zogenaamde leger basis is die daar gewoon staat om zogenaamd '' Nieuwe dingen te bouwen '' onder andere gevechtsvliegtuigen.

Maar zelf geloof ik daar geen zak van, omdat er mensen die daar in de buurt wonen die zeggen altijd en hebben op tape staan dat er echte UFO's daar hebben geland, en zelfs wetenschappers beweren dat hier een heel intersant verhaal :

Area 51

Zo'n 90 km ten noordwesten van Las Vegas in de Nevada woestijn, houdt de landkaart op. Er is wel van alles aanwezig zoals wegen, bergen, schuilplaatsen en een enorme landingsbaan van 9,5 km; maar op papier bestaan deze zaken niet. Het lijkt wel of alle menselijke activiteit plotseling ophoudt.

Dit gebied is verboden terrein. "Dodelijk geweld mag gebruikt worden", waarschuwen de borden. De luchtzone is onneembaar beveiligd. Het gaat hier om het Nellis Luchtmachtgebied en een nucleair proefterrein, beter bekend als Area 51.

Buitenaardse technologie?

Area 51 werd gesticht in 1954 als een geheime basis waarin de luchtvaartmaatschappij Lockheed spionagevliegtuigen kon ontwikkelen voor de CIA (Centrale Informatiedienst), en het wordt nog steeds gebruikt voor de meest futuristische projecten. Zo werd hier de Stealth-bommenwerper getest. Het terrein is altijd gebruikt voor geheime zaken. De USAF (Amerikaanse luchtmacht) gaf het bestaan ervan pas in 1994 toe omdat het 't neusje van de zalm van de Amerikaanse technologie vertegenwoordigt. Het probleem is echter dat volgens recente "bewijzen" de technologie en de technici niet uit Amerika komen; ze zijn buitenaards.

Sinds de vestiging van Area 51 werd er melding gemaakt van curieuze objecten in de lucht, wat door de regering als onzin werd afgedaan. Maar die werd in verlegenheid gebracht toen een van hun eigen mensen beweerde dat er zich UFO's boven Area 51 bevonden, en dat de USAF actief meewerkte aan buitenaardse technologie.

Robert "Bob" Lazar, een wetenschapper die vanaf december 1988 vijf maanden op de basis werkte, kwam met dit nieuws in mei 1989. Hij onthulde dat de Amerikaanse regering negen vliegende schotels aan het onderzoeken was en buitenaardse technologie probeerde aan te wenden voor eigen gebruik. Hij werd in het donker gefilmd, gebruikte een andere naam en zijn stem werd verdraaid. Lazar beweerde dat hij en zijn vrouw met de dood bedreigd waren geweest. Zijn maskerade haalde niet veel uit want na het interview namen de dreigementen toe en werd er op zijn auto geschoten.

Daarop trad hij in november naar buiten. Deze keer beschreef Lazar het uiterst geheime S4 area, naast het Papoose-meer binnen Area 51, waar de buitenaardse toestellen werden opgeslagen. Men had hem gebruikt in een team van 22 technici om erachter te komen hoe het aandrijvingssysteem van de toestellen werkte.

Binnenin.

Volgens Lazar was S4 een ondergronds bedrijf dat zo groot was als een hele bergketen. Eerst dacht hij dat hij werkte met zeer geavanceerde technologie. Maar toen hij een van de toestellen binnentrad, raakte hij er steeds meer van overtuigd dat ze uit een andere wereld kwamen, want door de vormen en afmetingen konden ze niet door mensen zijn gemaakt.

"Er zijn geen lasnaden en geen bouten of spijkers," zei Lazar, "alles bestaat uit zachte rondingen."

Er waren patrijspoorten, gewelven en kleine lage stoelen. De aandrijvingseenheid had de grootte van een basketbal en verspreidde een anti-zwaartekrachtveld door een holle zuil die verticaal door het midden van het toestel liep.

De instructies die Lazar las bevestigden zijn vermoedens. Er stond een geweldige hoeveelheid UFO-informatie in, waaronder foto's van autopsies op kleine grijze wezens met lange hoofden zonder haar. Verder stond er dat ze uit het Zeta Reticuli sterrenstelsel kwamen.

Ook werd er een ongeluk uit 1979 in beschreven waarbij de wezens bewakers en wetenschappers op de basis hadden omgebracht. Toen twijfelde Lazar er niet meer aan dat hij werkte met een "buitenaards toestel, vervaardigd door een buitenaardse intelligentie met buitenaardse materialen."

Lazar zegt niet dat hij buitenaardse wezens in S4 heeft gezien, maar wel zag hij iets opmerkelijks. Terwijl hij voorbij een kamer liep, zag hij wel twee mannen in witte jassen "die naar beneden keken en tegen iemand met smalle lange armen praatten..."

De bewijzen worden afgewogen.

Gebruikte Lazar UFO-clichés over vliegende schotels en kleine grijze mannetjes om er zelf beter van te worden? Of toont zijn verhaal aan dat ze bestaan?

Sommige beweringen kunnen wel bevestigd worden. Volgens George Knapp die Lazar op tv interviewde, zijn sindsdien meer dan 12 mensen naar voren gekomen met ondersteunend bewijsmateriaal. Knapp heeft een video waarop een man getuigt die enkele grote militaire projecten op Nellis begeleidde. Hij beweert dat de regering al sinds de jaren "50 buitenaardse technologie en de wezens zelf in haar bezit heeft. Maar deze video zal niet worden vertoond totdat de man dood is. Geen enkele andere getuige wil in de openbaarheid treden omdat ze bang zijn voor de gevolgen.

Bedreiging met de dood.

Een technicus vertelde een journalist dat hij een vliegende schotel had gezien en wilde dit wel op tv vertellen. Hij trok zich terug toen hij zwart geklede mannen in auto's dag en nacht om zijn huis geparkeerd zag staan. Een andere getuige kreeg het volgende te horen: "We weten dat u veel reist en we zouden niet graag willen dat u of uw familie wat overkomt."

Voor de camera lijkt Lazar rustig en oprecht. Hij vertelt steeds hetzelfde verhaal, wat bijna onmogelijk is bij een valse getuigenis. Maar zijn bewering dat hij een diploma heeft behaald aan twee Amerikaanse universiteiten is nog steeds niet bevestigd. Hij is bankroet en veroordeeld geweest wegens malafide zaken met een bordeel.

Lazar's motieven om in de openbaarheid te treden zijn ook twijfelachtig. Hij zegt dat hij dat deed omdat geheimhouding een belediging voor de wetenschap en de Amerikaanse bevolking zou zijn. Maar hij verkocht wel zijn tekeningen van de ruimteschepen en de rechten voor een film.

Eigenlijk is de regering de enige waarvan vaststaat dat zij gelogen heeft. Tussen 1982 en 1984 zei Lazar dat hij in het laboratorium van Los Alamos aan het "Star Wars Strategic Defence Initiative" werkte. Dit werd volkomen ontkend door de autoriteiten die zeiden dat er geen gegevens waren die uitwezen dat hij er gewerkt had.

Maar George Knapp ontdekte dat Lazar's naam in het telefoonboek van Los Alamos stond. Ook heeft de regering nooit ontkend dat Lazar in Area 51 werkte.

Er kwamen meer bewijzen naar boven. In 1995 bracht een Duitse filmmaatschappij een video uit, Geheimen uit de zwarte wereld, die Lazar's verhaal ondersteunde. De verhalen van enkele getuigen bewijzen dat er iets gaande is in Area 51.

Bewijs op video?

Zo waakte Norio Hayakawa van Nippon TV de hele nacht om een glimp op te vangen van een object dat boven Area 51 uitsteeg. Hij filmde een gloed boven de bergen en zag dat die door de lucht gleed. Een analyse van de film met behulp van computers leidde tot Hayakawa's conclusie dat het object "beslist geen gewoon vliegtuig" was.

Veel andere films toonden ongeveer hetzelfde; een gloeiend object dat met een enorme snelheid door de lucht zeilde en onmogelijke wendingen uithaalde. Een televisieploeg van NBC werd zelfs door een van deze objecten benaderd en kwam terug met stralingsverbrandingen. Anderen beweerden dat ze in S4 waren geweest en een kamer vol met kisten gefilmd hadden waarin dode buitenaardse wezens werden bewaard.

Geheimen uit de zwarte wereld toont ook video's van twee UFO's; één zag eruit als een laagvliegend vliegtuig en de andere was een slecht gemonteerde film van een vliegende afvalemmer.

Toch is er iets gaande in de Nevada woestijn. Volgens Jim Goodall, de luchtvaartschrijver, vliegen er Zwarte Projecten uit Area 51. Dit zijn uiterst geheime regeringsprojecten zoals de Stealth bommenwerper. Zij zijn onbemand en door de enorme snelheid en wendbaarheid kunnen ze worden aangezien voor vliegende schotels.

Volgens Goodall zijn de toestellen geluidloos en zeer snel zoals het toestel dat uit Area 51 opsteeg en even later door het Federale Luchtvaart-administratiecentrum werd opgespoord terwijl het met 16.000 km per uur voorbijging, wat zo'n 13 keer sneller is dan het geluid. Goodall twijfelt eraan of zulke snelheden met de menselijke technologie mogelijk zijn.

Een ex-Lockheed medewerker die door Goodall geïnterviewd werd, zei het volgende: "Er vliegen dingen rond in de Nevada woestijn waarvan George Lucas alleen maar kan dromen." En toen Goodall aan Ben Rich, de vorige president van Lockheed Geavanceerde Ontwikkeling vroeg of UFO's bestaan, zei hij: "Ja, ik ben ervan overtuigd dat UFO's bestaan."

De geheime basis zou niet meer in area 51 liggen, maar elders zijn verhuist. Waarheen de geheime basis naartoe is verhuist is nog niet bekend.

Intersante video's :

Iemand die de PC van NASA had gehackt.

http://www.youtube.com/watch?v=Ec53Yhifyyg

Je kunt zelf ook rond gaan kijken!

  • Reacties 339
  • Bezichtigingen 26.7k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Featured Replies

Geplaatst:
  • Auteur
comment_767971
Er zijn nooit plaatjes dat ze over een stad vliegen, waarom niet..?

omdat er dan meerdere getuigen het gezien moeten hebben, waar het dus wel echt moet zijn, waaraan je dus kan concluderen dat de meeste van deze foto's 100% nep zijn (er waren in zo'n afgelegen gebied toch geen getuigen?)

Pure bullshit, want hij laat nog lang niet alle foto's zien, hij zoekt ze op die niet zo duidelijk zijn, je hebt zat foto's dat er UFO's boven de stad rondvliegen, dus ga zelf eens op onderzoek uit. Want zomaar zeggen dat het nep is is heel makkelijk gezegt.

En ik zeg ook niet dat alle foto's echt zijn er zijn natuurlijk neppe foto's maar op UFOlog.ru zijn de meeste echt.

Bewerkt: door Muay Thai

Geplaatst:
comment_767976
Het was geen vuurbal je kunt van alles proberen wijs te maken het was gewoon een echte UFO zo'n ronde ding, hij kwam eerst op zijn auto af van voren en toen keihard boem weg was die.

Een 'echte UFO'? Alles wat rond vliegt en waarvan je niet precies weet wat het is is een UFO - unidentified flying object. Hoe weet je nou of een 'echte' UFO rond is? :?

Ik heb net 16 pagina's vol onzin door genomen, en om eerlijk te zijn vind ik je ronduit paranoïde, je grijpt al het bewijs vast dat je kan vinden, je post stapels youtube filmpjes die "JULLIE ECHT MOETEN ZIEN!!!", terwijl het merendeel waarschijnlijk toch onzin is.

Mijn mening over UFO's, aliens en alle andere ongein - ik zie het net als religie, veel mensen geloven erin en proberen het te bewijzen, maar echt bewezen word het nooit. En áls het bewezen word, is het geen geloof meer, want als iets echt is dan bestaat het, dus hoef je er niet meer in te geloven ;)

Geplaatst:
  • Auteur
comment_767982

Wat loop je nou te zeggen dat ik paranoide ben, wat echt nergens op slaat ieder mens gelooft ergens in en als jij er niet in gelooft is dat jou zaak je zeikt ineens dat alles nep is terwijl je zelf niet eens het bewijs van hebt :schater:

Dus makkelijk praten, je wilt zeggen dat iedereen liegt en dat jij gelijk hebt.

Dit is gewoon een topic erover en geen zeik topic wat sommige mensen dus hier doen, alleen maar zeiken zelf hebben ze er geen verstand van daarmee bedoel ik geen idee wat het allemaal is, zoals je zelf al zegt '' Wie zegt dat een ufo rond is '' wat wil zeggen dat je totaal er niks van weet. Ufo's zijn al meer dan 70 jaar rond en ze vliegen snel sneller dan de licht zeggen de meesten en daarom noemen ze het Ufo's omdat we niet weten wat het zijn.

Ik post filmpjes zodat het topic een beetje vol zit met informatie.

Dus ik begrijp jou reactie niet.

Geplaatst:
comment_767984
Wat loop je nou te zeggen dat ik paranoide ben, wat echt nergens op slaat ieder mens gelooft ergens in en als jij er niet in gelooft is dat jou zaak je zeikt ineens dat alles nep is terwijl je zelf niet eens het bewijs van hebt :schater:

Het is makkelijker te bewijzen dat iets bestaat dan dat het niet bestaat..

Geplaatst:
comment_767992
hij zoekt ze op die niet zo duidelijk zijn, je hebt zat foto's dat er UFO's boven de stad rondvliegen, dus ga zelf eens op onderzoek uit. Want zomaar zeggen dat het nep is is heel makkelijk gezegt.

Ik pakte de eerste 6 dus dat is bullshit muay thai :Y

Het is makkelijker te bewijzen dat iets bestaat dan dat het niet bestaat..
\

Precies ja! :Y

Bewerkt: door EyeOnMe

Geplaatst:
  • Auteur
comment_767995

Oke omdat jij er zo veel verstand van hebt, vertel eens iets over de verhalen van Rosswell, zonder op internet uit te zoeken.

Of bewijs jij maar dat deze foto's nep zijn.

En het is al bewezen dat er buitenaards leven bestand namelijk dat filmpje in mijn handtekening.

Door de overheid ook nog eens, maargoed als er dan weer mensen zijn die het niet willen geloven dat is een ander verhaal ^_^

Bewerkt: door Muay Thai

Geplaatst:
comment_767998
Oke omdat jij er zo veel verstand van hebt

?????????????????

haha ik zeg dat het allemaal niet bestaat en jij zegt van wel en dan zeg je dat IK er veel verstand van af heb, lol

dit vind ik de grappigste :Y

KamloopsBCJuly2005close.jpg

ik zal dat filmpje van jou eens zo bekijken :)

Het valt mij vooral op dat bij elk plaatje de UFO op een gelijke achtergrond kleur zweeft

oftewel, makkelijker te maken

Bewerkt: door EyeOnMe

Geplaatst:
comment_768012
Nou nee daar ben ik het niet helemaal mee eens.

En waarom ben je het er niet mee eens? Omdat het jou tegenspreekt?

Oke omdat jij er zo veel verstand van hebt, vertel eens iets over de verhalen van Rosswell, zonder op internet uit te zoeken.

Of bewijs jij maar dat deze foto's nep zijn.

En het is al bewezen dat er buitenaards leven bestand namelijk dat filmpje in mijn handtekening.

Door de overheid ook nog eens, maargoed als er dan weer mensen zijn die het niet willen geloven dat is een ander verhaal ^_^

En we mogen wel boeken over Rosswell pakken? Weet je, kennis verrijk je door door kennis door te nemen. Kennis bestaat uit allerlei media.

Het slechte punt van jou is, jij blijft je bij één standpunt houden, zonder ook maar normaal te beredeneren.

Bewerkt: door Froop

Geplaatst:
  • Auteur
comment_768021

Ik geloof erin en ben zelf ook op onderzoek uit gegaan ik heb zelf fake video's gezien, dus je hoeft me niet wijs te maken dat ik 1 ding gezien heb en dat ik daarbij blijf want zo komt het anders wel erop neer.

Geplaatst:
comment_768067
Dit is gewoon een topic erover en geen zeik topic wat sommige mensen dus hier doen, alleen maar zeiken zelf hebben ze er geen verstand van daarmee bedoel ik geen idee wat het allemaal is, zoals je zelf al zegt '' Wie zegt dat een ufo rond is '' wat wil zeggen dat je totaal er niks van weet. Ufo's zijn al meer dan 70 jaar rond en ze vliegen snel sneller dan de licht zeggen de meesten en daarom noemen ze het Ufo's omdat we niet weten wat het zijn.

Ik post filmpjes zodat het topic een beetje vol zit met informatie.

Dus ik begrijp jou reactie niet.

ah dus je wilt zeggend at ufo`s 70 jaar rond zijn.. dat wij hun technologie weten? dat wij 70 jaar geleden van hun te horen hebben gekregen "we gaan over op ronde vliegtuigen"

komop, geef me een paar dagen en ik maak met photoshop ook meerdere plaatjes waar een ufo op lijkt te zitten,

photoshop brengt sommige mensen echt tot waanzin in deze tijd.. of nee wacht, als ik een film zie met een ufo erin.. OMG, straks is die ook echt!!!

dan zeg je ook nog

Ik geloof erin en ben zelf ook op onderzoek uit gegaan

het is internet, openbaar.. zelfs een kind van 4 kan op internet ufo intypen op google, als jij ons er van wilt overtuigen moet jij op een echte site gaan *niet op een site die gemaakt is door mensen die er in geloven* maar een site van de regering, als je die weet te hacken, daar scrnshots kan maken van foto`s, verhalen over ufo`s.. dan geloof ik je misschien. maar niet als je domweg informatie kan halen van sites die voor iedereen toegankelijk is.

nu moet je btw niet gelijk opstandig gaan worden dat we weer onzin uitkramen want wij hebben recht op een mening, als ik een boterham in de lucht gooi is het voor iemand anders een ufo ;) diegene weet niet wat het is!

Geplaatst:
comment_768087
Wat loop je nou te zeggen dat ik paranoide ben, wat echt nergens op slaat ieder mens gelooft ergens in en als jij er niet in gelooft is dat jou zaak je zeikt ineens dat alles nep is terwijl je zelf niet eens het bewijs van hebt :schater:

Het is makkelijker te bewijzen dat iets bestaat dan dat het niet bestaat..

Juist.

Als je het niet kan bewijzen, hoe weet je dan zeker dat het er niet is? Neem Schrödingers kat in de doos - zolang men de doos niet opent om te kijken, kunnen ze nooit zeker weten of de kat nog leeft of niet, omdat ze niets waar kunnen nemen. Een beetje irrelevant, maar daar komt het in mijn ogen in ieder geval wel op neer.

Om terug te komen op jouw uitspraak "zoals je zelf al zegt '' Wie zegt dat een ufo rond is '' wat wil zeggen dat je totaal er niks van weet. Ufo's zijn al meer dan 70 jaar rond en ze vliegen snel sneller dan de licht zeggen de meesten en daarom noemen ze het Ufo's omdat we niet weten wat het zijn."

Een UFO, voor mij dan, is per definitie niet rond. Een UFO is ALLES wat jij rond ziet vliegen en waarvan je niet precies weet wat het is, het is niet voor niets 'unidentified' ;) Als jij al kan zeggen dat ze rond zijn en sneller vliegen dan het licht, weet jij in feite dus al wát het is en is het geen 'echte' UFO meer.

Trouwens, om even een oude koe uit de sloot te halen, jij had ergens op pagina 3 of iets in die richting een filmpje van een neerstortende UFO.... Je hebt je wel gerealiseerd dat die gewoon onder 'comedy' geplaatst staat op youtube, hè? ;)

als ik een boterham in de lucht gooi is het voor iemand anders een ufo ;) diegene weet niet wat het is!

:schater: Geweldig, haha! Maar daar komt het in feite wel op neer.

Oh, en Muay, als laatste stukje van wat jij waarschijnlijk wel een 'zeurpost' zal noemen - ik heb je meerdere keren zien verwijzen naar Prison Break... Jongen, dat is een TV-serie. Ik ga door Stargate SG-1 toch ook niet geloven dat we al jaren contact hebben met buitenaardse wezens?

Bewerkt: door Sdajafol

Geplaatst:
  • Auteur
comment_768124
komop, geef me een paar dagen en ik maak met photoshop ook meerdere plaatjes waar een ufo op lijkt te zitten,

photoshop brengt sommige mensen echt tot waanzin in deze tijd.. of nee wacht, als ik een film zie met een ufo erin.. OMG, straks is die ook echt!!!

Heel leuk bedacht dat je dan denkt dat je meteen een antwoord hebt gevonden, maar men heeft heus wel veel eerder dan jou bedacht of het nep of echt is, ik bedoel als wetenschappers er nog steeds over hebben laten ze heus wel filmpjes controleren of erachter komen of alles nep is. Niet alles is duidelijk nep anders beginnen ze er nu nog steeds niet erover, maken ze er geen programma's over.

Je zegt nu wel heel stoer en mooi van dat alles op internet nep is, maar men heeft die info weer van wat wetenschappers erover vertellen op televisie sommige hebben zelfs een UFO gezien, en hebben er foto's van en dan maken ze er een site over, of over ufomeldingen.

Ik heb mijn informatie over alles bijmekaar gehaald en niet gegoogeld.

nu moet je btw niet gelijk opstandig gaan worden dat we weer onzin uitkramen want wij hebben recht op een mening, als ik een boterham in de lucht gooi is het voor iemand anders een ufo ;) diegene weet niet wat het is!

Ik heb ook recht op mijn mening, dus als ik wat zeg hoor ik dat ik '' paranoide '' ben en dat is volgens mij geen mening maar eerder een aanval.

Trouwens, om even een oude koe uit de sloot te halen, jij had ergens op pagina 3 of iets in die richting een filmpje van een neerstortende UFO.... Je hebt je wel gerealiseerd dat die gewoon onder 'comedy' geplaatst staat op youtube, hè? ;)

Waar die ook staat, het is een bekend serieus verhaal.

Oh, en Muay, als laatste stukje van wat jij waarschijnlijk wel een 'zeurpost' zal noemen - ik heb je meerdere keren zien verwijzen naar Prison Break... Jongen, dat is een TV-serie. Ik ga door Stargate SG-1 toch ook niet geloven dat we al jaren contact hebben met buitenaardse wezens?

UFO's of die ronde dingen zal ik het maar zo zeggen waren eerder bekend dan jou TV-serie's.

Ze staan op rotstekeningen die heel oud zijn en die gevonden zijn, en daarbij ook gecheckt of het fake was of niet en niet fake dus.

Wat jullie de hele tijd zeggen is dus dat ze niet buitenaards leven nooit contact heeft gehad met ons en ik zeg van wel, en dan noemen jullie me paranoide of dat mijn fantasie doorslaat.

En dan val je die gene aan, en dan zeggen jullie ook nog dat ik bij 1 punt blijf terwijl dat niet waar is jullie blijfen bij 1 punt alles wat ik laat zien bewijzen '' Ja is nep heel makkelijk ik photoshop het zo bijmekaar '' krijg je zulke reactie's.

Bewerkt: door Muay Thai

Geplaatst:
comment_768302

aangezien dat 80% gephotoshopt is en de andere 19.9% gewoon een foto is van een vuilnisbak deksel die in de lucht word gegooid is het voor sommige mensen te fake om nog te kunnen geloven dat er tussen al die foto`s mss wel 1 ding zit wat een "ufo" is.. ik wil terugkomen op het feit dat het amerikaanse leger voor ons veel geheim houd in de technologie van wat ze maken i.v.m machines en wapens, dit is natuurlijk niet officeel bewezen aangezien de regering dit altijd zou blijven ontkennen, maar wat wij nu weten van de regering met vliegtuigen is dat ze al stealth vliegtuigen gebruiken *die zijn volgens mij een aantal jaar geleden al gemaakt*

Stealth vliegtuig:

nieuwe17.jpg

deze vliegtuig kan niet worden gespot op de radar, en is van een paar km hoog toch echt niet zo even te vergelijken met een normaal vliegtuig, natuurlijk zal amerika altijd zeggen dat hun er niet mee vliegen als mensen beweren het te zien, zij willen hun technologie niet bekend maken dus laten ze iemand in hun organisatie express lekken dat er een ufo is gedetecteerd bij de plaats waar getuige de stealth gezien zouden hebben. *bron: boek over amerikaanse geheimen*

dan hebben we nog een vliegtuig:

x47a.jpg

x47_header.jpg

lijkt toch verdacht veel op een ufo, bij deze is er dus ook even bewezen dat wij mensen tot de technologie behoren om vliegende voorwerpen te maken in de vorm van een "ufo".

dan wil ik nu even iets zeggen over onderstaande

Heel leuk bedacht dat je dan denkt dat je meteen een antwoord hebt gevonden, maar men heeft heus wel veel eerder dan jou bedacht of het nep of echt is,

er is nog nooit officeel bewezen dat ufo`s bestaan, verwijs me nu s.v.p niet door naar dat filmpje van je want die geloof ik niet, als de mensheid echt het bestaan van een ufo en buitenaards leven zou willen onthullen zou heel nasa en het wittte huis daar wel aanwezig bij willen zijn, oke.. aangezien wij nog nooit een echte ufo hebben gezien *wss die wetenschappers ook niet, hun doen het allemaal maar met theorieen* kunnen wij zowiezo niet aangeven dat iets echt of nep is op een filmpje, als je een film kijkt weet je natuurlijk dat het allemaal nep is maar wat als we niet zeggen dat het een film is, het op youtube zetten en als titel "ufo gedetecteerd" natuurlijk geloven veel mensen het dan, de beelden zijn in elkaar gezet door een groep fantastische graphische mensen en die kunnen ons echt alles laten geloven. maar hoe kan je een echt filmpje van een nep filmpje zowiezo al onderscheiden? dan wil ik daar eerst uitleg voor ;)

Je zegt nu wel heel stoer en mooi van dat alles op internet nep is, maar men heeft die info weer van wat wetenschappers erover vertellen op televisie sommige hebben zelfs een UFO gezien, en hebben er foto's van en dan maken ze er een site over, of over ufomeldingen.

Ik heb mijn informatie over alles bijmekaar gehaald en niet gegoogeld.

mensen zeggen ook dat zij zijn ontvoerd door ufo`s, moeten we dit dan ook geloven? ik bedoel, hun zeggen dat het zo is en vertellen erover. maar kunnen we zowiezo die ufo "specialisten" vertrouwen? ze werken niet bij nasa o.i.d dus hebben er geen direchte informatie over en ik heb toch altijd zo het gevoel dat de mensen die daar zitten allemaal in ufo`s geloven, zet er een groep bij die er niet in geloofd en probeer hun er in te laten geloven dat ze er echt zijn. dan hebben we ook nog het feit dat deze specialisten misschien gewoon een schreeuw om aandacht doen.

en je hebt jouw informatie over van bij elkaar gehaald zeg je, weet je ook dat dan misschien wel 99% van alle informatie gewoon fout kan zijn, ik zeg niet dat er 99% fout is maar er is iig een hele hoop fout

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.