Het valt me al een tijdje op dat je op de screenshots alles heel mooi ziet, maar als je even naar de achtergrond kijkt, zie je toch dat deze niet zo scherp is. Persoonlijk vind ik dat nie zo mooi...

Kijk zelf maar eens op volgende screens.

Bekijk ze wel op ware groote!

Wat vind jij ervan?

Bewerkt: 28 mei 200718 jaren door wtc

ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r

uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan

lees ook nog even mijn onbeantwoorde post

Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat.

ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r

uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan

lees ook nog even mijn onbeantwoorde post

Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat.

ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken.

Ze moeten die gebouwen in de verte wel een tikkeltje scherper maken vindt ik, want nu is het gewoon een blok. Iets meer detail mag wel, toch?

ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r

uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan

lees ook nog even mijn onbeantwoorde post

Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat.

ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken.

jep het heeft er allesmee te maken

Het hele level van GTA bestaat uit meerdere delen die moeten allemaal geladen worden

Als je dat in een keer zou doen dan neem je veel te veel ruimte in beslag en valt er niks te doen in die stad

en vaak maakt het helemaal niets uit want je kan in het echt ook niet zo onwijs ver nog super goed zien

Ik vind het zo al mooi.

Dat hij al op 66% af is.

Ik dacht dat ze pas op 45% waren totdat het bekend werd.

ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r

uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan

lees ook nog even mijn onbeantwoorde post

Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat.

ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken.

jep het heeft er allesmee te maken

Het hele level van GTA bestaat uit meerdere delen die moeten allemaal geladen worden

Als je dat in een keer zou doen dan neem je veel te veel ruimte in beslag en valt er niks te doen in die stad

en vaak maakt het helemaal niets uit want je kan in het echt ook niet zo onwijs ver nog super goed zien

daarmee leg je nog steeds niet uit waarom het meer ruimte in beslag neemt op de dvd/bluray disc om de stad in 1 keer te laden, of wanneer het deel voor deel word geladen. de stad moet er toch echt in zijn geheel op staan, de grote die de stad e.d. innemen verandert toch niet bij andere laadmethodes..

ik weet het niet hoor , maar ik vind het het allemaal hartstikke mooi uitzien