Jump to content
Geplaatst:
comment_729392

In een ander Topic kwam er een kleine dicussie opgang over 9/11 en dus bij deze kwam ik er bij om dit topic te openen om te kijken waar jullie in geloven.

In Amerika is het tegenwoordig al behoorlijk "in" om je tegen de regering te verzetten maar ik ben benieuwd hoe jullie het zien.

Dus bij deze :

Geloof jij dat Bush zelf voor de aanslagen heeft gezorgd op 9/11?

Onderbouw je mening met argumenten en ga niet zomaar wat loospraten aub :)

Zelf geloof ik er absoluut niet in, het laat alleen maar zien dat mensen gewoon niets te doen hebben en overal een complot achter zoeken.

Ik vind de aflevering van South Park : 1009 - Mystery of the Urinal Deuce , daarom ook erg goed :)

hier nog een site waarom ik er niet in geloof :

http://www.911myths.com/

:cya:

  • Reacties 294
  • Bezichtigingen 24.5k
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

9/11 Conspiracy 144 leden hebben gestemd

  1. 1. Zit Amerika zelf achter de aanslagen van 9/11

    • Ja!
      45
    • Nee, het waren gewoon een paar boze extremisten
      64
    • Geen idee!
      22
    • Wat gebeurde er op 9/11?
      6

Log in of registreer om te stemmen in deze peiling.

Featured Replies

Geplaatst:
comment_1722175

En als het echt een raket was, waar the heck zouden dan die passagiers, personeel en het complete vliegtuig gebleven moeten zijn. Want ze zijn allemaal toch echt dood door de inslag bij het Pentagon. Lijkt me niet dat zelfs een regering een complete doofpotactie opricht waarbij meer dan 100 mensen en een compleet vliegtuig verdwijnen.

Wil je dat weten? Kijk maar dit helemaal af of vanaf 59 minuten voor je antwoord. En geef daar maar een verklaring voor.

Klik

Bewerkt: door Dieko

Geplaatst:
comment_1722185

En als het echt een raket was, waar the heck zouden dan die passagiers, personeel en het complete vliegtuig gebleven moeten zijn. Want ze zijn allemaal toch echt dood door de inslag bij het Pentagon. Lijkt me niet dat zelfs een regering een complete doofpotactie opricht waarbij meer dan 100 mensen en een compleet vliegtuig verdwijnen.

Wil je dat weten? Kijk maar dit helemaal af of vanaf 59 minuten voor je antwoord. En geef daar maar een verklaring voor.

Klik

Wel hartstikke leuk dat je telkens met dat filmpje komt, maar omdat er samen met jou nog zo'n gozert is die alles veels te verdacht vind, moeten wij nu gaan geloven dat dat filmpje de waarheid spreekt?

Geplaatst:
comment_1722215

Ach geloof maar wat jullie het best vinden. Dit is allemaal met strategie gedaan door Amerika. Na 9/11 is de Patriotic act aangenomen. Daarmee kunnen ze iedereen die ''verdacht'' is van terrorisme oppaken en in Guetamala proppen. Dus ook jij.

Daarnaast is het World Trade center paar weken voor de aanslag door de broer van George Bush verzekerd.

Na 9/11 is de hele wereld naar de klote gegaan en dat is wat Amerika wou. Nu hebben ze meer macht. Daarnaast kunnen ze elk land invallen die verdacht is van terrorisme. Irak als voorbeeld. En die Binladen is gewoon van de CIA. Paar weken voor de aanslag was hij gewoon in Dubai in een Amerikaanse ziekenhuis. Bron Klik

Geplaatst:
comment_1722319

Of het nou allemaal om olie gaat? Dan is George wel een grote egoïst, ik denk niet dat hij daar het lef voor heeft.

En is er ooit olie verscheept vanaf Irak naar Amerika ? Nee de olieprijs is jyuist alleen maar gestegen. en al die olievelden waren tijdens de invasie door de irakese leger al in brand gestoken, Dus een land binnenvallen voor de olie zouden ze heus niet hebben gedaan.

Enige reden waarom ze waarschijnlijk Irak hebben binnengevallen is om een democratische regering daar neer te zetten en saddam van de troon af te stoten wat nu ook gelukt is.

Oja en Osama vinden natuurlijk.

Bewerkt: door PowerPats

Geplaatst:
comment_1722320

Of het nou allemaal om olie gaat? Dan is George wel een grote egoïst, ik denk niet dat hij daar het lef voor heeft.

En is er ooit olie verscheept vanaf Irak naar Amerika ? Nee de olieprijs is jyuist alleen maar gestegen. en al die olievelden waren tijdens de invasie door de irakese leger al in brand gestoken, Dus een land binnenvallen voor de olie zouden ze heus niet hebben gedaan.

Enige reden waarom ze waarschijnlijk Irak hebben binnengevallen is om een democratische regering daar neer te zetten en saddam van de troon af te stoten wat nu ook gelukt is.

Oja en Osama vinden natuurlijk.

Waarom is Bush daarna dan nog doorgegaan?

Geplaatst:
comment_1722324

Ach geloof maar wat jullie het best vinden. Dit is allemaal met strategie gedaan door Amerika. Na 9/11 is de Patriotic act aangenomen. Daarmee kunnen ze iedereen die ''verdacht'' is van terrorisme oppaken en in Guetamala proppen. Dus ook jij.

Daarnaast is het World Trade center paar weken voor de aanslag door de broer van George Bush verzekerd.

Na 9/11 is de hele wereld naar de klote gegaan en dat is wat Amerika wou. Nu hebben ze meer macht. Daarnaast kunnen ze elk land invallen die verdacht is van terrorisme. Irak als voorbeeld. En die Binladen is gewoon van de CIA. Paar weken voor de aanslag was hij gewoon in Dubai in een Amerikaanse ziekenhuis. Bron Klik

Blijf maar gewoon binnen, de wereld is niet veilig voor je, straks hebben ze wel een complot tegen jou gesmeden...

Geplaatst:
comment_1722526

Enige reden waarom ze waarschijnlijk Irak hebben binnengevallen is om een democratische regering daar neer te zetten en saddam van de troon af te stoten wat nu ook gelukt is.

Waarom is Bush daarna dan nog doorgegaan?

Is er dan volgens jou al een democratische regering?

Volgens mij is het trouwens niet goed dat het Amerikaans leger er nu vertrekt. Het gaat er nu net wat beter en dan vertrekken ze. Om van Irak een stabiel land te maken zal er nog veel hulp nodig zijn.

Geplaatst:
comment_1722539

Er is geen dictatuur meer daar, er zijn al verkiezingen geweest voor het parlement. Lijkt me al duidelijk genoeg dat het een democratie is daar. Geen stabiele maar wel een democratie.

Geplaatst:
  • Auteur
comment_1722542

Volgens mij is het trouwens niet goed dat het Amerikaans leger er nu vertrekt. Het gaat er nu net wat beter en dan vertrekken ze. Om van Irak een stabiel land te maken zal er nog veel hulp nodig zijn.

Tja, internationale druk eh. Mede van die conspiracy idioten hier.

Er is geen dictatuur meer daar, er zijn al verkiezingen geweest voor het parlement. Lijkt me al duidelijk genoeg dat het een democratie is daar. Geen stabiele maar wel een democratie.

Ik denk dat ze het niet beter hadden kunnen doen. Voorlopig blijven er daar troepen om het leger te trainen van Irak, maar ze zijn wel weg voor internationaal gezeik.

Helaas is het tegenwoordig helemaal 'in' om op de VS te zeiken, en worden ze min of meer gedwongen op deze manier.

Geplaatst:
comment_1722543

voor hun is het verblijf er ook niet meer nuttig, mensen willen hen er al veel langer weg hebben en ook kunen ze er niet(zonder geweld) veel meer bereiken. Ze zijn er gekomen met oorlog en nu kunnen ze met vrede weggaan.

Geplaatst:
  • Auteur
comment_1722727

Daarnaast is het World Trade center paar weken voor de aanslag door de broer van George Bush verzekerd.

Gast, get your facts straight!

Het ging over Larry Silverstein.

Na de aanslagen van 93' is het gebruikelijk om jezelf tegen terrorisme te verzekeren, en logischerwijs werd dit ook gelijk bij het afsluiten van het contract gedaan.

Niets vreemds aan dus.

Geplaatst:
comment_1723543

Na de aanslagen van 93' is het gebruikelijk om jezelf tegen terrorisme te verzekeren, en logischerwijs werd dit ook gelijk bij het afsluiten van het contract gedaan.

Niets vreemds aan dus.

Als het logisch was dat er gelijk een contract afgesloten werd tegen terroristme, waarom duurde het dan ook 8 jaar voordat dat contract ook daadwerkelijk ondertekend werd? :7

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.