Zoals jullie denk ik wel weten is Bush de minst geliefde president van Amerika ooit Maar het blijkt nu dat hij meer is dan een domme cowboy uit Texas..

Zo is pas bekend gemaakt dat hij lid is van de geheime vereniging Skulls&Bones.. Dit is een vereniging waarvan de oorsprong begon op de Yale-Universiteit. Het was een studentenclubje die 2 keer in de week in een soort tombe bijeenkwam. De club kreeg steeds meer aanzien en tegewoordig hebben ze leden op alle belangrijke posities zitten... Sommige mensen denken dat dit voor een doel is. Een geheime schaduwregering. De ultieme politiestaat in heel de wereld. Een regering die over alles beslist. Hier is een lijstje met leden van Skulls&Bones:

George Bush

Bush Senior

Onze eigen koningin Beatrix.

Rise

de VN-baas

en nog veel meer koningen,presidenten en belangrijke zakenmensen van heel de wereld...

Je hoeft mij niet op mijn woord te geloven Daarom een filmpje met ondertiteling van een man die als enigste van de hele wereld als niet-lid naar binnen is weten te komen...

http://www.eqgen.nl/html/multimedia_illuminati_secrets.html

Hier de complete film zonder ondertiteling:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1...&q=bohemian

Deze man, Alex Jones heeft ook de aanslagen van 11 september onderzocht en is tot de conclusie gekomen (en daar heeft hij veel bewijs voor) dat de Amerikaanse regering achter de aanslagen zit..Hier nog een filmpje dat aangeeft dat Amerika veranderd in een politiestaat:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-46...h&plindex=0

De leden van Skulls&Bones gebruiken ook handsigalen om aan te geven dat ze lid zijn:

http://www.eqgen.nl/html/illuminati_heilsatan.html

Ik zou zeggen.. Bekijk dit materiaal eens goed en oordeel dan zelf

De boodschap die ik wil meegeven: Geloof niet alles wat je verteld wordt door de gevestigde media....

Bewerkt: 26 oktober 200717 jaren door Ruwie

Ik heb de vragen beantwoord en tenzij er nog andere vragen zijn kunnen we het beste weer on-topic gaan..

Want dit gaat nergens meer over

Dit is een filmpje van Alex Jones die de aanslagen van 11 september ruime tijd van te voren voorspelde.. Hij adviseerde ook mensen om het nummer van het Pentagon te bellen om te laten weten dat de mensen ervan af wisten....

Heel bizzar..

http://www.youtube.com/watch?v=UGtOFudmHG8...umentaires.html

Als alles wat Alex Jones zei waar was leefden we nu of niet of in een nucleaire zee, naar mijn mening is die man gewoon een typisch "voorspel genoeg dingen en vroeg of laat komt er iets uit" geval.

Tenzij het me ontgaan is dat Amerika in 2003 genuked is, in het voorjaar 2002 door een gifgasaanval geraakt, de afgelopen paar jaar meerdere malen door zelfmoordaanslagen getroffen is en dat Canada en Engeland ook tot gruis zijn geblazen rond 2003/2004, natuurlijk. Al met al kan ik het dus gerust hier bij houden: Alex Jones.

Wat vinden jullie hiervan? Je moet wel engels kunnen.

Klik hier

Bewerkt: 28 oktober 200717 jaren door Juju

Ik had die video ook al gezien...

er zijn honderden van die video's op het internet. de een beter dan de ander.. Maar allemaal hebben ze bewijzen maar de regering blijft zijn mond houden...

Het Amerikaanse volk en de rest van de wereld heeft recht op de waarheid...

En als Alex Jones de waarheid spreekt zijn het wel waardeloze machthebbers waar hij onder leeft. Want welke zichzelf respecterende dictatuur laat er nu iemand als Alex Jones zijn filmpjes verspreiden? Zou hij in de tijd van Adolf Hitler nog leven?

Óf Alex Jones spreekt de waarheid, maar is hij zelf ook een pion van de politiestaat. Uitgezonden om de completdenkers te ridiculiseren en de mensen te laten denken 'wat een stelletje mafketels zijn dat ook, Alex Jones voorop'. Als dat zo is is hij een uiterst effectief propagandawapen voor de Bush-Skulls&Bones-regering.

Alex Jones is meerdere malen gearresteerd maar ze kunnen hem niet vermoorden omdat hij gewoon te bekend is.. Ik weet dat somige mensen hier dat niet willen geloven maar Alex Jones heeft veel aanhangers... Vorig jaar leidde hij nog de protesttocht (van ongeveer 6000 man) tegen de huidige Amerikaanse regering die de waarheid betreffend 11 september achterhoudt...

ik zeg niet dat ik 100% achter hem sta want ik vind het soms ook maar een oproerkraaier, maar in sommige dingen geef ik hem wel gelijk. Bijvoorbeeld dat iedereen die het Amerikaanse grondgebied inkomt ongevraagd in de enorme database terecht komt. Ze trekken alles van je na en ze houden ook je computer in de gaten..

Vorig jaar is er een meisje met een compleet arrastatie team van school opgepikt en gearresteerd omdat ze in haar Myspace slechte dingen over Bush had geschreven. Dit is echt waar en is na te lezen in diverse nieuwsbronnen.. Ze is wel snel weer vrijgelaten maar ze zei tijdens een interview dat ze nog regelmatig in de gaten werd gehouden en ze mocht nooit meer "opruiende praatjes" neerzetten op Myspace...

En als mensen denken dat het veranderd als Bush zijn termijn erop heeft zitten dan hebben die het mis Want dan komt er toch weer een nieuwe gekke op machtsbeluste cowboy aan de macht...

Alex Jones is meerdere malen gearresteerd maar ze kunnen hem niet vermoorden omdat hij gewoon te bekend is.. Ik weet dat somige mensen hier dat niet willen geloven maar Alex Jones heeft veel aanhangers... Vorig jaar leidde hij nog de protesttocht (van ongeveer 6000 man) tegen de huidige Amerikaanse regering die de waarheid betreffend 11 september achterhoudt...

ik zeg niet dat ik 100% achter hem sta want ik vind het soms ook maar een oproerkraaier, maar in sommige dingen geef ik hem wel gelijk. Bijvoorbeeld dat iedereen die het Amerikaanse grondgebied inkomt ongevraagd in de enorme database terecht komt. Ze trekken alles van je na en ze houden ook je computer in de gaten..

Vorig jaar is er een meisje met een compleet arrastatie team van school opgepikt en gearresteerd omdat ze in haar Myspace slechte dingen over Bush had geschreven. Dit is echt waar en is na te lezen in diverse nieuwsbronnen.. Ze is wel snel weer vrijgelaten maar ze zei tijdens een interview dat ze nog regelmatig in de gaten werd gehouden en ze mocht nooit meer "opruiende praatjes" neerzetten op Myspace...

En als mensen denken dat het veranderd als Bush zijn termijn erop heeft zitten dan hebben die het mis Want dan komt er toch weer een nieuwe gekke op machtsbeluste cowboy aan de macht...

Die alex jones weet ook niet wat hij wil..

Eerst liggen janken dat de regering van de aanslagen wist etc, dan nemen ze maatregelen om te voorkomen dat het nog een keer gebeurt en dan begint ie weer te janken, het is ook nooit goed..

Het is gewoon een obsessie van hem, wat ze ook doen het is nooit goed..

Misschien is Alex Jones wel een oproerkraaier.

En misschien heeft hij wel een obsesie..

Maar het is wel de enigste man die zich openlijk tegen de Amerikaanse regering durft te richten met alle risico's van dien..

En als je een voorstander van de huidige regering bent (wat ik me niet echt kan voorstellen) bedenk dan dat het officeel is dat ze geheime gevangenissen hebben.. Ook dat ze telefoons aftappen en je computer hacken (als je verdacht word).

Het is belachelijk hoeveel macht Amerika heeft...

Wie is de oorlog tegen vietnam begonnen? Amerika

Wie is de oorlog tegen Irak begonnen? Amerika

En wie is de oorlog tegen het terrorisme begonnen? Juist.... Bush

En zijn we er beter op geworden sinds die vent de oorlog tegen het terrorisme verklaarde? Nee.. ik denk van niet..

We zijn iedere dag bang voor een nieuwe aanslag en we weten dat we nooit het terorisme helemaal kunnen verslaan...

Dat de CIA achter veel oorlogen zitten weten de meeste mensen niet.. Voor een offieciele oorlog gaan vaak maanden aan vechten al vooraf... Special Forses en geheime diensten luisteren af en bestormen gebouwen..

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

Wie is de oorlog tegen vietnam begonnen? Amerika

Wie is de oorlog tegen Irak begonnen? Amerika

En wie is de oorlog tegen het terrorisme begonnen? Juist.... Bush

Gefeliciteerd jongen, je hebt wel 2 oorlogen weten te noemen van de honderden, perfecte beredenering. Wie heeft de vietnamoorlog gestart? Bush niet. Dit topic gaat over Bush, waarom opeens lullen over wat de CIA wel niet doet?

Bewerkt: 28 oktober 200717 jaren door Froop

Omdat Bush alles beslist wat betreft de CIA.. Alleen als hij toestemming geeft mag de CIA iets ondernemen.

Denk maar aan de invasie op de varkensbaai in Cuba...

Wie was daar de schuld van? Juist..de president...

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

De CIA exporteert paddo's??? Dus? Paddo's zijn legaal...

En als je een voorstander van de huidige regering bent (wat ik me niet echt kan voorstellen) bedenk dan dat het officeel is dat ze geheime gevangenissen hebben.. Ook dat ze telefoons aftappen en je computer hacken (als je verdacht word).

En weet je waaorm ze dat doen? Omdat types zoals Alex Jones eerst liggen te janken dat er niet genoeg gedaan is om de aanslagen te voorkomen etc, dan nemen ze extra maatregelen en dan gaat zo'n Alex Jones janken dat ze "te ver" gaan. Dan denk ik bij mezelf, wat wil je nou?

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

De CIA exporteert paddo's??? Dus? Paddo's zijn legaal...

En als je een voorstander van de huidige regering bent (wat ik me niet echt kan voorstellen) bedenk dan dat het officeel is dat ze geheime gevangenissen hebben.. Ook dat ze telefoons aftappen en je computer hacken (als je verdacht word).

En weet je waaorm ze dat doen? Omdat types zoals Alex Jones eerst liggen te janken dat er niet genoeg gedaan is om de aanslagen te voorkomen etc, dan nemen ze extra maatregelen en dan gaat zo'n Alex Jones janken dat ze "te ver" gaan. Dan denk ik bij mezelf, wat wil je nou?

Hoe zou jij het vinden als je telefoon werd afgetapt, en al je gesprekken die je voert met je vriendinnetje en familie door vreemde worden beluisterd? Of dat je computer gehackt word zodat ze kunnen kijken op welke site's je zit. En dat je dag en nacht in de gaten word gehouden?

Dat lijkt mij echt geen pretje en het is bovendien ook nog illigaal..

Alleen de Amerikaanse regering kan zoiets maken..

Die weten niet wat mensenrechten zijn...

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

De CIA exporteert paddo's??? Dus? Paddo's zijn legaal...

En als je een voorstander van de huidige regering bent (wat ik me niet echt kan voorstellen) bedenk dan dat het officeel is dat ze geheime gevangenissen hebben.. Ook dat ze telefoons aftappen en je computer hacken (als je verdacht word).

En weet je waaorm ze dat doen? Omdat types zoals Alex Jones eerst liggen te janken dat er niet genoeg gedaan is om de aanslagen te voorkomen etc, dan nemen ze extra maatregelen en dan gaat zo'n Alex Jones janken dat ze "te ver" gaan. Dan denk ik bij mezelf, wat wil je nou?

Hoe zou jij het vinden als je telefoon werd afgetapt, en al je gesprekken die je voert met je vriendinnetje en familie door vreemde worden beluisterd? Of dat je computer gehackt word zodat ze kunnen kijken op welke site's je zit. En dat je dag en nacht in de gaten word gehouden?

Dat lijkt mij echt geen pretje en het is bovendien ook nog illigaal..

Alleen de Amerikaanse regering kan zoiets maken..

Die weten niet wat mensenrechten zijn...

Ik heb er geen probleem mee, mensen mogen er van mij best wat op tegen hebben maar dan moet je niet gaan janken dat de amerikaanse regering niet genoeg deed om de aanslagen te voorkomen, want nu ze namelijk wel wat extra's doen beginnen de mensen die eerst lagen te janken dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden weer te janken.

Dat is gewoon puur flamen, de amerikaanse regering kan het niet goed doen..

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

De CIA exporteert paddo's??? Dus? Paddo's zijn legaal...

En als je een voorstander van de huidige regering bent (wat ik me niet echt kan voorstellen) bedenk dan dat het officeel is dat ze geheime gevangenissen hebben.. Ook dat ze telefoons aftappen en je computer hacken (als je verdacht word).

En weet je waaorm ze dat doen? Omdat types zoals Alex Jones eerst liggen te janken dat er niet genoeg gedaan is om de aanslagen te voorkomen etc, dan nemen ze extra maatregelen en dan gaat zo'n Alex Jones janken dat ze "te ver" gaan. Dan denk ik bij mezelf, wat wil je nou?

Hoe zou jij het vinden als je telefoon werd afgetapt, en al je gesprekken die je voert met je vriendinnetje en familie door vreemde worden beluisterd? Of dat je computer gehackt word zodat ze kunnen kijken op welke site's je zit. En dat je dag en nacht in de gaten word gehouden?

Dat lijkt mij echt geen pretje en het is bovendien ook nog illigaal..

Alleen de Amerikaanse regering kan zoiets maken..

Die weten niet wat mensenrechten zijn...

Ik heb er geen probleem mee, mensen mogen er van mij best wat op tegen hebben maar dan moet je niet gaan janken dat de amerikaanse regering niet genoeg deed om de aanslagen te voorkomen, want nu ze namelijk wel wat extra's doen beginnen de mensen die eerst lagen te janken dat de aanslagen voorkomen hadden kunnen worden weer te janken.

Dat is gewoon puur flamen, de amerikaanse regering kan het niet goed doen..

De amerikaanse regering heeft inderdaad twee uiterste.. OF ze doen niks en laten alles gewoon toe, OF ze verdenken iedereen als tereurverdachte... Er bestaat ook nog een middenweg...

·Wie suggereerde dat jij zei dat alle regeringsleiders bij Skull & Bones horen?

Dit kan ik heel duidelijk antwoorden: Mania-92.

Waar precies? Ik kan het niet terug vinden.

·Waarom mondt een schaduwregering uit in wereldwijde invoering van het communisme?

Een schaduwregering zou het einde van onze vrijheid betekenen. Dat betekent dus een politiestaat.. Nergens heb ik in vorige post naar mijn weten het woord communisme in de mond genomen... Als dit verkeerd is hoor ik het ook graag en zal ik de vraag alsnog beantwoorden..

Klik. Waarom zou je bij het puur hypothetische geval van een schaduwregering ineens geen vrijheid hebben? Als ik het goed begrijp is het dus zo dat jij suggereert dat er nú, op dít moment, al zo'n schaduwregering is? Dan merk ik er vrij weinig van dat ik m'n vrijheid verlies. Als ik er naast zit, waarom is het dan zo dat er nu ineens wel zo'n schaduwregering komt? Als ik je goed begrijp bestaat die malle club al veel langer dan vandaag, waarom zou het dan precies nu gebeuren?

Zoals ik al een eerder heb verteld wil een schaduwregering de totale macht hebben maar toch onzichtbaar blijven voor de minigte. Dit probeert men te bereiken door patrioretten als Bush of Blair in te zetten. Deze mensen doen lijken alsof ze de baas zijn maar achter de schermen word ze precies vertelt wat ze moeten doen en zeggen.

Maar als er nu zo'n schaduwregering zou zijn, dan zou dat dus ook betekenen dat ze feitelijk de macht over de hele wereld hebben. Waarom is het dan nog steeds zo dat mensen het op het wereldtoneel zo ontzettend vaak niet met elkaar eens zijn? Ze vallen toch allemaal onder dezelfde regering?

Als de menigte bijv. door middel van internet erachter komt eisen ze duidelijkheid.

Mensen kunnen wel zeggen dat ze duidelijkheid eisen, maar wat moet je daar als regering aan doen? Hoe kun je nou aantonen dat iets niet gebeurd? Als je met zulke verdenkingen komt is geen enkel tegenbewijs goed genoeg, want de regering is niet te vertrouwen en 'gewone' mensen die met harde feiten komen zijn voorgelogen door de media. Oftewel, er zijn genoeg wegen naar Rome, maar dan moet je natuurlijk niet de verkeerde kant op gaan lopen. Dat is een weg zonder einde, zo kom je er nooit.

Dit gebeurt ook in Amerika waar elk jaar tienduizende mensen de straat opgaan om te protesteren.. ze doen dit omdat ze denken dat hun de waarheid rond 11 september achterhoudt. Tegenwoordig geloofd meer dan 60% dat de regering met de aanslagen te maken had of op zijn minst er vanaf wist.

Ik weet ook het fijne niet van die 9/11-zaak, maar om nou aan de hand van dingen die niet helemaal duidelijk zijn direct met dergelijke zware accusaties te komen gaat me net iets te ver. Het is een beetje hetzelfde als van een willekeurig persoon zeggen dat het niet duidelijk is waar 'ie op een bepaald tijdstip was en hem daarom maar meteen van moord, die op datzelfde tijdstip werd gepleegd, te beschuldigen.

In nederland zullen de gevolgen dan ook niet langer op zich laten wachten.. Demonstraties worden verboden, camera's komen overal te hangen (wat nu al grotedeels gebeurt aangezien er vanaf volgend jaar op alle grote openbare plekken camera's komen te hangen), je zult je kortom nergens meer veilig voelen en continu bang zijn om iets "in de ogen van de nieuwe regering" verkeerds te doen.. Dit KAN wijzen op het communisme waar dit gevoel ook heerstte.

Nou, dan vind ik dat je op z'n zachtst gezegd een beetje paranoïde bent, om bang te worden van beveiligingscamera's. Je komt met beschuldigingen tegen de regering die niet te bewijzen zijn en daarom zijn camera's ineens heel gevaarlijk? En demonstraties verboden? Concrete bewijzen, zelfs niet-concrete bewijzen, zijn daar niet voor, op die manier kun je alles wel zeggen en het vervolgens passen in één of ander verhaal.

Dat is ook precies het punt van jouw hele stelling: Zeker met 9/11 zijn er een aantal dingen die niet helemaal kloppen met verklaringen of dingen die elkaar tegenspreken, maar complotdenkers breien daar meteen een enorm verhaal omheen met zaken waar verder geen bewijs voor is. De ene onduidelijkheid wordt gebruikt om iets anders, wat er niets mee te maken heeft, kracht bij te zetten. Zo is het ook met die filmpjes. Ik weet niet of jij het was die de Kijk had gelezen, maar in het afgelopen nummer stond ook weer een aardig artikeltje. Het verhaal was dus dat iemand een documentaire had gemaakt met de stelling dat het broeikaseffect, hoe kan het ook anders, één groot complot is en uiteraard werd die stelling met de woorden van deskundigen ondersteund. Wat bleek nu, de filmmaker had eindeloos zitten puzzelen met bepaalde uitspraken en zinnen totdat ze uiteindelijk zo verdraaid en uit hun context gerukt waren dat ze in zijn film zo'n beetje het tegenovergestelde betekende van waar ze daadwerkelijk voor bedoeld waren. En zo is het in veel gevallen ook met die filmpjes, als je maar lang genoeg puzzelt kun je iedere uitspraak wel zo uit z'n context rukken dat 'ie iets heel anders betekent.

Ook dit kan ik naar behoren beantwoorden. Als onze regeringsleiders aan zulke praktijken meedoen en bijv. een nep excucutie van een zwarte jongen bijwonen hoe moeten ze dan wetten tegen rasisme nastreven? Zulke mensen kunnen een land toch niet leiden?

Bewijzen?

Deze vragen kan ik ook met een tegenvraag beantwoorden. Waarom duurde het drie posten voordat jij doorhad dat ik de vragen netjes op een rijtje wilde?

Omdat het gebruikelijk is in een discussie om direct in te gaan op wat iemand zegt. Normaal gesproken kun je er namelijk van uit gaan dat mensen gewoon de moeite nemen om te lezen en begrijpen wat je zegt, ook als het niet onder elkaar opgesomd staat.

Wist je bijvoorbeeld dat de CIA de schuld is van het meeste drugs (voornamelijk paddo's) die naar Europa geexpoteerd zijn?

Dankzij deze mensen kampen verschillende mensen met paddoverslaafde en zijn er al honderden doden aan gevallen...

Bedankt Amerika....

Dat kan wel wezen, maar paddo's zijn niet dodelijk.

De amerikaanse regering heeft inderdaad twee uiterste.. OF ze doen niks en laten alles gewoon toe, OF ze verdenken iedereen als tereurverdachte... Er bestaat ook nog een middenweg...

En ook als ze die middenweg aannemen (zoals nu), dan roepen mensen nog steeds dat alles één groot complot is. Zoals een wijs man eerder al zei, het is nooit goed.