Zoals jullie denk ik wel weten is Bush de minst geliefde president van Amerika ooit Maar het blijkt nu dat hij meer is dan een domme cowboy uit Texas..

Zo is pas bekend gemaakt dat hij lid is van de geheime vereniging Skulls&Bones.. Dit is een vereniging waarvan de oorsprong begon op de Yale-Universiteit. Het was een studentenclubje die 2 keer in de week in een soort tombe bijeenkwam. De club kreeg steeds meer aanzien en tegewoordig hebben ze leden op alle belangrijke posities zitten... Sommige mensen denken dat dit voor een doel is. Een geheime schaduwregering. De ultieme politiestaat in heel de wereld. Een regering die over alles beslist. Hier is een lijstje met leden van Skulls&Bones:

George Bush

Bush Senior

Onze eigen koningin Beatrix.

Rise

de VN-baas

en nog veel meer koningen,presidenten en belangrijke zakenmensen van heel de wereld...

Je hoeft mij niet op mijn woord te geloven Daarom een filmpje met ondertiteling van een man die als enigste van de hele wereld als niet-lid naar binnen is weten te komen...

http://www.eqgen.nl/html/multimedia_illuminati_secrets.html

Hier de complete film zonder ondertiteling:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1...&q=bohemian

Deze man, Alex Jones heeft ook de aanslagen van 11 september onderzocht en is tot de conclusie gekomen (en daar heeft hij veel bewijs voor) dat de Amerikaanse regering achter de aanslagen zit..Hier nog een filmpje dat aangeeft dat Amerika veranderd in een politiestaat:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-46...h&plindex=0

De leden van Skulls&Bones gebruiken ook handsigalen om aan te geven dat ze lid zijn:

http://www.eqgen.nl/html/illuminati_heilsatan.html

Ik zou zeggen.. Bekijk dit materiaal eens goed en oordeel dan zelf

De boodschap die ik wil meegeven: Geloof niet alles wat je verteld wordt door de gevestigde media....

Bewerkt: 26 oktober 200717 jaren door Ruwie

Ik ga echt niet alles wat je als tegenargument hebt gebruikt weer opnieuw reageren

Daar heb ik eerlijk gezegd geen zin in om dat het toch zinloos is

We hebben alletwee ons standpunt en weigeren om toe te geven.. Dus zulke dicsussies lopen vaak op niks uit...

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

Je zegt ook dat paddo's niet dodelijk zijn... Maar op lange termijn kan harddrugs (zoals paddo's) wel degelijk op de dood uitlopen...

Ik weet dat het lastig is om te geloven maar iedereen heeft zijn ogen dicht en daar wil ik (en vele andere) iets aan doen...

Zoek eens verder dan je neus lang is en kijk op internet.. Daar zal je alle antwoorden op je eigen vragen vinden

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

En alles wat op internet staat is waar? Nee, het meeste is complete onzin. Vooral van die gare documentares op sites als Youtube en dergelijke.

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

En alles wat op internet staat is waar? Nee, het meeste is complete onzin. Vooral van die gare documentares op sites als Youtube en dergelijke.

Aan je reactie te zien heb je je er niet in verdiept....

Kan je iets specifieker zijn dan alleen: "complete onzin" ??

Ik ga echt niet alles wat je als tegenargument hebt gebruikt weer opnieuw reageren

Daar heb ik eerlijk gezegd geen zin in om dat het toch zinloos is

We hebben alletwee ons standpunt en weigeren om toe te geven.. Dus zulke dicsussies lopen vaak op niks uit...

Er is niets mis met een gezonde discussie en ik ben van mening dat dat alles behalve zinloos is, maar als jij daar geen zin in hebt vind ik dat ook prima.

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

Je zegt ook dat paddo's niet dodelijk zijn... Maar op lange termijn kan harddrugs (zoals paddo's) wel degelijk op de dood uitlopen...

Paddo's zijn niet dodelijk, ook niet omdat het een harddrug is. Maar als je toch bewijzen wil? Zoek het internet eens na.

Ik weet dat het lastig is om te geloven maar iedereen heeft zijn ogen dicht en daar wil ik (en vele andere) iets aan doen...

Zoek eens verder dan je neus lang is en kijk op internet.. Daar zal je alle antwoorden op je eigen vragen vinden

Erg jammer dat je eerst zegt dat je geen discussie meer aan wil gaan en dan eindigt met allerlei verwijten. Ik ben met argumenten gekomen, dan vind ik het nogal laag om te zeggen dat ik m'n ogen dicht heb of dat ik 'maar eens verder moet kijken dan m'n neus lang is'. Misschien moet je sommige problemen eerst bij jezelf zoeken voordat je anderen ervan beschuldigt? Bovendien herhaal je nu doodleuk weer allerlei zaken die ik in m'n vorige bericht net onderuit heb gehaald. Over gesloten ogen gesproken.

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

En alles wat op internet staat is waar? Nee, het meeste is complete onzin. Vooral van die gare documentares op sites als Youtube en dergelijke.

Aan je reactie te zien heb je je er niet in verdiept....

Kan je iets specifieker zijn dan alleen: "complete onzin" ??

Nederlands is tegenwoordig moeilijk ofzo? Het meeste is gewoon bullshit. (Misschien dat je Engels snapt..?) En ik ga me niet zo diep hierin verdiepen als Mania of Piet-Herr, maar je moet niet alles geloven wat op internet staat.

Bewerkt: 1 november 200717 jaren door ASPHALT

Ik ga echt niet alles wat je als tegenargument hebt gebruikt weer opnieuw reageren

Daar heb ik eerlijk gezegd geen zin in om dat het toch zinloos is

We hebben alletwee ons standpunt en weigeren om toe te geven.. Dus zulke dicsussies lopen vaak op niks uit...

Er is niets mis met een gezonde discussie en ik ben van mening dat dat alles behalve zinloos is, maar als jij daar geen zin in hebt vind ik dat ook prima.

Maar als je toch bewijzen wil?

Zoek het internet eens na.

Je zegt ook dat paddo's niet dodelijk zijn... Maar op lange termijn kan harddrugs (zoals paddo's) wel degelijk op de dood uitlopen...

Paddo's zijn niet dodelijk, ook niet omdat het een harddrug is. Maar als je toch bewijzen wil? Zoek het internet eens na.

Ik weet dat het lastig is om te geloven maar iedereen heeft zijn ogen dicht en daar wil ik (en vele andere) iets aan doen...

Zoek eens verder dan je neus lang is en kijk op internet.. Daar zal je alle antwoorden op je eigen vragen vinden

Erg jammer dat je eerst zegt dat je geen discussie meer aan wil gaan en dan eindigt met allerlei verwijten. Ik ben met argumenten gekomen, dan vind ik het nogal laag om te zeggen dat ik m'n ogen dicht heb of dat ik 'maar eens verder moet kijken dan m'n neus lang is'. Misschien moet je sommige problemen eerst bij jezelf zoeken voordat je anderen ervan beschuldigt? Bovendien herhaal je nu doodleuk weer allerlei zaken die ik in m'n vorige bericht net onderuit heb gehaald. Over gesloten ogen gesproken.

Ik wil best met je de discussie aangaan maar het heeft toch niet echt veel zin... Je hebt me eerst netjes de vragen van jouw opgesteld en die heb ik naar behoren beantwoordt.. Maar daarna blijf je er toch over door gaan. En zo zijn we uiteindelijk totaal van onze hoofdpost afgewijkt.

Je geloofd het dus ook niet van Skulls&Bones?

En dat terwijl er genoeg bewijzen voor zijn!!!

Ik wil best met je de discussie aangaan maar het heeft toch niet echt veel zin... Je hebt me eerst netjes de vragen van jouw opgesteld en die heb ik naar behoren beantwoordt.. Maar daarna blijf je er toch over door gaan. En zo zijn we uiteindelijk totaal van onze hoofdpost afgewijkt.

Laat een discussie er nou om draaien om iets uit te praten met toelichting van eigen mening met argumenten. Er komen nieuwe vragen door jouw antwoorden, dan moet jij ze ook beantwoorden. Bovendien vermelde je dat je niet toegeeft, waarom ga je de discussie dan nog aan?

Je geloofd het dus ook niet van Skulls&Bones?

En dat terwijl er genoeg bewijzen voor zijn!!!

Als je zo vriendelijk wil zijn, wil je ze nog even op een rijtje zetten? Uiteraard zal dit geen probleem zijn, aangezien jij hetzelfde hebt gevraagd.

Overigens wil ik je verzoeken om toch iets minder te gebruiken; op de plek waar jij ze gebruikt hebben ze weinig nut wat kan irriteren.

Bewerkt: 3 november 200717 jaren door Froop

Je geloofd het dus ook niet van Skulls&Bones?

Misschien dat je het stukje kan quoten waarin Piet-Herr ontkent dat [/i]the Skulls & Bones[/i] bestaan? De rest van de wereld kan het namelijk niet vinden. Tenzij je natuurlijk over de belachelijke "The Skulls & Bones besturen de hele wereld!" theorie praat, maar in dat geval heeft Piet-Herr allang geantwoord, dat hij er niet in gelooft.

P.S: In het tweede geval ben ik ook wel benieuwt naar een rijtje onomstotelijke feiten.

P.P.S. ABN, a.u.b.

Bekijk de filmpjes op de beginpost eens.. En zoek anders op internet..

Er zijn honderden site's die precies beschrijven wie er lid zijn van Skulls&Bones en wat de geschiedenis is....

Zoek het maar uit zou ik zeggen..

ik heb er geen zin... Bij elk filmpje of antwoord wat ik hier post denken sommige dat ze hier meteen op moeten reageren, door middel van bij dwingerige reacties...

Nee.. ik ga jullie geen bewijzen geven of antwoorden..

Kijk op internet, daar leer je veel meer van...

O.K., je punt is dus eigenlijk "Ik wil jullie geen bewijzen geven" en dat wíj maar bewijzen moeten zoeken betreft een reden dat jíj gelijk hebt. Je wordt er zo niet heel erg veel geloofwaardiger op. Irritanter wél met al die knipoogjes.

Ik ben zo vriendelijk geweest je 'bewijs' uit de beginpost nog eens door te komen en nu blijkt dat ik inderdaad iets over het hoofd heb gezien. Het geweldige niveau van humor op deze pagina wel te verstaan: http://www.eqgen.nl/html/illuminati_heilsatan.html

"WOW, zelfs John Lennon en Paul McCartney" Hilarisch. Die mensen kúnnen niet serieus zijn.

Bewerkt: 2 november 200717 jaren door Moonbeam

O.K., je punt is dus eigenlijk "Ik wil jullie geen bewijzen geven" en dat wíj maar bewijzen moeten zoeken betreft een reden dat jíj gelijk hebt. Je wordt er zo niet heel erg veel geloofwaardiger op. Irritanter wél met al die knipoogjes.

Ik ben zo vriendelijk geweest je 'bewijs' uit de beginpost nog eens door te komen en nu blijkt dat ik inderdaad iets over het hoofd heb gezien. Het geweldige niveau van humor op deze pagina wel te verstaan: http://www.eqgen.nl/html/illuminati_heilsatan.html

"WOW, zelfs John Lennon en Paul McCartney" Hilarisch. Die mensen kúnnen niet serieus zijn.

Ik wil hier best wel een rijtje met feiten postte...

Maar de vraag is of het zin heeft hier...

En daar heb ik dus moeite mee...

Fijn dat je zin hebt om een rijtje te posten, aangezien er tweemaal om gevraagd is lijkt het me dan ook een aardig idee om dat gewoon te doen, als het geen zin zou hebben zouden we er tenslotte niet om vragen.

Vandaag is bekend gemaakt dat de Amerikaanse regering niet van plan is op korte termijn Iran binnen te vallen...

Helaas ik dit al bezig.. Alleen dan zonder in de publiciteit te treden.

Kleine groepjes zwaar gewapende soldaten hebben al diverse luchtafweer onschadelijk gemaakt.

Meer hierover word volgende week bekend gemaakt...

Bush en zijn clubje zijn weer bezig

Vietnam, Cambodja, Afganistan, Irak.

Wie word de volgende?

Syrie? Noord-Korea? Iran? Cuba? of Rusland?

Bewerkt: 12 november 200717 jaren door Ruwie

Vandaag is bekend gemaakt dat de Amerikaanse regering niet van plan is op korte termijn Iran binnen te vallen...

Helaas ik dit al bezig.. Alleen dan zonder in de publiciteit te treden.

Kleine groepjes zwaar gewapende soldaten hebben al diverse luchtafweer onschadelijk gemaakt.

Meer hierover word volgende week bekend gemaakt...

Bush en zijn clubje zijn weer bezig

Vietnam, Cambodja, Afganistan, Irak.

Wie word de volgende?

Syrie? Noord-Korea? Iran? Cuba? of Rusland?

Ben je nou zo achterlijk? Post eens een keer een bron waarmee je het kan bewijzen, en ga niet zeuren met 'zoek maar op internet' , want het internet is groot.

Links naar het begin van de invasie van Iran:

http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&...p;tbl_archief=0

http://wereldoorlog3.web-log.nl/

http://johnito.blogspot.com/2006/11/iran-overzicht.html

http://www.google.nl/webhp?sourceid=navcli...nl&ie=UTF-8

(als je daar oorlog iran intypt krijg je 884.000 resultaten, veel succes met lezen)