Onderwerp: IV

Soort design: Signature

Size design: 500 x 150

Render: Ja

Animatie: Nee

Premade: mag

Tijd van inlevering: Snel ik hou niet van lang wachten

Opmerking: Mijn sig is schokkend

Ik heb wel weer eens zin in een Battle

Ok. Mijn sig komt na die van Jou. Please zo snel mogelijk AUB ..

Ik heb ff geprobeerd om iets moois te maken, maar heb nu besloten om een Premade te gebruiken:

VS

Veel succes. Stemmen mensen!

Met als onderwerp IV, bedoelde je tog GTA IV? Wat heeft dit er mee te maken dan?

Maareh, Succes

Met als onderwerp IV, bedoelde je tog GTA IV? Wat heeft dit er mee te maken dan?

Maareh, Succes

Hij is een personage uit Gta IV, stemmen.

in die van kloep is het thema toch net iets duidelijker, dus hij krijgt mijn stem

Ik stem voor Kloep,

Hoe je Niko ziet in zijn sig vind ik erg mooi gedaan. De bliksem en de achtergrond zijn mooi gebrusht. Daarom stem ik voor hem.

Ik stem voor Kloep.

Is zijn sig is duidelijk waar het overgaat,en is erg mooi gemaakt,met name die achtergrond

Ehm Juist ja.

Noobs[/font]

Meer??

Bewerkt: 18 mei 200817 jaren door BigM

Mijn stem gaat naar BigM

Ik vind zijn signature gewoon standaard mooier als die van zijn tegenstander, sowieso vind ik die van hem ook te simpel

stem: BigM

Ik ga voor BigM, het gaat mij niet om hoe duidelijk het onderwerp naar voren komt, maar hoe hij er uit ziet. Die Van BigM ziet er wat proffesioneler uit en heeft een betere focal en zo kan ik wel een tijdje doorgaan. Ook is de tekst beter

AntiNoobmaarmeereenowner-M ik bedoel natuurlijk, BigM... Jou sig is duidelijk beter!

Die van Kloep is vrij standaard, en BigM heeft er echt een mooi design van gemaakt die je ook nog echt kan gebruiken als signature enzo... Gewoon ownend!

BigM, beter maak je meer van deze signatures

Kloep

Ik heb je signature al vaker gezien, maar vond hem nooit zo super. Het is wel 1 geheel, maar ik vind Niko op de plek waar hij zit niet mooi en ook vind ik de takjes links en rechts niet mooi. Je thema is duidelijk genoeg en vult zowat je hele signature op, het is wel eens wat anders dan normaal.

BigM

Je signature is leuk met een mooie echtergrond en ook een erg leuke tekst ! Je render is wat schokkend maar wel leuk gedaan en het kroontje boven je tekst ziet er ook goed uit ! Je signature ziet er dus goed uit en is 1 geheel alleen vind ik het jammes dat je de eenvoudige 1 px. zwarte rand vergeten bent, dat ziet er na mijn smak altijd wat vollediger uit.

Mijn stem gaat naat : BigM

En voor de andere hierboven mij :

1) Kloep, je mag geen stemmen vragen

2) Het is de bedoeling dat je uitlegd waarom je op die gene stemt en wat er veranderd kan worden, bekijk de regels maar eens !

Mvg, 2fast{0}

in die van kloep is het thema toch net iets duidelijker, dus hij krijgt mijn stem

Ik wil de pret niet bederven maar deze rate vind ik echt niet kunnen. Het is gewoon puur omdat jullie vrienden zijn en in de rate zitten geen enkele inhoudelijke argumenten. Hij is duidelijk, wat is duidelijker, hoe kan hij dat de volgende keer beter maken, bij welke plekken zie je dat? En niet alleen geef je die dingen niet duidelijk aan, je rate ook niet over de signatures in zijn geheel en dat vind ik echt jammer omdat hij er misschien urenlang mee bezig is geweest. Het is helemaal niet erg om op Kloep te stemmen, integendeel het is een hele aardige jongen. Maar dit is gewoon puur vriendjespolitiek. BigM heeft in dit geval ook veel stemmen aan zijn zijde maar mocht dat niet zo zijn en verliest hij toch, vraag jezelf dan is af of dit eerlijk is.

BigM ik vind jouw reactie die onder de spoiler staat ook niet erg vriendelijk maar ik begrijp je reactie. Ik zeg dit allemaal niet om een discussie te veroorzaken en eigenlijk is dit volledig aan de desbetreffende moderators maar ik kom het de laatste tijd erg veel tegen. Misschien dat er al een PM over gestuurd is maar het moet is duidelijk zijn dat dit gewoon niet kan hier. Mocht je willen reageren met welke reden dan ook, doe dit dan via PB om dit topic niet op zijn kop te zetten. Dan nu maar zelf even raten aangezien ik toch iets nuttigs wil bijdragen en toch bezig ben.

Kloep

Ik denk dat dat Niko is die ik rechts in de hoek zie al weet ik het niet zeker. Ik vind hem dus iets teveel ingeblend en dat is erg jammer. Je had er beter aangedaan dat hele GTA IV logo kleiner te maken en ergens in een hoek te zetten. Vervolgens Niko duidelijk voorop te zetten zodat het allemaal op hem gefocust is. Om eerlijk te zijn kon ik Niko eerst helemaal niet zien, hij viel me niet eens op. Misschien is het handig om hier wat aan te doen. Waarom jij donkere dingen en bliksem hebt gekozen? Ik heb geen idee. Die van jouw is dus ook niet zo duidelijk, je hebt dan wel een GTA IV logo maar daar blijft het dan ook bij.

BigM

Een mooie signature om mee te beginnen. Er word hier en daar geklaagd dat het niet helemaal over GTA gaat. Als je je in GTA IV hebt verdiept zie je duidelijk dat dit één van de personages is. Het is misschien een plaatje dat niet in gebruikelijke GTA IV stijl is maar toch wel duidelijk voor de echte GTA kenner. De lichteffecten hier zijn goed toegepast en ook andere effecten ontbreken hier niet. Ook je font is in orde en op de juiste plaats, een sig om trots op te zijn.

Mijn stem gaat in dit geval naar BigM omdat het gewoon beter in elkaar zit, de redenen vind je hierboven.