Let op alleen benchmarks!, uiteraard mag je er wel bij vermelden hoe jij je GTA IV performance heb geoptimaliseerd!

Statistics

Average FPS: 11.94

Duration: 37.69 sec

CPU Usage: 40%

System memory usage: 92%

Video memory usage: 66%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 61

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4650

Video Driver version: 7.14.10.618

Audio Adapter: Speakers (VIA High Definition Audio)

Intel® Core™2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

En dat voor een pc van 350 euro! Zonder optimalisatie

Hmm, ik had zulke FPS niet eens verwacht . Als ik mijn FPS met Fraps bekijk dan heb ik soms maar 5 - 10 FPS, dus zo zie je maar hoe zwaar Fraps soms wel niet is, lol.

Statistics
Average FPS: 36.87
Duration: 37.08 sec
CPU Usage: 94%
System memory usage: 61%
Video memory usage: 71%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Highest
View Distance: 50
Detail Distance: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium 
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series  ----> (4850)
Video Driver version: 8.14.10.716
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz

File ID: Benchmark.cli

EDIT: Ik heb de benchmark ook even uitgevoerd op laagste instellingen, en daar haal ik een max. van 56.02 FPS. Eigenlijk niet zò een groot verschil xd.

Bewerkt: 20 maart 201015 jaren door vice

Dat speelt vast wel heel erg lekker of niet? xD

Als je kunt tellen, kun je de frames met het oog tellen

Ik speel GTA IV ook niet op mijn laptop, het is enkel om te kijken of het spel überhaupt wilde starten. Ik vind 10 FPS nog hoog voor die specs, en had dat eigenlijk niet verwacht van een Atom en 9400 GPU.

Ik post er meteen drie, ik weet niet precies welke de laatste was:

Statistics
Average FPS: 20.74
Duration: 37.32 sec
CPU Usage: 99%
System memory usage: 63%
Video memory usage: 36%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (75 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 26
Detail Distance: 51

Hardware
Microsoft Windows 7 Professional 
Microsoft Windows 7 Professional 
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9500 GT
Video Driver version: 191.07
Audio Adapter: Luidsprekers (High Definition Audio-apparaat)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

File ID: Benchmark.cli

Statistics
Average FPS: 16.63
Duration: 37.70 sec
CPU Usage: 98%
System memory usage: 85%
Video memory usage: 72%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (75 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 26
Detail Distance: 51

Hardware
Microsoft Windows 7 Professional 
Microsoft Windows 7 Professional 
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9500 GT
Video Driver version: 191.07
Audio Adapter: Luidsprekers (High Definition Audio-apparaat)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

File ID: Benchmark.cli

Statistics
Average FPS: 19.46
Duration: 37.25 sec
CPU Usage: 99%
System memory usage: 66%
Video memory usage: 94%

Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (75 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: Highest
View Distance: 26
Detail Distance: 51

Hardware
Microsoft Windows 7 Professional 
Microsoft Windows 7 Professional 
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9500 GT
Video Driver version: 196.21
Audio Adapter: Luidsprekers (High Definition Audio-apparaat)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

File ID: Benchmark.cli

Die laatste probeerde ik of als ik het high zou draaien of ie dan goed liep/

Statistics

Average FPS: 59.14

Duration: 37.25 sec

CPU Usage: 86%

System memory usage: 70%

Video memory usage: 75%

Graphics Settings

Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texture Quality: High

Texture Filter Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 70

Hardware

Microsoft Windows 7 Home Premium

Microsoft Windows 7 Home Premium

Video Adapter: ATI Radeon HD 5700 Series

Video Driver version: 8.14.10.716

Audio Adapter: Luidsprekers (VIA High Definition Audio)

AMD Phenom II X4 955 Processor

File ID: benchmark.cli

Deze dateren van 10 maart:

Zonder Fraps:

Statistics
Average FPS: 54.36
Duration: 37.11 sec
CPU Usage: 42%
System memory usage: 49%
Video memory usage: 54%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 32
Detail Distance: 70

Hardware
Microsoft Windows 7 Home Premium 
Microsoft Windows 7 Home Premium 
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 187.47
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         860  @ 2.80GHz

File ID: Benchmark.cli

Met Fraps, aan het opnemen:

Statistics
Average FPS: 30.36
Duration: 37.22 sec
CPU Usage: 38%
System memory usage: 43%
Video memory usage: 53%

Graphics Settings
Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 32
Detail Distance: 70

Hardware
Microsoft Windows 7 Home Premium 
Microsoft Windows 7 Home Premium 
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 187.47
Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         860  @ 2.80GHz

File ID: Benchmark.cli

Statistics

Average FPS: 47.55

Duration: 37.33 sec

CPU Usage: 80%

System memory usage: 69%

Video memory usage: 100%

Graphics Settings

Video Mode: 1440 x 900 (75 Hz)

Texture Quality: High

Texture Filter Quality: Highest

View Distance: 100

Detail Distance: 100

Hardware

Microsoft Windows 7 Ultimate

Microsoft Windows 7 Ultimate

Video Adapter: NVIDIA GeForce GTS 250

Video Driver version: 197.45

Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)

AMD Phenom II X4 945 Processor

File ID: benchmark.cli

Hier die van mij, met de nieuwe upgrade.

Statistics

Average FPS: 54.50

Duration: 37.34 sec

CPU Usage: 69%

System memory usage: 70%

Video memory usage: 80%

Graphics Settings

Video Mode: 1152 x 864 (75 Hz)

Texture Quality: High

Texture Filter Quality: High

View Distance: 40

Detail Distance: 100

Hardware

Microsoft Windows 7 Ultimate

Microsoft Windows 7 Ultimate

Video Adapter: ATI Radeon HD 5770

Video Driver version: 8.17.10.24

Audio Adapter: Luidsprekers (Realtek High Definition Audio)

AMD Phenom II X4 955 Processor

File ID: Benchmark.cli

FPS: 10-12

CPU: Pentium D @ 3.00Ghz

GPU: Intel Geforce 8400GS

View Distance: 20

Detail Distance: 20

Texture Quality: Low

Shadows: Off

Reflection: High

Water Quality: Low.

FPS: 10-12

CPU: Pentium D @ 3.00Ghz

GPU: Intel Geforce 8400GS

View Distance: 20

Detail Distance: 20

Texture Quality: Low

Shadows: Off

Reflection: High

Water Quality: Low.

nou daar ben je blij mee met 10 fps...

Waarom heb je in godsnaam iets op High staan als je al een powerpoint presentatie hebt? Laat ook eens weten op welke resolutie dat is.

Waarom heb je in godsnaam iets op High staan als je al een powerpoint presentatie hebt? Laat ook eens weten op welke resolutie dat is.

Dat is 800x600. En het is helemaal geen PPT presentatie, ik snap echt niet dat jullie 10 FPS onspeelbaar vinden want het loopt gewoon vloeiend zonder haperingen. En de reflection pikt geen FPS bij mij maar het geeft toch een prachtig effect.

Bewerkt: 20 juli 201014 jaren door Casss

Waarom heb je in godsnaam iets op High staan als je al een powerpoint presentatie hebt? Laat ook eens weten op welke resolutie dat is.

Dat is 800x600. En het is helemaal geen PPT presentatie, ik snap echt niet dat jullie 10 FPS onspeelbaar vinden want het loopt gewoon vloeiend zonder haperingen. En de reflection pikt geen FPS bij mij maar het geeft toch een prachtig effect.

Nou het zijn 10 beeldjes per seconde, dus elke tiende van een seconde word het beeld ververst, hetmenselijk oog neemt weer met 60fps kortom het gaat 6 keer zo traag. En dan nog even iets, 800x600 laat ht op lego lijken.

Ik weet niet waar jij van gniet maar ik krijg van zoiets harde koppijn.

http://www.youtube.com/watch?v=kOJZRJq3LQk

Ff voor de duidelijkheid dat is 10 fps, nou ik weet nit wat jij soepel vind hoor maar dat is dat niet.

Maarja, hoe overtuigen we iemand die het zelf allemaal beter weet:7

Nou, mijn IV draait vele malen beter dan die prut. En er valt niks te overtuigen: Ik post een benchmark, jullie geven commentaar, ik zeg dat ik 10FPS speelbaar vind. Klaar. Het zal vast wel weer aan mij liggen.

Bewerkt: 20 juli 201014 jaren door Casss

Waarom heb je in godsnaam iets op High staan als je al een powerpoint presentatie hebt? Laat ook eens weten op welke resolutie dat is.

Dat is 800x600. En het is helemaal geen PPT presentatie, ik snap echt niet dat jullie 10 FPS onspeelbaar vinden want het loopt gewoon vloeiend zonder haperingen. En de reflection pikt geen FPS bij mij maar het geeft toch een prachtig effect.

Nou het zijn 10 beeldjes per seconde, dus elke tiende van een seconde word het beeld ververst, hetmenselijk oog neemt weer met 60fps kortom het gaat 6 keer zo traag. En dan nog even iets, 800x600 laat ht op lego lijken.

Ik weet niet waar jij van gniet maar ik krijg van zoiets harde koppijn.

Ff voor de duidelijkheid dat is 10 fps, nou ik weet nit wat jij soepel vind hoor maar dat is dat niet.

Maarja, hoe overtuigen we iemand die het zelf allemaal beter weet:7

Het is inderdaad verre van soepel, maar het menselijk oog ziet echt geen 60 fps

Ik dacht altijd dat het menselijk oog 25 of 30 fps zag.