Heb je wel Windows XP Service Pack 3?

Daar kan het sowieso niet aan liggen, ik had tot voor kort Service Pack 2 en ik had er geen problemen mee. Ik denk eerder dat jij een virus op je PC hebt staan. Ik zou de Norton Trial downloaden en dan je PC scannen op virussen. Overigens zou dit volgen geen kwaad kunnen.

Succes.

P.S.: De Trial is maar 30 dagen geldig, dus je zult hem na 30 dagen moeten kopen of verwijderen.

Ben je nu serieus? Norton is de slechtste virusscanner die er is. Geloof me. Download AVG Free, is gratis en goede virusscanner. Tevens zou ik als ik jou was met Hitman Pro je computer even doorscannen.

*Tekst*

Welja, stop dat contract, dat ligt aan jezelf en niet aan Norton. En een goede virusscanner kost een paar duiten, als je dat niet begrijpt, discussieer dan gewoon niet mee.

@ hieronder: Inderdaad, maar de betaalde versie is beter.

Bewerkt: 24 januari 200916 jaren door MegaPilot

AVG is een prima scanner hoor. Er was inderdaad een tijdje geleden een probleem maar dat is nu gefixed. En 9 van de 10 keer licht het toch aan jezelf dat je een Trojan binnen haalt.

Als AVG zo goed is he... Waarom zag het elk exe bestand in mijn systeem dan aan voor een trojan en wilde het verwijderen? Sorry hoor maar AVG behoord in de categorie 'Tering Crap Zooi dat onnodige ruimte verspilt'

Waarom werkte hij bij mij dan prima? Tja zo kan ik ook spelletjes spelen.

idd, maar als je ehm dan opent blokkeert avg hem niet, wat andere av wel doet.

Ik heb AVG gehad en hij blokte de Trojans.

@MegaPilot: Dat is onzin... Kijk naar Avira en Avast hebben allebei een gratis versie werken prima.

Ik gebruik sinds een maandje de Norton Antivirus Gaming Edition en die is echt super! Werkt lekker soepel, vertraagd m'n systeem niet veel en vind veel trojan horses etc.

Hij is idd goed, alleen wel bugged. Mijn klasgenoot heeft hem getest en gebruikt hem nu. Vaak zegt ie wel dat er updates zijn met een link naar de norton website. Eenmaal op de website zegt ie dat er niks is. Ik zou je wel aanraden om Hitmanpro ernaast te nemen.

Ik heb nu gewoon AVG genomen, en daar ben ik eigenlijk al tevreden mee Anti-Spyware, Anti Phising, Email & Linkscanner. Mijn geluk kan niet op

Goede keuze.

Ik heb een keer gezien dat er bij ons een virus kwam. En AVG is inderdaad niet goed, want het virus kon zo door 'm heen... Gelukkig is ie weg, maar zo goed is AVG dus niet.

Ik vind Norton je pc alleen maar traag maken. (Ik heb het over Internet Security 2006/2007, andere heb ik nooit gehad dus daar kan ik verder niets over zeggen, ik heb namelijk gehoord dat de nieuwe Nortons een stuk minder zwaar zijn) Daarintegen vond ik het wel een erg goede virusscanner. Nooit een crash gehad, nooit last van virussen.

Nu gebruik in OneCare Live (van Microsoft dus). Ik vind hem super! Net als Norton nooit last van virussen (krijg er trouwens wel veel binnen, krijg veel meldingen van virus verwijderen). €39,- voor 3 pc's. Scan't ie op virussen, trojans, adware, spyware, zit er een firewall in, sluit goed aan op Windows Update (je krijgt een melding als je pc niet up-to-date is, ook bij windows/office etc. updates), en maakt backups. Iedere week gaat ie automatisch scannen, updaten (doet ie trouwens elke dag), schijfopruiming, schijfdefragmentatie en back-ups doen. Alleen tijdens deze 'optimalisatie' merk je dat je pc ietje trager wordt. Wanneer de scanner normaal aanstaat merk je daar helemaal niets van.

AVG, niet over beginnen. Twee weken gehad, vier weken spijt van gehad. Had meteen m'n hele pc onder de troep zitten, doe mij maar OneCare Live.

RoL0

Bumpje.

Ik heb nu MBAM(Maleware Bytes Ani-Malware) geprobeerd, en die @'(^$ù^$@-scanner loopt vast als ie al 20-30 minuten heeft gescand. Wat jullie daar zo goed aan vinden, ik versta het niet. Terwijl Norton nooit vastloopt en ik lichte games kan spelen terwijl ie scant, kan MBAM nog niet eens scannen terwijl ik m'n PC hier gewoon laat staan zonder dat ie iets anders doet dan scannen. Ik heb MBAM al geherinstalleerd, maar dat heeft geen effect gehad. Lang leve Norton!

Bumpje.

Ik heb nu MBAM(Maleware Bytes Ani-Malware) geprobeerd, en die @'(^$ù^$@-scanner loopt vast als ie al 20-30 minuten heeft gescand. Wat jullie daar zo goed aan vinden, ik versta het niet. Terwijl Norton nooit vastloopt en ik lichte games kan spelen terwijl ie scant, kan MBAM nog niet eens scannen terwijl ik m'n PC hier gewoon laat staan zonder dat ie iets anders doet dan scannen. Ik heb MBAM al geherinstalleerd, maar dat heeft geen effect gehad. Lang leve Norton!

Ofwel is je pc te slecht, ofwel ben je teveel dingen tegelijk aan het doen, ofwel denk je dat ie vast loopt maar hapert ie gwn wat, ofwel loopt ie vast op een veels te groot bestand dat je beter handmatig verwijdert. (bv een .iso van 2 gig...)

Als je scant met Malwarebytes, laat je je pc beter de tijd dat ie nodig heeft om te scannen, gewoon staan zonder eraan te komen.

Ofwel is je pc te slecht,

Photoshop CS2, Gta: SA, Norton, noem maar op draait erop, maar zo'n programma zal ie dan niet aankunnen? Ja, vast...

ofwel ben je teveel dingen tegelijk aan het doen,

Ik deed niks, ik liet 'm in z'n eentje scannen terwijl ik op m'n PS2tje zat te gamen.

ofwel denk je dat ie vast loopt maar hapert ie gwn wat,

Nee, het is echt vastlopen.

ofwel loopt ie vast op een veels te groot bestand dat je beter handmatig verwijdert. (bv een .iso van 2 gig...)

Heb ik niet...

Als je scant met Malwarebytes, laat je je pc beter de tijd dat ie nodig heeft om te scannen, gewoon staan zonder eraan te komen.

Dat deed ik ook, maar na een halfuurtje kwam ik terug om te kijken hoever hij stond en het was een wit scherm dat totaal niet reageerde, en na tien minuten gewacht te hebben reageerde ie nog niet. Daarna heb ik 'm maar gesloten, natuurlijk met de melding dat het programma niet reageert.

Bewerkt: 14 februari 200916 jaren door MegaPilot

Dat witte scherm gebeurt idd soms, maar gaat na een tijdje vanzelf weer weg. En bij mij loopt het zo goed als altijd feilloos, met een intel core duo @ 2.44 2.14 en 1 gig ram.

En 't is niet omdat gta of norton erop draait, dat je genoeg ram geheugen hebt of een goede processor, die MBAM wel kan trekken.

Bewerkt: 14 februari 200916 jaren door senneken

1 GB RAM en een Interl Core 2 Duo 1.73 GHz lijkt me wel voldoende. Ik draai overigens Windows XP, + ik heb met een gespecialiseerde site services uitgeschakeld die overbodig zijn en die ik totaal niet gebruik, hij draait dus optimaal.

Hmm, dat zou op zich wel genoeg moeten zijn, maar op dit forum gebruiken er veel MBAM, zonder problemen. Het moet dus ergens bij jou liggen, en niet aan malwarebytes.

yep, die van mij scant ruim 600Gb in 1 uur, daar zitten veel .iso bestanden bij en andere gecomprimeerde bestanden.

Hier deed mcafee nogal moeilijk over.

Ik gebruik nu Avira als real time bescherming en hij is echt heel goed, ij vertraagt mijn pc ten minste niet zolas mcafee en anderen het wel deden.

Omg, dat ding zit nou weer vast. Het ligt gewoon aan dat programma, als elk programma perfect werkt en MBAM niet, ligt dat dan aan mijn PC? Alsjeblief zeg...

Omdat het bij jou niet werkt, is het niet direct een kutprogramma. Bij mij, Zamgod en Wesley werkt het sowieso al feilloos..

Omg, dat ding zit nou weer vast. Het ligt gewoon aan dat programma, als elk programma perfect werkt en MBAM niet, ligt dat dan aan mijn PC? Alsjeblief zeg...

Als je al weet wat er precies aan de hand is, waarom vraag je het dan?

>>> Door Thundercover: Misschien om te vragen of iemand anders wél weet wat er aan de hand is?<<<

Verder zou ik gaan zoeken voor een programma dat ongeveer hetzelfde doet wanneer dit programma niet goed functioneert. En het kan ook trouwens dat je Installer verneukt is, dan zal je dit probleem met meerdere apps krijgen binnenkort maar ik betwijfel of dat het probleem wel is.