Ik zag dat laatst iemand zei dat XP geen quadcore ondersteund, ik heb gezocht in topics maar kon de naam niet vinden naar aanleiding van dat wil ik even duidelijk maken dat dit wel zo is.

lees dit stukje maar :

Microsoft states officially:

“Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor. “

Microsoft professional ondersteund in totaal dus 2 processors, en het maakt dus niet uit hoeveel cores. ( een quadcore is dus een processor met 4 cores ).

Home ondersteund maar een processor, maar dus ook gewoon quadcore.

Wou dit even duidelijk maken.

Edited January 17, 200917 yr by Scrtz

Er zijn zoveel mensen op het forum met een Quad-core en XP, dus is dit al lang bekend en bovendien ook nog eens heel logisch. Een Quad-core processor uitbrengen terwijl ongeveer heel de wereld amper op Vista draait, en XP geen Quad-core aan kan is namelijk geen goede manier om geld te verdienen.

Edited January 17, 200917 yr by Sprunk

Dan heb ik dat verkeerd opgevat, aangezien iemand een systeem met een i7 processor gekocht had en het systeem met XP 40% langzamer was als in XP...

Schijnt wel zo te zijn dat in Vista een quadcore wel iets optimaler gebruikt wordt, omdat vista een betere kernel heeft voor multithreading ( meerdere programma's tegelijk ). Maargoed XP vergt weer met een schone installatie minder als windows vista.