Ik weet dat ik hier al eerder een topic over gemaakt heb, maar nu wil ik toch omdat de prijzen continu veranderen even weten hoe en wat. Vorige keer had ik het in het Hardware forum geplaatst, deze keer wil ik het plaatsen in dit forum, omdat het specifiek over GTA IV gaat.

Ik wil in mijn andere computer (Ouders zijn namelijk gescheiden) ook een setje plaatsen wat goed is om GTA IV fijn te kunnen spelen. De computer die ik al heb om GTA IV op te spelen heeft momenteel deze hardware:

Processor: Intel Q6600

Videokaart: Asus EN9800 GT ULTIMATE (22% overclocked)

Geheugen: 4Gb RAM 800Mhz

Moederboard: Asus P5QL PRO

Ik ben dus van plan om het bovenstaande setje ook op mijn tweede computer aan te schaffen. Deze komt rond de 500/550 Euro uit. (Inclusief nieuwe kast, voeding en case-fan) (De Case-fan, omdat de PC-Builder van Alternate aangeeft dat de processor anders te overhit wordt.)

Het systeem dat ik momenteel heb:

Computer

• Fabrikant: FOXCONN
  
• Computermodel: RS690M2MA
  
• Computernaam: X-Qyeh
  
• Systeemtype: x86 (32-bits) systeem
  

Moederbord

• Fabrikant: FOXCONN
  
• Model: A690GM2MA/A690VM2MA
  
• BIOS Fabrikant: American Megatrends Inc.
  
• BIOS Model: BIOS Date: 07/26/08 14:14:58 Ver: 08.00.14, versie 080014
  

Processor

• Model: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+
  
• Kloksnelheid: 2209 MHz
  
• Socket: CPU 1
  

Geheugen

• Grootte: 1023 MB RAM
  
• Type(s): 512 MB RAM (Onbekend, DIMM), 512 MB RAM (Onbekend, DIMM)
  

Videokaart

• Model: NVIDIA GeForce 8400 GS
  
• Beeldprocessor: GeForce 8400 GS
  
• Geheugengrootte: 512 MB VRAM
  
• Stuurprogramma: nv4_disp.dll, versie 6.14.11.7824
  

Beeldscherm

• Fabrikant: (Standaardbeeldschermtypen)
  
• Model: Plug en Play-monitor
  
• Schermresolutie: 1280x1024
  
• Kleurdiepte: 32-bits
  
• Frequentie: 60 Hz
  

DirectX

• Versie: 9.0c
  

Besturingssysteem

• Naam: Microsoft Windows XP Professional
  
• Versie: 5.1.2600
  
• Service Pack: Service Pack 3
  

Gegenereerd door  Flitskikker InfoTool (Versie 2.2.0.5) «- Respect voor dit programma en Flitskikker!

Het set dat ik hierboven met de Flitskikker InfoTool heb geplaatst heb ik in ongeveer november 2007 aangeschaft voor een prijs rond de 250 euro. Maar zou ik er veel op vooruit gaan om hetzelfde set te kopen wat in mijn andere computer zit? Of heeft iemand een beter idee dat gelijk is aan het set in mijn andere computer? (Dus processor, videokaart, geheugen, moederboard, voeding, behuizing en eventueel case-fans)

Ik ben op dit moment nog erg onzeker over wat ik zou kunnen doen. Want misschien komt er over een maand wel iets uit, uit dezelfde prijsklasse wat veel beter is.. Daarom dat ik het toch maar even vraag, ik hoop dat dat niet verkeerd is omdat ik al eerder een topic heb aangemaakt. Sorry als dat dus niet mocht...

Alvast bedankt!

// X-Qyeh

Ik heb deze snel ff uitgezocht; http://www.alternate.nl/html/product/CPUs_...mp;l2=Processor

Dit is een redelijk goedkope en ik weet zeker dat hij het redelijk doet, ik ben hier ook niet de beste in maar ik weet er redelijk wat van.

Die ik ff snel heb uitgekozen is eigenlijk een basic model die niet zo overdreven uitgebreid is, hij verstoort de rest van de airflow niet en is ook niet achterlijk zwaar.

Bedankt! Misschien dat ik die er dan inderdaad gelijk bijneem. Nu hoorde ik van een aantal mensen die de Intel Q6600 hadden dat ze hem met deze processor-koeler van 2.4Ghz naar 3.4Ghz konden krijgen bij de beoordelingen van die processor.

Maar zou die koeling ook goed zijn om de Q9550 te overclocken naar een hoge snelheid? Bijvoorbeeld ook 3.4Ghz of hoger? Die koeler is dan wel wat duurder maar om eventueel ooit in de toekomst nog eens aan te schaffen...

Ik denk dus voorlopig aan dit setje:

Moederboard: P5QL Pro

Processor: Intel Q9550

Geheugen: 4GB RAM 800Mhz

Voeding: StealthXstream 600watt

en nog een behuizing. En wanneer ik genoeg geld heb voor de videokaart koop die op dan ook.

Dan kom ik ongeveer (excl. videokaart) op de 490/500 euro uit. (Incl. videokaart 600/650 euro) Is mooi te doen vind ik.

De Q6600 kun je beter overklokken dan de Q9550, maar de Q9550 presteert beter dan de Q6600, want het draait niet alleen om processorkloksnelheid.

Ook de FSB en de L2-cache spelen een belangrijke rol.

De Q6600 kun je beter overklokken dan de Q9550, maar de Q9550 presteert beter dan de Q6600, want het draait niet alleen om processorkloksnelheid.

Ook de FSB en de L2-cache spelen een belangrijke rol.

Dat viel mij een paar weken geleden ook op dat die twee factoren hoger waren bij de Q9550. Het gaat mij er eigenlijk meer om dat de processor goed draait en geen problemen geeft. Het overklokken vind ik over het algemeen niet zo belangrijk, misschien ooit eens in de toekomst om te proberen.

Bewerkt: 23 januari 200916 jaren door X-Qyeh

De Q6600 kun je beter overklokken dan de Q9550, maar de Q9550 presteert beter dan de Q6600, want het draait niet alleen om processorkloksnelheid.

Ook de FSB en de L2-cache spelen een belangrijke rol.

Dat viel mij een paar weken geleden ook op dat die twee factoren hoger waren bij de Q9550. Het gaat mij er eigenlijk meer om dat de processor goed draait en geen problemen geeft. Het overklokken vind ik over het algemeen niet zo belangrijk, misschien ooit eens in de toekomst om te proberen.

Dan kun je het beste toch de 9550 pakken

Dan neem ik de Q9550. In ieder geval heel erg bedankt voor jullie reacties, ik ben al weer een stuk wijzer als toen voordat ik dit topic startte. De koeler die Wesley123 mij aanwees is volgens de beoordelingen minder goed. Wel heb ik een alternatief gevonden van dezelfde prijs die wel goed beoordeeld wordt en voor socket 755. Deze koeler dus. Als iemand daar verstand van heeft, zou deze dus ook goed zijn om erbij aan te schaffen?

Alsnog heel erg bedankt voor jullie reacties!

dat is wel een goede, ik ben niet zo'n fan van die rare bouwsels maar die gaat wel lukken.

ironisch is dat de koeler die ik pote meer lucht verplaatste en slechter koelde.