January 30, 200917 yr Beetje mijn typische style, maar ik zit in deze style nog niet op mijn top en ik wil hem verder uitwerken. Rates?
January 31, 200917 yr Hij is te donker, En daardoor kun je er vrij weinig van zien, En dat is erg jammer. De tekst is ook vaag, Maar als je de gehele signature lichter maakt, Kan het een mooi effect zijn.
January 31, 200917 yr De render is heel netjes ingeblend. Nice smudging... al vind ik dat deze style heel veel op dit forum word gebruikt... Lightsource net iets te groot... mischien opacity iets verlaagd Tekst is niet verkeerd. 7.5/10 Edited January 31, 200917 yr by Monkey.D.Frikandel
February 1, 200917 yr Beetje mijn typische style, maar ik zit in deze style nog niet op mijn top en ik wil hem verder uitwerken. Rates? Ik vind hem helemaaal niet te donker. Ik vind de render goed, en de textures ook. En de tutorial ook hoor Ik heb net dezelfde ^^
February 1, 200917 yr Bedankt allemaal! @Beast: Tutorial? Ja Op scrrgfx staat die tut ,met exact dezelfde render :] en ook die 2e 'rendr' erachter
February 1, 200917 yr Veel effecten, dat zeker. Maar door al die effecten lijkt het net alsof het originele plaatje alleen maar vager en minder wordt. De effecten en de licht source halen alle diepte eruit, terwijl de render niet eens zo slecht is en de effecten best mooi zijn.
February 1, 200917 yr Author Bedankt allemaal! @Beast: Tutorial? Ja Op scrrgfx staat die tut ,met exact dezelfde render :] en ook die 2e 'rendr' erachter Heb géén tut gevolgd hoor? @Ferre: thanks voor je comment. Die light source gééft toch juist diepte vind ik..
February 2, 200917 yr dit is helemaal niet te donker, het is gewoon een bepaalde stijl die hij vasthoud. Ik vind alleen het licht bovenaan te "licht" achtig. net of er een lantarenpaal staat. Ook heb ik het niet zo op de dikke border boven en onder. voor de rest, erg goed gedaan. 8/10
Beetje mijn typische style, maar ik zit in deze style nog niet op mijn top en ik wil hem verder uitwerken. Rates?