Wat vinden jullie wat er met het Koningshuis moet gebeuren? Ik vind dat ze wel weg mogen en wij een Republiek worden. De koninkrijk poppenkast heeft lang genoeg geduurd, ze kosten alleen maar geld, geven ONS geld met een gat in de hand uit, en bovenal, ze hebben geen enkele algemene betekenis .

Ik heb dit topic aangemaakt naar aanleiding van de situatie dat in het Economie topic het Koningshuis ter sprake kwam.

Bewerkt: 25 maart 200916 jaren door Cuban Gangster

Ja inderdaad, dat had ik gisteren ook gezien. Ik dacht echt van, Oke?? Het slaat echt gewoon nergens op.

Weg ermee imo, wij betalen alleen zodat hun een redelijk fijn leventje kunnen hebben, maar in feite hebben ze totaal geen nut tegenwoordig nog, koning/koningin ondertekent wat papiertjes heen en daar ( wat verplicht is ) en verder hebben ze gewoon totaal niks te zeggen, totaal geen macht eigenlijk, gewoon een fabeltje eigenlijk van iets wat vroeger belangrijk was om nu de "eer" erin te houden..

Allereerst krijgt lang niet de gehele koninklijke familie een uitkering van de staat. Alleen koningin Beatrix, kroonprins Willem-Alexander en Prinses Maxima. De rest van de familie moet voor zichzelf zorgen. Al met al kost de koninklijke familie ons 6 miljoen per jaar. Hiervan krijgen wij ook nog eens een groot deel terug via de belastingen die over het privé-vermogen geïnd worden. Kortom valt het met dat geld wel mee. Onze staatsschuld is hoger. En als er een president zou zijn, zou die in totaal net zoveel kosten als het koningshuis.

De monarchie afschaffen is nergens voor nodig hoor. Integendeel, ik denk dat we nu het beste van twee werelden hebben. Enerzijds hebben we de parlementaire democratie, die democratisch besluiten neemt en de regering vormt. Aan de andere kant hebben we de koningin, die verder niet zo veel invloed heeft, maar die toch belangrijk is voor het land, bijvoorbeeld om de eenheid te benadrukken, of om internationale contacten te verbeteren. Het alternatief voor het koningshuis zou een republiek zijn, met een president aan het hoofd. Maar wat is het verschil tussen een Minister-president en een president? In feite zijn ze allebei hoofd van de regering. Een president heeft alleen meer macht dan een Minister-president, met als gevolg dat er misschien eerder een slechte democratie ontstaat dan een betere. Waarom niet alles houden zoals het nu is? Als je het koningshuis af zou schaffen, zou dat bovendien heel veel geld, tijd en moeite kosten. Allereerst zou je het voorstel door de Tweede en Eerste Kamer moeten krijgen en dan moet je de koningin nog zover krijgen dat ze er een handtekening onder zet. Ik denk dat het verspilde moeite is om dat te gaan proberen. De koningin kan hoogstens zelf de handdoek in de ring gooien.

zal ik maar niet beginnen dan wat me mening is over die zak van een balkellende.

Bewerkt: 9 mei 200916 jaren door Scrtz

Weg ermee, verspilling van belastingsgeld.

Voor t zelfde geld kunnen iets veel nuttiger doen zoals een nieuwe snelweg bouwen of een klein bonusje voor de armere mensen.

Weg ermee, verspilling van belastingsgeld.

Voor t zelfde geld kunnen iets veel nuttiger doen zoals een nieuwe snelweg bouwen of een klein bonusje voor de armere mensen.

Je weet ook dat door het koningshuis Nederland gemiddeld zo'n 1 of meer miljard per jaar verdient? Overigens mogen de kosten wel wat lager.

Weg ermee, verspilling van belastingsgeld.

Voor t zelfde geld kunnen iets veel nuttiger doen zoals een nieuwe snelweg bouwen of een klein bonusje voor de armere mensen.

Je weet ook dat door het koningshuis Nederland gemiddeld zo'n 1 of meer miljard per jaar verdient? Overigens mogen de kosten wel wat lager.

Hoe precies verdient Nederland 1 Miljard door hen ?

Voor die zogenaamde ''Staatsbezoeken'' word geld betaald.

Maar alsnog. Een President brengt hetzelfde op en is minder duur . Als straks Noord-België weer bij Nederland komt, zullen ze wel een toontje lager zingen .

Voor die zogenaamde ''Staatsbezoeken'' word geld betaald.

De vele Staatsbezoeken naar al dan niet bevriende landen zijn al jarenlang een goede methode, om uiteindelijk zakelijke contacten te leggen, waar Nederland als land beter van leeft

Maar alsnog. Een President brengt hetzelfde op en is minder duur . Als straks Noord-België weer bij Nederland komt, zullen ze wel een toontje lager zingen .

Je denkt toch niet serieus dat een republiek goedkoper is dan een koninkrijk? De verkiezingen alleen al kosten miljoenen... Nog afgezien van het feit dat je dus iedere keer maar weer moet afwachten wie er president wordt. Op dit moment zou dat bijvoorbeeld best eens Geert Wilders kunnen zijn. Heerlijk vooruitzicht toch? Daarbij als je een president hebt loop je weer tegen het obstakel van bijvoorbeeld een linkse president kan minder makkelijk handelen met rechtse landen en andersom.

Je denkt toch niet serieus dat een republiek goedkoper is dan een koninkrijk? De verkiezingen alleen al kosten miljoenen... Nog afgezien van het feit dat je dus iedere keer maar weer moet afwachten wie er president wordt. Op dit moment zou dat bijvoorbeeld best eens Geert Wilders kunnen zijn. Heerlijk vooruitzicht toch? Daarbij als je een president hebt loop je weer tegen het obstakel van bijvoorbeeld een linkse president kan minder makkelijk handelen met rechtse landen en andersom.

Liever Geertje dan die Radicalen of Socialisten .

Bewerkt: 4 juni 200915 jaren door Snowdog

Op dit moment zou dat bijvoorbeeld best eens Geert Wilders kunnen zijn.

Wat je hier zegt zou zeker negatief moeten zijn . Als President weet hij heus wel dat hij niet zomaar alles kan maken. Maar ik ben het met de meeste van zijn standpunten eens. Balkelende heeft het te vaak verpest naar mijn zin.

Balkenende heeft zich niet aan zijn vele standpunten gehouden. Ik denk dat het tijd is voor een nieuwe regering.

Balkenende werd het Bos ingestuurd en kreeg later een Rouvoet waardoor hij op een dwaalspoor kwam.

Balkenende heeft zich niet aan zijn vele standpunten gehouden. Ik denk dat het tijd is voor een nieuwe regering.

Balkenende werd het Bos ingestuurd en kreeg later een Rouvoet waardoor hij op een dwaalspoor kwam.

het koningshuis mag van mij ook wel weg, want die mensen daar die leven gewoon op ONS belasting geld!

effe onze boot opknappen voor een paar miljoen, niet normaal meer.

Wisten jullie dat de Engelse Koningin Elizabeth de helft minder kost dan alleen al onze Beatrix? En ze hebben daar in het Verenigd Koningkrijk nog wel een munt die meer waard is dan hier!

Ik vind het koningshuis grote onzin. Ze doen niks belangrijks en kosten erg veel geld.

Ik zou zeggen:

Dumpen die dingen.

Het koningshuis is eigenlijk wel een beetje onzinnig, ze kunnen net zo goed in een normaal huis wonen ^^

Maar het koningshuis heeft ook wel weer wat symbolisch. Want hoeveel landen hebben nog een koning/koningin?

Meestal is het een president. Dat maakt Nederland uniek. Ik vind dat het koningshuis moet blijven!

Net de reactie van Cuban Gangster gelezen, het is wel waar, het had wel véél minder kunnen kosten.

Bewerkt: 12 juni 200915 jaren door Mevin

Het koningshuis is een deel van onze cultuur en een symbool voor de Nederlandse staat.

Ik vind niet dat wij onze eigen geschiedenis de rug mogen toe keren, daarom ben ik van mening dat wij als een van de weinige Monarchieën van de wereld moeten doorgaan.