GTA IV Technische Ondersteuning

In dit topic ga ik de meest voorkomende problemen uitleggen die bij het installeren of spelen van GTA IV voorkomen.

• Voorafgaande de installatie.
  
  • Systeemeisen
    
  • Benodigde Software
    
  • Drivers updaten
    
  • Patches en Drivers
    

• Installatie-procedure
  
  • De installatie starten
    
  • Problemen met Steam
    

• Opstarten van de game
  
  • Foutcodes
    
  • Zwarte schermen
    
  • Systeemcrashes
    

• Spelen van de game
  
  • Framedrops
    
  • Lag
    
  • Dronken effect dat niet weggaat
    
  • .exe commando's om de prestaties te verhogen
    

Dit topic kan nog worden ge-update.

Als je nog suggesties of andere informatie hebt die hier in zou moeten staan voel je dan vrij om het te posten. Dan voeg ik het toe aan de lijst.

Ik hoop dat dit een boel mensen zal helpen. Als je probleem nog niet is opgelost met behulp van dit topic kun je gerust een nieuwe starten met een specifieke probleem beschrijving.

QUICKFIX

Door middel van (wat ik noem) een quickfix kun je proberen de maximale prestatie uit je GTA IV te halen.

De quickfix pas je toe op LauncherGTAIV.exe (zie hieronder voor betere uitleg).

-norestrictions -nomemrestrict

Dit werkt niet voor iedereen.

Bewerkt: 17 oktober 200915 jaren door MrKooKie

Nou moet je eens kijken en dat voor een pc van 350 euro;

Statistics

Average FPS: 11.94

Duration: 37.69 sec

CPU Usage: 40%

System memory usage: 92%

Video memory usage: 66%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 61

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4650

Video Driver version: 7.14.10.618

Audio Adapter: Speakers (VIA High Definition Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

Zonder aanpassingen

Nou moet je eens kijken en dat voor een pc van 350 euro;

Statistics

Average FPS: 11.94

Duration: 37.69 sec

CPU Usage: 40%

System memory usage: 92%

Video memory usage: 66%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 61

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4650

Video Driver version: 7.14.10.618

Audio Adapter: Speakers (VIA High Definition Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

Zonder aanpassingen

wel erg hoge resolutie he voor die pc ^^

Staat een 22 inch voor me neus dan is het normale resolutie, als ik alles op medium zet haal ik lager, waar in het topic kon je ook alweer die doel instellingen vinden?

Nou moet je eens kijken en dat voor een pc van 350 euro;

Statistics

Average FPS: 11.94

Duration: 37.69 sec

CPU Usage: 40%

System memory usage: 92%

Video memory usage: 66%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 61

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4650

Video Driver version: 7.14.10.618

Audio Adapter: Speakers (VIA High Definition Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

Zonder aanpassingen

Voor die 40 seconden die het duurde is je FPS misschien gemiddeld wel 11, maar als je een uurtje door een drukke stad loopt is dat een stuk lager.

1680 x 1050 @ 60 Hz: Dat is hetzelfde als een Ferrari kopen en hem onder een zeiltje laten staan.

Wat heeft die 60Hz ermee te maken dan? Het beeld word echt niet mooier op 70/72/75Hz

Wat heeft die 60Hz ermee te maken dan? Het beeld word echt niet mooier op 70/72/75Hz

Jazeker wel, de vernieuwingsfrequentie wordt dan hoger. Ik weet niet precies hoe je het uitlegt, maar kijk maar eens een HD film met 60Hz en met 125Hz dan zie je het verschil echt wel!

Volgens mij heeft die vernieuwing frequentie alleen nut als je nog zo'n oude monitor hebt. Op school flikkeren die dingen als en gek en pleur ik ze meteen op 80 Hz. Als ik thuis op mijn LCD scherm de frequentie op 80 zet, zie ik eerlijk gezegd geen verschil.

Nou moet je eens kijken en dat voor een pc van 350 euro;

Statistics

Average FPS: 11.94

Duration: 37.69 sec

CPU Usage: 40%

System memory usage: 92%

Video memory usage: 66%

Graphics Settings

Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: High

View Distance: 32

Detail Distance: 61

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4650

Video Driver version: 7.14.10.618

Audio Adapter: Speakers (VIA High Definition Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

Zonder aanpassingen

Voor die 40 seconden die het duurde is je FPS misschien gemiddeld wel 11, maar als je een uurtje door een drukke stad loopt is dat een stuk lager.

1680 x 1050 @ 60 Hz: Dat is hetzelfde als een Ferrari kopen en hem onder een zeiltje laten staan.

hij heeft duidelijk een TFT/LCD aangezien die een breedbeeld resolutie heeft, dan is het aantal hertz een stuk anders dan de hertz bij een ouderwetse CRT. Bij een TFT is het aantal MS een stuk belangrijker, hoe lager hoe beter, beste op het moment is 2 ms.

Wat heeft die 60Hz ermee te maken dan? Het beeld word echt niet mooier op 70/72/75Hz

Jazeker wel, de vernieuwingsfrequentie wordt dan hoger. Ik weet niet precies hoe je het uitlegt, maar kijk maar eens een HD film met 60Hz en met 125Hz dan zie je het verschil echt wel!

bij een CRT zie je idd heel erg goed het verschil, normale mensen zullen dit niet echt zien maar echte gamers wel, zo zal met 60 hz je beeld heel erg flikkeren op een CRT, maar bij een TFT zie je het verschil echt neit tussen 60 hz of 75 hz. Mensen zeggen dat je niet hoger als 60-70 hz kan zien ofzoiets maar ik zie zelf ook duidelijk het verschil op een CRT tussen bijv 75 hz en 100 hz/120hz.

In andere woorden, je kunt het aantal hz van een TFT en een CRT niet vergelijken, maar bij een TFT moet je gewoon letten op het ms en bij een CRT op het maximale HZ.

dit komt omdat TFT's op een andere manier "beeld" genereren als CRT's, wil je er meer over weten kun je er eventueel op googlen voor een uitgebreide uitleg tussen de verschillen.

Bewerkt: 8 januari 200916 jaren door Scrtz

Hallo,

Hier ben ik weer

Ik heb een voor mij vreemd probleempje, misschien is het voor jullie heel simpel.

Vorige week heb ik de Asus EN9800GT ULT/HTDP gekocht om in mijn systeem te installeren. Na het installeren van de videokaart startte ik mijn systeem op en ik zag dat de processorkoeler wel opstartte, maar gelijk daarna uit ging om vervolgens wel te proberen om aan te gaan, maar het niet lukte, een soort stotter. Net zoals je je auto probeert op te starten, maar het niet aanslaat.

Na het navragen bij iemand, heb ik een 600Wat Zalman voeding gekocht, omdat wij dachten dat het een voedingsprobleem was. Mijn oude voeding was een 400W.

Helemaal netjes geïnstalleerd, maar de processorkoeler blijft dat probleem houden. De computer start wel helemaal goed op. Het probleem is dus enkel de processorkoeler. De koeler is de standaard processorkoeler die bij de processor is geleverd.

Bij de Zalman voeding is wel een fan cable geleverd, maar deze past niet op de kabel van de processorkoeler. Deze is dus waarschijnlijk ook niet hiervoor bedoeld.

Mijn systeemspecificaties zijn als volgt.

Computer

¯¯¯¯¯¯¯¯

- Fabrikant: GBT___

- Computermodel: AWRDACPI

- Systeemtype: x86 (32-bits) systeem

Moederbord

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Fabrikant: Gigabyte Technology Co., Ltd.

- Model: 945PL-S3

- BIOS Fabrikant: Award Software International, Inc.

- BIOS Model: Award Modular BIOS v6.00PG, versie F2

- Aansluitingen: PCI (Gebruikt), PCI (Gebruikt), PCI (Vrij), PCI (Gebruikt)

- Poorten: PRIMARY IDE (Geen), SECONDARY IDE (Geen), FDD (Diskettestation), COM1 (Serieel), COM2 (Serieel), LPT1 (Parallel), Keyboard (Toetsenbord), PS/2 Mouse (Muis), USB (USB), USB (USB)

Processor

¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Model: Intel® Core™2 CPU 6600 @ 2.40GHz

- Kloksnelheid: 1800 MHz

- Socket: Socket 775

Geheugen

¯¯¯¯¯¯¯¯

- Grootte: 2047 MB RAM

- Type(s): 1024 MB RAM (Onbekend, DIMM), 1024 MB RAM (Onbekend, DIMM)

Hardeschijf

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Bestandstype(s): NTFS (C:), NTFS (H:), NTFS (M:)

- Grootte: 450,75 GB (48,83 GB (C:) + 249,26 GB (H:) + 152,66 GB (M:) )

- Vrije ruimte: 164,12 GB (4,45 GB (C:) + 112,42 GB (H:) + 47,25 GB (M:) )

Stations

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Type(s): A: 3,5-inch diskettestation, C: Lokale vaste schijf, D: CD- of DVD-ROM station, E: CD- of DVD-ROM station, G: CD- of DVD-ROM station, H: Lokale vaste schijf, M: Lokale vaste schijf

- Model(len): A: Onbekend, C: MAXTOR STM3320820AS IDE, D: PLEXTOR DVDR PX-800A, E: LITE-ON DVD SHD-16P1S, G: ZH4110N GAF749C SCSI CdRom Device, H: Maxtor 6 Y160P0 USB Device USB

Geluidskaart

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Fabrikant: Realtek

- Model: Realtek High Definition Audio

Videokaart

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Model: NVIDIA GeForce 7600 GT  Vervangen door Asus EN9800GT ULT/HTDP

- Geheugengrootte: 256 MB VRAM  Asus EN9800GT ULT/HTDP = 512 MB

- Stuurprogramma: nv4_disp.dll, versie 6.14.11.7824

Beeldscherm

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Fabrikant: Samsung

- Model: SyncMaster 245B/245BW/245BPlus(Digital)

- Schermresolutie: 1920x1200

- Kleurdiepte: 32-bits

- Frequentie: 60 Hz

DirectX

¯¯¯¯¯¯¯

- Versie: 9.0c

Besturingssysteem

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

- Naam: Microsoft Windows XP Professional

- Versie: 5.1.2600

- Service Pack: Service Pack 3

tja een standaard CPU koeler is ook niet geweldig, je kunt eens proberen hem rechtstreeks aan te sluiten op je voeding, dan loopt die wel op volle toeren maar als dat ook niet lukt dan issie gewoon kapot, en zou ik gewoon een nieuwe kopen voor een paar tientjes.

hij heeft duidelijk een TFT/LCD aangezien die een breedbeeld resolutie heeft, dan is het aantal hertz een stuk anders dan de hertz bij een ouderwetse CRT. Bij een TFT is het aantal MS een stuk belangrijker, hoe lager hoe beter, beste op het moment is 2 ms.

Ja heb zo'n vaag merk : Neovo en is 3ms lekker game schermpie dus.!

Mensen zeggen dat je niet hoger als 60-70 hz kan zien ofzoiets

Dat gaat om de fps, het oog kan niet meer dan 75 fps zien, maar dat neemt niet weg dat het spel beter aanvoelt bij hogere fps.

En je had gelijk of de verschillende beeldschermen, ik zat inderdaad met mijn gedachte bij een ouder type beeldscherm. Mijn excuses.

Mensen zeggen dat je niet hoger als 60-70 hz kan zien ofzoiets

Dat gaat om de fps, het oog kan niet meer dan 75 fps zien, maar dat neemt niet weg dat het spel beter aanvoelt bij hogere fps.

En je had gelijk of de verschillende beeldschermen, ik zat inderdaad met mijn gedachte bij een ouder type beeldscherm. Mijn excuses.

de hz en FPS gaan nogal gelijk op bij een CRT, hz is de refreshrate, zo kun je dus bij een CRT als je 100 fps hebt en 75hz, ook niet meer als die 75hz zien, en dan bedoel ik dus niet het maximale van je oog.

hallo,allemaal

sinds kort heb ik gta iv gekocht maar ik krijg telken een fout met "lang.ini" ik denk dat het iets met de taal temaken heeft wie kan me helpen pleazzzz

hallo

ik wil hier de snelheid van het spel omhoog brengen zoals staat uitgelegd in dit topic.

.exe commands om de prestaties te verhogen.

Je kunt de .exe aanpassen om zo betere prestaties te krijgen, je doet dit door met de rechtermuisknop op GTAIV.exe te klikken en dan eigenschappen. Vervolgens type je helemaal achter de laaste letter van het doel een van deze commands om zo de prestaties op te schroeven.

mijn probleem is dus

ik klik rechter muisknop maar waar is dat doel

waar moet ik de comando`s in typen ?

alvast bedankt...