4 beheerders van de populaire torrentzoekmachine the pirate bay zijn vandaag veroordeeld tot 1 jaar cel en een boete van +/- 3.000.000€. De 4 gedaagden hebben al aangegeven in beroep te zullen gaan (waardoor het proces waarschijnlijk nog jaren gaat duren).

Volgens de rechtbank zijn de gedaagden schuldig aan het ondersteunen van het beschikbaar maken van auteursrechterlijk beschermd materiaal.

Deze uitspraak is natuurlijk een grote tegenslag voor de vrijheid in de wereld, the pirate bay is slechts een zoekmachine waar torrent bestanden te vinden zijn, op de servers van de site is geen auteursrechterlijk beschermd materiaal te vinden. Dezelfde torrent bestanden zijn ook te vinden op google en soort gelijke zoekmachines, volgens deze uitspraak zouden zowel de mannen van google als Bill Gates schuldig zijn..

Daarnaast ondersteunt elke ISP het beschikbaar maken van auteursrechterlijk beschermd materiaal aangezien de gebruiker vrij is om te downloaden en uploaden wat hij/zij wil, TPB doet niet iets "ergers" dan elke ISP.

The pirate bay zal overigens gewoon online blijven en de beheerders hebben al aangegeven niet met de beslissing van de rechtbank akkoord te gaan.

Wat vinden jullie nou van deze uitspraak en piraterij in het algemeen? Ik persoonlijk vind dat piraterij een van de grootste vrijheden is die men moet hebben. Gelukkig is het downloaden van auteursrechterlijk beschermd materiaal in de regel legaal in Nederland, alsmede sites zoals TPB.

Bewerkt: 17 april 200916 jaren door Mania-92

Google linkt naar auteursrechtelijkbeschermd materiaal, torrents linken af en toe naar auteursrechtelijkbeschermd materiaal. Waar zit het verschil volgens jou?

Een torrent bestand bevat voor de duidelijkheid geen illegaal materiaal, enkel een link.

Verschil zit in mijn ogen dat google puur is bedoelt als zoekmachine, ze kunnen moeilijk allerlei sites blokeren en niet in zoekresultaten weergeven...

En een torrent is juist bedoelt om illegaal materiaal legaal aan te kunnen bieden.

Een mes is bedoelt om vlees te snijden etc, maar je kunt er ook mensen mee vermoorden. (google bedoelt als zoekmachine, kan ook op torrentsites uitkomen omdaty je over heel het internet zoekt)

Een pistool is juist gemaakt voor het vermoorden van dieren/mensen. Maar je kunt er ook legale dingen mee doen, zoals hobby of zelfverdedigin. Maar de legale dingen die je er mee kan doen worden vaak als smoesje gebruikt om het legaal te maken.

Misschien beetje raar voorbeeld maar zie je het nu?

Bewerkt: 17 april 200916 jaren door Gta-killer

Ik vind het lullig voor de makers van TPB. Alleen al omdat zij de enige zijn de aangeklaagd worden: Mininova, Torrentreactor enz. die allemaal precies hetzelfde doen niet worden aangeklaagd. En verder (zoals al zoveel gezegd) linken naar auteursrechtelijk materiaal is niet illigaal, althans volgens de Nederlands wetgeving. Die overingens vrij krom in elkaar zit, maar dat valt buiten deze discussie. Ik vind het dus van de geloofwaardigheid van de rechtsspraak afdoen dat deze mensen veroordeeld zijn, volgens de harde wetgeving zijn ze namenlijk onschuldig.

Google linkt naar auteursrechtelijkbeschermd materiaal, torrents linken af en toe naar auteursrechtelijkbeschermd materiaal. Waar zit het verschil volgens jou?

Een torrent bestand bevat voor de duidelijkheid geen illegaal materiaal, enkel een link.

Verschil zit in mijn ogen dat google puur is bedoelt als zoekmachine, ze kunnen moeilijk allerlei sites blokeren en niet in zoekresultaten weergeven...

Dus TPB moet torrents linkend naar auteursrechtelijkbeschermd materiaal verwijderen, maar google niet? Sorry maar dat slaat niet in.

En een torrent is juist bedoelt om illegaal materiaal legaal aan te kunnen bieden.

Een torrent is gemaakt om filesharing (iets wat ook legaal is overigens) te vergemakkelijken, dat het soms gebruikt wordt voor auteursrechtelijkbeschermd materiaal staat daar geheel los van.

Bewerkt: 17 april 200916 jaren door Mania-92

Maar de torrent op zich is dus illigaal, toch? Het is gewoon illigaal...

Nee, die torrent linkt alleen naar hetgeen wat illegaal is. Linken naar iets wat illegaal is, is niet illegaal. Anders kan je, net zoals Mania-92 al gezegd heeft, ook Google als illegaal bestempelen. Dus op zich is het zo legaal als maar zijn kan..

Maar toch worden topics waar ook maar (bij wijze van spreke) het woord R4DS of rom valt gesloten hier op het forum. Klinkt nogal tegenstrijdig.

Ik maak (voorbeeld, schapen kunnen niet zingen ) eindelijk na 15 jaar ploeteren een CD en hoop dat daarmee mijn grote doorbraak komt (vooral qua geld). En dan blijkt uiteindelijk alleen mijn moeder dat ding gekocht te hebben en jullie hebben hem allemaal gewoon gratis gedownload.

The Pirate Bay staat vol met Torrents, Google is gewoon een zoekmachine.

Nee

Jongens, staat er op Google zélf 1 torrent? Ik denk het niet hoor...The Pirate Bay is gewoon 1 plaats met vele torrents.

Op The Pirate Bay ook niet

Ik heb het al eerder uitgelegd (link), het hele zooitje is verpaupert. Je kunt niet meer verwachten dat ik net als 6 jaar geleden de top 40 luisterde, wachtend op dat ene liedje om hem op een leeg bandje op te nemen, en hem voor 5 euro als singletje te kopen wanneer hij echt supervet was. Games, films, muziek en software is duur en je kunt het gratis van het net af plukken.

Op The Pirate Bay ook niet

Op TPB staan wel torrents, maargoed dat is geen probleem want dat is gewoon legaal.

Maar toch worden topics waar ook maar (bij wijze van spreke) het woord R4DS of rom valt gesloten hier op het forum. Klinkt nogal tegenstrijdig.

Daarom was dit topic ook enkele uren niet zichtbaar voor leden. Uiteindelijk is de crew het eens geworden dat een discussie mogelijk moet zijn, mensen helpen met torrents of wat dan ook is nog steeds niet toegestaan op het forum. Eveneens als linken naar die zaken. Wij hebben voor dat beleid gekozen, dat hoeft niks met de wetgeving te maken hebben.

Op The Pirate Bay ook niet

Op TPB staan wel torrents, maargoed dat is geen probleem want dat is gewoon legaal.

De illegale gegevens haal je van de computers van andere mensen af, de torrent vertelt alleen waar het programma moet kijken. TPB linkt alleen naar de torrents, welke weer linken naar de illegale gegevens. TPB is in feite dus legaal bezig, want linken naar illegaal materiaal is niet illegaal...

Op The Pirate Bay ook niet

Op TPB staan wel torrents, maargoed dat is geen probleem want dat is gewoon legaal.

De illegale gegevens haal je van de computers van andere mensen af, de torrent vertelt alleen waar het programma moet kijken. TPB linkt alleen naar de torrents, welke weer linken naar de illegale gegevens. TPB is in feite dus legaal bezig, want linken naar illegaal materiaal is niet illegaal...

Dat spreek ik toch helemaal niet tegen? Ik zeg alleen dat torrents wel op de serveres van TPB staan. TPB linkt niet naar torrents, de torrents staan gewoon op de servers maar TPB. Maar zoals je zelf al zegt is dat gewoon legaal, en dat heb ik in het hele topic ook nog niet tegengesproken..

Linken is niet illegaal, zoals je zegt. Maar hier op het forum een link geven naar een torrent (of het nu een film is of een doodgewone patch) mag niet. Is dat niet een beetje krom?

Linken is niet illegaal, zoals je zegt. Maar hier op het forum een link geven naar een torrent (of het nu een film is of een doodgewone patch) mag niet. Is dat niet een beetje krom?

Nee, porno is ook niet illegaal maar mag hier ook niet. Heeft niks met krom zijn te maken, dat is gewoon een regel die we op het forum hebben. Dat beleid voeren we nou eenmaal.. Ongeacht of het illegaal is of niet..

Linken is niet illegaal, zoals je zegt. Maar hier op het forum een link geven naar een torrent (of het nu een film is of een doodgewone patch) mag niet. Is dat niet een beetje krom?

Ik had het ook graag anders gezien, maarja ik heb het niet voor het zeggen hier..

Linken is niet illegaal, zoals je zegt. Maar hier op het forum een link geven naar een torrent (of het nu een film is of een doodgewone patch) mag niet. Is dat niet een beetje krom?

Nee, porno is ook niet illegaal maar mag hier ook niet. Heeft niks met krom zijn te maken, dat is gewoon een regel die we op het forum hebben. Dat beleid voeren we nou eenmaal.. Ongeacht of het illegaal is of niet..

Dat snap ik. Dit soort besprekingen worden meestal als warez bestempeld. Een link geven is zelf niet illegaal, maar 'stout' is het wel. Ach ja, weer zoiets...

Geen warez (dus geen verzoeken om, bespreken van of links naar illegale software etc. en/of tools hiervoor)

Ik had vanochtend de televisie op 3 staan, en ook daar in het Jeugdjournaal (herhaling van Vrijdag) zag ik het onderwerp voorbij komen. Hierin vertelde ze dat het rechtssysteem in Zweden vond dat de website Pirate Bay, aanstootgevend was voor het downloaden van illegale bestanden.

Hier nog een stukje uit de Volkskrant

''De advocaten van de verdachten hadden betoogd dat de oprichters van Google zo bezien ook de cel in moeten, omdat op die zoekmachine ook veel materiaal te vinden is waarop copyright rust. De rechter zag niets in dat betoog. ‘De misdaad is gepleegd op een georganiseerde en commerciële wijze.''

Bron: volkskrant.nl/economie/Oprichters_Pirate_Bay_zwaar_bestraft

Oftewel Google en ik denk ook dat Youtube geen enkel gevaar lopen. Toch vind ik het maar een vreemde wetgeving...

Bewerkt: 18 april 200916 jaren door .NightFlower

Ik snap die platenmaatschappijen en filmproducenten niet. In plaats van gebruik te maken van het internet als nieuw medium, keren ze zich er van af. Als ze vanaf begin af aan hun producten ook op het internet verkochten, was het 'illegale' circuit nooit zo groot geworden. Het begint gewoon ouderwets te worden om CD's en DVD's in de winkel te kopen, daar moeten de aanbieders op inspelen door het internet te gebruiken om muziek in films te verkopen. Niet zich er tegen verzetten.

En stel dat TPB uit de lucht moet, hoe lang zal het dan duren voordat iemand anders met een goede torrentsite komt? 3 dagen?

Stichting Brein ziet in de veroordeling van de vier leden van The Pirate Bay nieuwe aanknopingspunten om bij de Nederlandse rechter een doorgifteverbod te eisen voor de torrentsite. De copyrightwaakhond roept verder het OM op tot meer actie.

De copyrightwaakhond stelt dat het Zweedse vonnis van vrijdag, waarin de vier wegens medeplichtigheid aan auteursrechtenschending tot een jaar cel zijn veroordeeld, gebruikt kan worden om bij de Nederlandse rechter te eisen dat isp's de toegang tot The Pirate Bay gaan blokkeren. Volgens Brein blijkt uit de uitspraak van de Zweedse strafrechter overduidelijk dat de torrentsite, en daarmee ook het linken naar torrentbestanden, illegaal is. Hierdoor zou het mogelijke verweer van isp's dat The Pirate Bay niet illegaal is, weersproken kunnen worden.

De copyrightwaakhond hoopt dat het Openbaar Ministerie 'moed put' uit het vonnis en eigenaren van Nederlandse torrentsites gaat vervolgen. Ook zou het OM een doorgifteverbod moeten eisen, omdat de leden van The Pirate Bay hebben aangegeven dat hun torrentsite in de lucht zal blijven. Brein geeft verder aan dat het via civielrechtelijke weg ook een doorgifteverbod tot stand wil brengen.

Het is niet de eerste keer dat Brein publiekelijk zijn wens kenbaar maakt om tot een doorgifteverbod van The Pirate Bay in Nederland te komen; Brein-directeur Tim Kuik pleitte vorige maand nog tegenover Tweakers.net voor een dergelijke maatregel, maar Kuik stelde destijds dat zijn oproep tot een doorgifteverbod los zou staan van de Zweedse strafzaak. De copyrightwaakhond lijkt nu echter met het vonnis in de hand extra argumenten te hebben gevonden om via de rechter een doorgifteverbod af te dwingen.

Erg vermakelijk, dit komt er natuurlijk nooit door.. Kan iemand die Tim Kuik trouwens niet eens een "vriendelijk" bezoekje brengen? Ik word nogal moe van meneer..