4 beheerders van de populaire torrentzoekmachine the pirate bay zijn vandaag veroordeeld tot 1 jaar cel en een boete van +/- 3.000.000€. De 4 gedaagden hebben al aangegeven in beroep te zullen gaan (waardoor het proces waarschijnlijk nog jaren gaat duren).

Volgens de rechtbank zijn de gedaagden schuldig aan het ondersteunen van het beschikbaar maken van auteursrechterlijk beschermd materiaal.

Deze uitspraak is natuurlijk een grote tegenslag voor de vrijheid in de wereld, the pirate bay is slechts een zoekmachine waar torrent bestanden te vinden zijn, op de servers van de site is geen auteursrechterlijk beschermd materiaal te vinden. Dezelfde torrent bestanden zijn ook te vinden op google en soort gelijke zoekmachines, volgens deze uitspraak zouden zowel de mannen van google als Bill Gates schuldig zijn..

Daarnaast ondersteunt elke ISP het beschikbaar maken van auteursrechterlijk beschermd materiaal aangezien de gebruiker vrij is om te downloaden en uploaden wat hij/zij wil, TPB doet niet iets "ergers" dan elke ISP.

The pirate bay zal overigens gewoon online blijven en de beheerders hebben al aangegeven niet met de beslissing van de rechtbank akkoord te gaan.

Wat vinden jullie nou van deze uitspraak en piraterij in het algemeen? Ik persoonlijk vind dat piraterij een van de grootste vrijheden is die men moet hebben. Gelukkig is het downloaden van auteursrechterlijk beschermd materiaal in de regel legaal in Nederland, alsmede sites zoals TPB.

Bewerkt: 17 april 200916 jaren door Mania-92

Dat doe ik wel.

De Haarlemse rechtbank zei het volgende in een rechtszaak tegen zoekmp3.nl

"De wetgever heeft bepaald dat het kopiëren van een inbreukmakend/illegaal mp3-bestand voor eigen gebruik, geen strijd met de Auteurswet oplevert."

Daarnaast geven zelfs tegenstanders van downloaden zoals stichting BREIN aan dat het legaal is.

En de uitspraak die jij aanhaalt is onder auteursrechten experts zeer omstreden, volgens hen is het downloaden van films en muziek voor eigen gebruik nog steeds legaal.

Ik begrijp niet hoe die 'experts' erop komen. Dan is het stelen van een CD of een film in de winkel, zolang je het niet doorverkoopt, ook legaal nietwaar?

Ok. Als dat dan zo is (ik neem het van jou aan) dan kunnen we eigenlijk op z'n minst 1 regel van gtaforum schrappen, en dat is de regel waar je niet over illigaal downloaden mag praten, nietwaar?

Dat doe ik wel.

De Haarlemse rechtbank zei het volgende in een rechtszaak tegen zoekmp3.nl

"De wetgever heeft bepaald dat het kopiëren van een inbreukmakend/illegaal mp3-bestand voor eigen gebruik, geen strijd met de Auteurswet oplevert."

Daarnaast geven zelfs tegenstanders van downloaden zoals stichting BREIN aan dat het legaal is.

En de uitspraak die jij aanhaalt is onder auteursrechten experts zeer omstreden, volgens hen is het downloaden van films en muziek voor eigen gebruik nog steeds legaal.

Ik begrijp niet hoe die 'experts' erop komen. Dan is het stelen van een CD of een film in de winkel, zolang je het niet doorverkoopt, ook legaal nietwaar?

Ok. Als dat dan zo is (ik neem het van jou aan) dan kunnen we eigenlijk op z'n minst 1 regel van gtaforum schrappen, en dat is de regel waar je niet over illigaal downloaden mag praten, nietwaar?

Uhmm, games en programma's zijn nog steeds illegaal om te downloaden, dus de regel blijft voor minstens 99,9% staan.

En waarom begin je ineens over het stelen van een cd, films en muziek zijn gewoon legaal om te downloaden(let op, ik heb het over downloaden, downloaden van muziek/films is niet stelen), jij hoeft het er niet mee eens te zijn, maar het is eenmaal zo, hoe je het ook bekijkt.

Ok. Als dat dan zo is (ik neem het van jou aan) dan kunnen we eigenlijk op z'n minst 1 regel van gtaforum schrappen, en dat is de regel waar je niet over illigaal downloaden mag praten, nietwaar?

Nee, nietwaar inderdaad. Porno is ook niet illegaal, maar mag hier ook niet. De regels zijn niet gebonden aan de wet, dus dat argument kan van tafel. Is pas 8700 keer gezegd in dit topic, maar ik begrijp de verwarring. Het maakt niet uit of het per wet toegestaan of verboden is, wij werken er niet aan mee..

En Apple-Mac, lees dit maar eens door als je wilt, staat het mooi uitgelegd en zelfs BREIN geeft toe dat het voor eigen gebruik films en muziek downloaden mag.

Ze zijn er wel mee bezig om dat ook te verbieden .

En misschien nog een reden dat het bespreken over het downloaden met torrents, p2p en nieuwgroepen niet mag, is omdat je er ook zeer gemakkelijk illegale software mee kunt downloaden, en dat het daardoor ook een reden kan zijn dat het niet besproken mag worden.

Bewerkt: 6 mei 200916 jaren door FerryN

Hmm ok.

@FerryN.

Stel ik maak een product (naja, digitaal product). Ik ben echt jaren bezig geweest met het maken van een film. Als iemand dat, zonder dat ik daarvoor betaald wordt gratis krijgt (zonder toestemming van mij dan he ), kan ik het niet anders dan stelen noemen, nietwaar?

Bewerkt: 6 mei 200916 jaren door Apple-Mac

Hmm ok.

@FerryN.

Stel ik maak een product (naja, digitaal product). Ik ben echt jaren bezig geweest met het maken van een film. Als iemand dat, zonder dat ik daarvoor betaald wordt gratis krijgt (zonder toestemming van mij dan he ), kan ik het niet anders dan stelen noemen, nietwaar?

Stelen is het zonder toestemming weg nemen van iets. Aangezien bij downloaden,wat eigenlijk kopiëren is het origineel blijft is dat geen stelen.

Van mij mogen ze TPB dicht gooien, UseNet revolution!

Van mij mogen ze TPB dicht gooien, UseNet revolution!

Ach ja, zolang jij er niet onder lijdt is alles goed he

En @ hierboven naar Apple-Mac, wat Phantom zegt

Ok. Als dat dan zo is (ik neem het van jou aan) dan kunnen we eigenlijk op z'n minst 1 regel van gtaforum schrappen, en dat is de regel waar je niet over illigaal downloaden mag praten, nietwaar?

Nee, nietwaar inderdaad. Porno is ook niet illegaal, maar mag hier ook niet. De regels zijn niet gebonden aan de wet, dus dat argument kan van tafel. Is pas 8700 keer gezegd in dit topic, maar ik begrijp de verwarring. Het maakt niet uit of het per wet toegestaan of verboden is, wij werken er niet aan mee..

De moderators zeggen het meestal goed, dat het hier gewoon niet besproken mag worden, maar als vooral leden dit mensen vertellen, gebruiken ze dus het loze argument dat dit illegaal zou zijn.

Bewerkt: 7 mei 200916 jaren door Ferre

TPB is inmiddels gewoon online, downloaden maar weer..

TPB is inmiddels gewoon online, downloaden maar weer..

*u*.

The Pirate Bay is weer online, FEESTEEEEUH!

Woohoo TPB is back!

Let's roll Pirates!

TPB is inmiddels gewoon online, downloaden maar weer..

Waren ze dan offline?

Fijn voor de leechers die met P2P downloaden, maar daar doe ik niet aan mee

[offtopic]

Maar wat ik niet begrijp is dat mensen voor 256kb/s van een (slecht) P2P netwerk downloaden, terwijl ik met nieuwsgroepen (UseNet) een snelheid van 1,5mb/s behaal op een 12mb netwerk.

Voor mij geldt dus:

Binarie nieuwsgroepen:

P2P netwerking (Torrents, Kazza):

[/offtopic]

Bewerkt: 7 mei 200916 jaren door GTA Monster

Waren ze dan offline?

Fijn voor de leechers die met P2P downloaden, maar daar doe ik niet aan mee

[offtopic]

Maar wat ik niet begrijp is dat mensen voor 256kb/s van een (slecht) P2P netwerk downloaden, terwijl ik met nieuwsgroepen (UseNet) een snelheid van 1,5mb/s behaal op een 12mb netwerk.

Voor mij geldt dus:

Binarie nieuwsgroepen:

P2P netwerking (Torrents, Kazza):

[/offtopic]

Als ik een nieuwe aflevering van house download haal ik 1MB/s tegen respectievelijk 1,1MB/s op usenet. Het ligt er maar net aan hoeveel seeds je hebt.