Ik heb ooit in een boek gelezen, dat ergens in Amerika een agent een buitenaards wezen achtervolgde. Ik ben toen gaan nadenken. Sinds dien denk ik vaak of het buitenaards leven is. Zoals het Rosveld mysterie(de amerikaanse luchtmacht had een rond vreemd voorwerp uit de lucht geschoten). Maar wat vinden/denken jullie? bestaat er echt buitenaards leven, ergens? en vind je het zinvol dat wij zoeken naar buitenaards leven?

Ik denk dat er wel degelijk buitenaards leven bestaat, dat op een planeet, hier heel ver van daan, een soort 2e(of duizendse) aarde is, waar ook zij gewoon een drukbebouwde wereld hebben, waar er ook problemen zijn. Maar wat is jullie mening nou?

want dat iets oneindig is dat kan gewoon niet...

Het heelal is voor de menselijke hersenen niet te bevatten. Dus ook ''oneindig lang'' kunnen wij niet begrijpen, heeft met onze hersenen te maken, het is ook niet voor te stellen.

En met die muur is t zelfde, wat zit er dan achter die muur

Die vraag richte ik juist naar jou toe, omdat je zei dat oneindig niet kan. Als oneindig niet kan dan stopt het ergens. Maar wat moet daar dan weer achter zitten?

Ik denk dat het zich gewoon telkens herhaald (vraag me niet hoe)

Dat klinkt ook wel erg raar, maar goed wat klinkt nou niet raar aan het heelal. Het is gewoon frustrerend als je er lang over nadenkt, omdat je niet weet hoe het nou zit. Tja wie weet werkt het heelal wel het zelfde als de aarde. Daarmee bedoel ik als je ergens begint en je maakt een rondje dat je weer op het zelfde punt eindigt als waar je begonnen was...

Bewerkt: 24 april 200916 jaren door .NightFlower

Heeft iemand een idee of er een einde aan t heelal is? Ik zit er nu de hele tijd aan te denken ._.''

Tja wie weet werkt het heelal wel het zelfde als de aarde. Daarmee bedoel ik als je ergens begint en je maakt een rondje dat je weer op het zelfde punt eindigt als waar je begonnen was...

Daar zouden we dan nooit achter komen.. t heelal is gewoon te lang om een rondje te kunnen maken, maar dit heeft weer t zelfde verhaal, wat is er buiten dat rondje.. Bij de aarde kom je dan in t heelal, maar waar kom je als je t heelal ''uit'' gaat..

Bewerkt: 24 april 200916 jaren door -eend-

Je moet sowieso een onderscheid maken tussen het waarneembaar heelal en het "echte" fysisch heelal. Zelfs als er op 13,8 miljard lichtjaar nog heelal is dan kunnen wij die niet waarnemen omdat het licht ons nog niet heeft kunnen bereiken (even aangenomen dat het heelal 13,7 miljard jaar oud is). Dat betekent dus dat als je met een grote telescoop zou kijken je niet verder zou kunnen kijken dan 13,7 miljard lichtjaar en dat daar dus ook de grens van het waarneembaar heelal ligt). Of daarachter nog wat is en of dat eindig of oneindig is blijft giswerk.

Het waarneembaar heelal is trouwens niet precies 13,7 lichtjaar omdat het heelal uitdijt maar dat is verder niet zo belangrijk.

Bewerkt: 24 april 200916 jaren door Mania-92

Je moet sowieso een onderscheid maken tussen het waarneembaar heelal en het "echte" fysisch heelal. Zelfs als er op 13,8 miljard lichtjaar nog heelal is dan kunnen wij die niet waarnemen omdat het licht ons nog niet heeft kunnen bereiken (even aangenomen dat het heelal 13,7 miljard jaar oud is). Dat betekent dus dat als je met een grote telescoop zou kijken je niet verder zou kunnen kijken dan 13,7 miljard lichtjaar en dat daar dus ook de grens van het waarneembaar heelal ligt). Of daarachter nog wat is en of dat eindig of oneindig is blijft giswerk.

Ja, maar dan heb je zoals je zei, weer de zelfde vraag, wat zit er achter. En dat zal vast de vraag zijn die nooit beantwoord wordt?

Je moet sowieso een onderscheid maken tussen het waarneembaar heelal en het "echte" fysisch heelal. Zelfs als er op 13,8 miljard lichtjaar nog heelal is dan kunnen wij die niet waarnemen omdat het licht ons nog niet heeft kunnen bereiken (even aangenomen dat het heelal 13,7 miljard jaar oud is). Dat betekent dus dat als je met een grote telescoop zou kijken je niet verder zou kunnen kijken dan 13,7 miljard lichtjaar en dat daar dus ook de grens van het waarneembaar heelal ligt). Of daarachter nog wat is en of dat eindig of oneindig is blijft giswerk.

Ja, maar dan heb je zoals je zei, weer de zelfde vraag, wat zit er achter. En dat zal vast de vraag zijn die nooit beantwoord wordt?

Hoezo zou die vraag nooit beantwoord worden? Als ik in 2000 vc had gezegd dat men ooit "foto's" van elkaar zou kunnen nemen en dat er gebouwen waren die tot aan de hemel reikte hadden ze me ook voor gek verklaard.

Ik bedoel zolang als wij leven..

Ik weet het niet, ik bedoel het heelal is zo groot er kan dus heel ver weg toch leven zijn. Of het nou gaat over cellen of molecuulen of misschien alliens. Ik weet het niet.

Is dit niet gewoon een regelrecht aftreksel van het ''Bestaan UFO's'' topic? Om toch even ontopic wat te vertellen, ik wil het eerst zien voor ik het geloof. Ik denk wel dat wij niet de enige zijn in het heelal.

Ik zou hetzelfde zeggen als Cuban Gangster boven me, Ik geloof het pas al zie ik het.

Ik geloof dat er meer is. Maar dat is gebaseerd op een geloof. Wat er allemaal op internet verschijnt vind ik soms moeilijk te geloven. Toch staan er wel eens rare dingen op internet, maar dat wil natuurlijk niet gelijk zeggen dat het ''echt'' is. Toch ben ik dus ook daarom van mening dat wij als mensen niet de enigste levensvorm zullen zijn in het universum, maar omdat te bewijzen moet de technologie van de mens nog een beetje meer uitgebreid worden. Wij als mensen kunnen ook niet jaren achter elkaar in de ruimte vliegen, omdat de botten van een mens snel verkalken in de ruimte en je dus gewoon in elkaar zak als een puddinkje

Omdat er miljarden planeten in het heelal zijn is de kans groot dat er op een andere planeet ook leven is gevormd.

Maar de kans dat het leven daar zo intelligent is als wij zijn, en dat ze ufo's hebben en daarmee naar aarde komen vliegen, weinig kans. Terwijl de meeste mensen buitenaardse wezens juist als superintelligente wezens zien

Dat is gewoon niet waar.. Er zijn 6 miljard aardbewoners waarvan er één geboren is met een pik op z'n rug die naar verwijdering weer aangroeide, het is dan gewoon lomp om aan te nemen dat de kans groot is dat meer mensen dat hebben..

Vergelijk het maar met een ziekte, een ziekte die bij 1 op de 20 miljard voorkomt.

Er zal er dus maar 1 persoon op aarde zijn met die ziekte, maar de kans dat er binnen 100 jaar nog een komt is 50 procent ofzo.

Kans dat er leven op een planeet is waarschijnlijk heel erg klein, maar omdat er zo veel planeten zijn, is de kans toch aanwezig, en misschien wel heel erg groot dat er op andere planeten ook leven is.

Bewerkt: 25 april 200916 jaren door Gta-killer

Vergelijk het maar met een ziekte, een ziekte die bij 1 op de 20 miljard voorkomt.

Er zal er dus maar 1 persoon op aarde zijn met die ziekte, maar de kans dat er binnen 100 jaar nog een komt is 50 procent ofzo.

Kans dat er leven op een planeet is waarschijnlijk heel erg klein, maar omdat er zo veel planeten zijn, is de kans toch aanwezig, en misschien wel heel erg groot dat er op andere planeten ook leven is.

Als er maar 1 persoon is kun jij nooit inschatten dat het 1 op 20 miljard is..

Het kan zijn dat 1 van de 100 planeten leven bevat het kan ook zijn dat 1 op de 10^999999999 planeten leven bevat, dat er één planeet is die leven bevat wil totaal niks zeggen..

In de KIJK stond een keer in de vaste rubriek ''Complot!'' een artikel dat er een buitenaards wezen wérkelijk op aarde heeft geleefd.

Omdat er miljarden planeten in het heelal zijn is de kans groot dat er op een andere planeet ook leven is gevormd.

Maar de kans dat het leven daar zo intelligent is als wij zijn, en dat ze ufo's hebben en daarmee naar aarde komen vliegen, weinig kans. Terwijl de meeste mensen buitenaardse wezens juist als superintelligente wezens zien

Dat is gewoon niet waar.. Er zijn 6 miljard aardbewoners waarvan er één geboren is met een pik op z'n rug die naar verwijdering weer aangroeide, het is dan gewoon lomp om aan te nemen dat de kans groot is dat meer mensen dat hebben..

Vergelijk het maar met een ziekte, een ziekte die bij 1 op de 20 miljard voorkomt.

Er zal er dus maar 1 persoon op aarde zijn met die ziekte, maar de kans dat er binnen 100 jaar nog een komt is 50 procent ofzo.

Kans dat er leven op een planeet is waarschijnlijk heel erg klein, maar omdat er zo veel planeten zijn, is de kans toch aanwezig, en misschien wel heel erg groot dat er op andere planeten ook leven is.

Die kans is juist heel erg groot, als t heelal echt oneindig is, zijn de planeten ook oneindig. Dus steeds verder in t heelal kom je steeds meer bewoonbare planeten tegen... En anders kunnen ze nog bewoonbaar worden, net als de aarde. Dat was lang geleden ook alleen een bol met giftig gas.. Tot Planeet Thea er tegen aan botste en de aarde samenvoegde met Thea, en zo bewoonbaar werd..

Bewerkt: 26 april 200916 jaren door -eend-

Omdat er miljarden planeten in het heelal zijn is de kans groot dat er op een andere planeet ook leven is gevormd.

Maar de kans dat het leven daar zo intelligent is als wij zijn, en dat ze ufo's hebben en daarmee naar aarde komen vliegen, weinig kans. Terwijl de meeste mensen buitenaardse wezens juist als superintelligente wezens zien

Dat is gewoon niet waar.. Er zijn 6 miljard aardbewoners waarvan er één geboren is met een pik op z'n rug die naar verwijdering weer aangroeide, het is dan gewoon lomp om aan te nemen dat de kans groot is dat meer mensen dat hebben..

Vergelijk het maar met een ziekte, een ziekte die bij 1 op de 20 miljard voorkomt.

Er zal er dus maar 1 persoon op aarde zijn met die ziekte, maar de kans dat er binnen 100 jaar nog een komt is 50 procent ofzo.

Kans dat er leven op een planeet is waarschijnlijk heel erg klein, maar omdat er zo veel planeten zijn, is de kans toch aanwezig, en misschien wel heel erg groot dat er op andere planeten ook leven is.

Die kans is juist heel erg groot, als t heelal echt oneindig is, zijn de planeten ook oneindig. Dus steeds verder in t heelal kom je steeds meer bewoonbare planeten tegen... En anders kunnen ze nog bewoonbaar worden, net als de aarde. Dat was lang geleden ook alleen een bol met giftig gas.. Tot Planeet Thea er tegen aan botste en de aarde samenvoegde met Thea, en zo bewoonbaar werd..

Dat is gewoon niet waar.. Als je de kans op leven in het heelal wilt berekenen heb je aan één geval niet genoeg om die kans in de verste verte te benaderen..

Vergelijk het met een ziekte op aarde, er is één iemand die deze ziekte heeft. Dan kun je zeggen dat de kans 1 op 10 miljard is dat je deze ziekte krijgt maar een ander kan zeggen 1 op 10^999999999 miljard.. Wie heeft er gelijk? Waarschijnlijk allebei niet. De patien kan namelijk die ene op 10 miljard zijn maar ook die ene op 10^999999999 miljard, maar voor hetzelfde geld de ene op 20 miljard.. Daar is geen touw aan vast te knopen..

De wet van de grote getallen zegt in de wiskunde dat hoe meer je een experiment uitvoert (dus hoe meer uitkomsten je hebt) hoe beter het gemiddelde van die uitkomsten de werkelijke kans gaat benaderen.

Als je dus één planeet met leven kent kun je niets zeggen over de kans op leven op andere planeten, als je 10 planeten met leven kent zal je benadering al een stuk preciezer zijn.