Burgemeester doet aangifte van Hitler-poster

BOXMEER - Burgemeester Karel van Soest van Boxmeer heeft donderdag aangifte gedaan van het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld door middel van het ophangen van een Hitler-poster in zijn gemeente. Op de poster staat behalve een foto de tekst: Een verenigd Europa? Mijn idee!. Dat heeft de gemeente Boxmeer vrijdag laten weten.

Van Soest trof de poster zondag aan in de Dorpsstraat in Oeffelt, een van de dorpskernen van de gemeente Boxmeer. De poster is direct verwijderd. Korte tijd later hing er een nieuw exemplaar. Ook die is verwijderd.

De politie onderzoekt de zaak.

Wat vinden jullie van de poster en van de aangifte? Ik vind de poster wel goed gevonden,hoewel Napoleon Hitler voor was en daarvoor denk ik ook nog wel andere mensen. En het verwijderen en de aangifte vind ik nergens op slaan. Volgens de Gelderlander is dat omdat de poster zou aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. Ik zelf zie dat er niet in,want er is volgens mij niks discriminerend aan de poster.

Tja dat weet ik natuurlijk ook niet allemaal precies. Maar zoals je weet gaat daar Justitie over, de rechter kijkt naar een bepaalde zaak of conflict op basis daarvan zullen ze oordelen

Rechters zijn ook mensen, de ene rechter zal iets beledigend vinden en de ander niet. Dat is dan geen gerechtigheid maar geluk hebben voor welke rechter je voor moet komen.

Inderdaad. Je zult nooit kunnen weten wat een rechter vind van een zaak. Daarom heb je ook een jury die mee oordeelt zodat de rechter niet te ver over de lijn gaat. Wel is de laatste uitspraak van de rechter zelf, maar als een rechter een zaak echt te gruwelijk vind en een hart heeft zal hij of zij de straf vast wel wat hoger leggen.

Even de kijk op forums of ja de internet wereld. Hier op dit forum zitten toch ook moderators? Als iemand beledigende en kwetsende uitspraken doet, dan wordt dat weggehaald. Kan dat dan wel als er vrijheid van meningsuiting hoort te zijn? Het zal wel moeten, soms is het een noodzakelijk kwaad om een paar "meningen" te dimmen. Zodat een discussie niet een los geslagen zooitje wordt.

Ik vind het wel meevallen, vaak heeft het niets meer met een echte mening te maken. Als iemand alles onder gaat spammen is dat geen mening..

Spammen is ook iets heel anders als schelden (imho), maar vrijheids van menings uitting. Schelden doe je omdat je iemand pijn wil doen of omdat je jezelf niet meer in de hand hebt. Als mensen iets zeggen (zoals vaker gezegd is) kunnen ze 10x bedenken voordat ze op post drukken. Dus in verband met het forum is het weer is anders denk ik...

Inderdaad. Je zult nooit kunnen weten wat een rechter vind van een zaak. Daarom heb je ook een jury die mee oordeelt zodat de rechter niet te ver over de lijn gaat. Wel is de laatste uitspraak van de rechter zelf, maar als een rechter een zaak echt te gruwelijk vind en een hart heeft zal hij of zij de straf vast wel wat hoger leggen.

Nederland kent geen juryrechtspraak..

Spammen is ook iets heel anders als schelden (imho), maar vrijheids van menings uitting. Schelden doe je omdat je iemand pijn wil doen of omdat je jezelf niet meer in de hand hebt. Als mensen iets zeggen (zoals vaker gezegd is) kunnen ze 10x bedenken voordat ze op post drukken. Dus in verband met het forum is het weer is anders denk ik...

Wat is schelden? Hoe definieer je schelden?

@Stofzuiger: Mag ik ook die gyle sig?

@Stofzuiger: Mag ik ook die gyle sig?

Moet je aan ThunderDuck vragen,maar ik denk dat hij het wel goed vind.