Jump to content

OWN

  • artikelen
    5186
  • reacties
    17587
  • bezichtigingen
    1580273

Editie 15 - Ongezouten


Dutchy3010

628 bezichtigingen

blog-33831-1162673387.jpg

Ook deze week heeft iemand weer de moeite genomen om een stukje voor ‘Ongezouten’ te schrijven. Een kort, maar krachtig stuk dit keer. Jij kan dat ook! Dus mocht je ergens mee zitten, of eindelijk je mening ergens kwijt kunnen, aarzel niet en stuur het op naar Dutchy3010. Je kunt je zowel anoniem als met naam opgeven. Als je anoniem wilt, wordt je naam aan niemand bekend gemaakt!

Anoniem 1

Ik vind dat er te veel Superleden zijn die het niet verdienen. Sommige zijn zelfs al Megalid!

Dat is het dan zo'n beetje, Het zijn dan wel goede leden. Maar ze verdienen het net niet om de Rang Superlid te krijgen.

Niet dat ik de Rang Superlid wel haal. Ik ben het zelf ook niet.

Maar ik uit alleen mijn mening.

Anoniem 2

Ik weet dat het misschien al eens is langs is gekomen in OWN, maar toch erger ik me er nog steeds mateloos aan het 'inhalen' als je aan het posten bent. Dan denken ze "Laat ik die nog vlug even inhalen" en dan kom je met twee dezelfde antwoorden. Ik weet ook wel dat het systeem niet zo goed werkt als meerdere vensters open staan, maar het zou leuk zijn als je er even op let of iemand al post..

Lantyz

Een aantal van jullie weet al langer dat ik beslist geen voorstander ben van de naamswijziging. Ik zal proberen uit te leggen waar deze afkeer vandaan komt.

Laat ik eerst en vooral duidelijk maken dat ik er niets op tegen heb dat je een kleine wijziging in je naam aanbrengt. Bijvoorbeeld om een hoofdletter toe te voegen, of een verandering omdat je bij het registreren vluchtig een naam ingevuld hebt aangezien je toch niet verwachtte dat je na het downloaden van die ene mod nog langer op het forum zou blijven plakken. Daar is de naamswijziging tenslotte ooit voor ingesteld, en dat moet ook gewoon kunnen. Spel- en tikfouten bij het registreren blijven dom, maar even goede vrienden. Leden die zich aangesproken voelen met deze tekst kunnen zich vastklampen aan de vorige zin, en zich zo indenken dat ik het niet tegen hen heb.

Iets anders wordt het wanneer iemand beslist dat hij zijn naam zat is, en daarom een nieuwe –veel stoerdere– nickname verzint. Je naam zat? Ben je echte naam ook om het jaar ‘zat’? En laat je die dan ook iedere keer wijzigen, als een soort dure hobby? Lijkt me niet, en je echte naam heb je niet eens zelf gekozen! En is het nu zo moeilijk om bij het registreren een mooie naam, zonder al te veel toeters en bellen te kiezen, en daar gewoon tevreden mee te zijn?

Maar goed, er moet dus een nieuwe naam komen, en daar is onvermijdelijk een admin bij nodig. GTAforum is overal op voorbereid, dus er lopen, blijkbaar speciaal voor naamswijzigingen, een aantal admins rond. Dus eens in de zoveel dagen krijg ik een PB met verzoek om naamswijziging.

En dan ligt de bal bij mij. Om latere teleurstellingen te voorkomen wijs ik de persoon in kwestie eerst nog even op de voorwaarden (want alhoewel ze feilloos weten dat admins verband houden met naamswijzigingen, zijn andere verbanden vaak een raadsel), en voer dan braaf de naamsverandering door. Om er achter te komen dat de stoere naam in kwestie reeds lang in gebruik is (en soms door een lid dat nooit gepost heeft en sinds jaar en dag al onactief is. Daar schep ik dan weer veel genoegen uit, sadistisch als ik ben). Dus moet er een andere –nog veel stoerdere– nickname verzonnen worden. Merk op dat dit niet zelden gepaard gaat met het gebruik van veel streepjes, cijfers en andere kriebels (Zouden ze iets tekort komen? Lange nickname; grote voeten?). En wanneer deze naam dan uiteindelijk doorgegeven is, na hem dit keer wel in de ledenlijst gecontroleerd te hebben, verschijnt de wijziging in het naamswijzigingentopic, waarna de volgende kandidaat zich aandient. Want de mens is nu eenmaal een kuddedier: Wanneer er één wijziging over de dam is, volgen er onherroepelijk meer. Ik voel me als een doodgraver, continu bezig met het graven van andermans kuilen.

Maar zelfs de doodgraver heeft nog de geruststellende zekerheid dat zijn klanten niet klagen, en zeker niet terugkeren. Zo niet ik. Want ruim één op de tien (!) van alle leden die hun naam hebben gewijzigd, komt na een tijdje schoorvoetend terug omdat hij of zij erachter gekomen is waarom ik zo’n hekel aan naamswijzigingen heb.

Je naam is min of meer je identiteit op het forum. Je reputatie die je opbouwt op het forum associëren anderen met deze naam. Wanneer je je naam laat wijzigen, gooi je die associatie weg. Zeker wanneer je al lange tijd op het forum rondloopt met je oude naam, heeft die veel meer waarde dan een naam die je in een ingeving gekregen hebt. Ik denk dat de meeste leden dit van te voren erg onderschatten.

Daarom pleit ik bij toekomstige naamswijzigingen voor een uitgebreide en nodeloos ingewikkelde procedure met lange wachtlijsten, zodat leden heel lang de tijd hebben om te bedenken of het wel waard is. En na die procedure word je voor een jury geleid, waar ik dan zit, als een soort verstokte en verbitterde Jerney Kaagman. Stuur die naamswijzigings-PB maar, ga maar op de stip staan, ik laat je wel door. Maar verder dan de tweede ronde kom je niet.

6 reacties


Recommended Comments

Ik wil even reageren op de filosofie van een Eekhoorn (Die zeker geen kuddedieren zijn :{ ). Je maakt nu de vergelijking tussen je naam op het forum en je 'echte naam'. Je 'echte naam' hebben je ouders (en soms nog meerdere familie leden) gekozen. Soms is het zelfs een eeuwenoude familienaam. Zelf ken ik ook mensen die z'on naam hebben. Voor je ouders heb je een soort 'respect' vooral omdat je (voor als je nog kind bent) elke dag met ze om gaat. Ze zorgen voor je als je verdrietig bent, ze helpen met je voetbalteam en je weet vast wel wat ik bedoel...

Daarom kan je een forumnaam 'zat' zijn. Ook omdat het meestal namen zijn van dingen om je heen die je erg waardeert. Behalve je ouders dan... Anders hadden jullie mij nu ook allemaal 'Adje' of 'Renate' genoemt.

Het gaat om het principe, ik hoop dat je me begrijpt.

Link to comment

Natuurlijk heeft een nickname een andere waarde, maar juist omdat je deze zelf kiest, omdat jij vindt dat deze bij je past, zou je deze zorgvuldig moeten kiezen.

Laat het duidelijk zijn dat ik mijn mening hier en daar wat gedramatiseerd heb (Ik koester heus geen diepgewortelde haat jegens ieder die zijn naam wijzigt, wees gerust. ;) ). Maar het is niet louter amusementswaarde. Ik wel degelijk van mening dat veel naamswijzigingen onnodig zijn, en dat de meeste leden het niet zouden missen wanneer het nooit mogelijk geweest zou zijn.

Link to comment

Ik ben het hier eigenlijk totaal met Lantyz eens. Ik zie ook veel mensen hun nickname wijzigen, puur omdat het 'leuk', 'lollig' of 'geinig' is. Het gekke echter is dat 9 van de 10 van deze mensen een reputatie gaan opbouwen op dit forum. Het klopt volledig wat je zegt Lantyz:

Je naam is min of meer je identiteit op het forum. Je reputatie die je opbouwt op het forum associ

Link to comment
Daarom pleit ik bij toekomstige naamswijzigingen voor een uitgebreide en nodeloos ingewikkelde procedure met lange wachtlijsten, zodat leden heel lang de tijd hebben om te bedenken of het wel waard is. En na die procedure word je voor een jury geleid, waar ik dan zit, als een soort verstokte en verbitterde Jerney Kaagman. Stuur die naamswijzigings-PB maar, ga maar op de stip staan, ik laat je wel door. Maar verder dan de tweede ronde kom je niet.

V

Link to comment
Anoniem 2

Ik weet dat het misschien al eens is langs is gekomen in OWN, maar toch erger ik me er nog steeds mateloos aan het 'inhalen' als je aan het posten bent. Dan denken ze "Laat ik die nog vlug even inhalen" en dan kom je met twee dezelfde antwoorden. Ik weet ook wel dat het systeem niet zo goed werkt als meerdere vensters open staan, maar het zou leuk zijn als je er even op let of iemand al post..

Inderdaad zeer irritant, alleen lezen de meesten (dat is: niet allen) die het doen dit niet helaas :(.

Link to comment

Maar het is ook zo dat het verkeerd kan uitlopen.. Ik heb het laatst gehad, ik zag niemand die typte. Ik ben dus gaan typen en toen waren er nog 2 voor mij. 1 Was iemand die wat onbelangrijks poste maar 1 was me nog voor met een goede post. Ik werd toch een beetje kwaad want dat was al vaker gebeurt maar toen hoorde ik van het meisje hier op het forum dat hij al eerder was begonnen maar hij zocht een link :sst:

Link to comment
Gast
Reactie toevoegen...

×   Je hebt text geplaatst met opmaak.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch ingevoegd.   In plaats daarvan weergeven als link

×   Je vorige bewerkingen zijn hersteld.   Alles verwijderen

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...