Dudes, zoek een leven ofzo. Dit is internet, hier moet je tegen zo'n grappen kunnen. Goede actie van OWN! (hopelijk ben ik niet de volgende)

Hoezo hoop jij nou weer dat je niet de volgende bent... Je moet gewoon slim spelen en erop voor bereid zijn. Net zoals mij.

Hoezo hoop jij nou weer dat je niet de volgende bent... Je moet gewoon slim spelen en erop voor bereid zijn. Net zoals mij.

Er bestaat nog zoiets als sarcasme? En trouwens, voorbereiden? Geef gewoon een spontane reactie, veel leuker.

Ja voor de lezers van OWN. Maar voor jezelf echt niet hoor.

Lekker kinderachtig hoor! Ok

Kijk sommige vinden het leuk als met hun naam gekloot wordt. Ik zal het bijvoorbeeld niet erg vinden.

Maar als iemand vraagt om het weg te halen het gaat tenslotte om de gene waar het over gaat waarom dat dan niet gedaan.

Je moet niet vergeten dat OWN door veel mensen wordt gelezen dus ook gasten. Dus ik sta achter $NeoSyp$ dat het verwijdert wordt.

En crew is het niet de bedoeling dat leden het fijn hebben hier op het forum en dat het niet wordt verperst door zo iets?

Is het niet de bedoeling dat we respect voor elkaar moeten hebben op dit forum en normaal met elkaar omgaan en dat de crew hier tegen dient op te treden als dit niet gebeurt.

GTAForum.nl heeft de mogelijkheid om bezwaarlijke berichten te verwijderen en we zullen alles in het werk stellen om dergelijke berichten binnen een redelijke tijdspanne te verwijderen als we bepaald hebben dat dit nodig is.

Het is nu toch bezwaarlijk of niet?

Ik snap dit niet hoor...

$Neosyp$, je moet dit niet zo sterk opvatten joh . Het is gewoon een grapje, is toch niets ergs aan, ofwel. Ze hebben me al een paar keer DaBeat genoemt, daar word ik toch ook niet boos over, ofwel? Gewoon het niet erg opvatten. Ze pesten je BTW niet, dat heet gewoon een geintje.

Vriendelijke groeten,

DaBeast

Edit: Verdorie, nu was ik de $ vergeten .

Ten eerste, het is een forum. Ik weet niet in hoeverre mensen dit z

Ten slot wil ik nog wat zeggen over de mensen die hier lopen te stoken. Stop ermee, je maakt jezelf belachelijk..

Wat een verhaal Maar dit zei ik ook een paar posts terug. Als je gaat stoken word het alleen maar erger.

Haahha.. Joxw en NoeSyp Gave column Jorsi, maak ook eens een over mijn naam, met Thabit mag je zoveel dollen als je wilt

Ten slot wil ik nog wat zeggen over de mensen die hier lopen te stoken. Stop ermee, je maakt jezelf belachelijk..

Wat een verhaal Maar dit zei ik ook een paar posts terug. Als je gaat stoken word het alleen maar erger.

Waarom is het stoken. Iemand waardeert deze grap totaal niet en daarom moeten zijn reacties hierop hilarish zijn en voor jullie zijnde zich zelf belachelijk maken?

Jullie zijn het nog altijd de gene die deze reactie hebben uitgelokt of niet soms? Of kan je niet inschatten dat hij zo colum niet leuk zou vinden, zo niet niet doe er dan achteraf dan iets direct aan zonder er een ophef over te maken.

Totaal niet mijn waardering aan jullie hoe jullie hier mee omgaan.

Tenslotte wil ik duidelijk maken dat real life en internet zich steeds meer dagelijks gaat kruisen. Op het punt dat er als voorbeeld geen onderscheid is meer tussen op straat pesten en via internet.

Bij dit bericht laat ik het ik wil niet meer zogenaamd "stoken". Het is aan jouw Jowx(crewlid), $Neosyp$(lid) en die crew wat jullie hier verder mee doen.

Waarom is het stoken. Iemand waardeert deze grap totaal niet en daarom moeten zijn reacties hierop hilarish zijn en voor jullie zijnde zich zelf belachelijk maken?

Dat stoken was niet tegen jou bedoelt, als je de reacties leest dan snap je vast wel waar ik op doel..

Jullie zijn het nog altijd de gene die deze reactie hebben uitgelokt of niet soms? Of kan je niet inschatten dat hij zo colum niet leuk zou vinden, zo niet niet doe er dan achteraf dan iets direct aan zonder er een ophef over te maken.

Jullie? Ik ja, en ik ga het ook niet ontkennen. Zo kan ik ook zeggen dat hij deze actie uitlokte door zo overspannen te reageren tegen dat andere lid, of was die hem ook aan het uitlokken? En nee, ik had niet verwacht dat iemand z

Waarom is het stoken. Iemand waardeert deze grap totaal niet en daarom moeten zijn reacties hierop hilarish zijn en voor jullie zijnde zich zelf belachelijk maken?

Dat stoken was niet tegen jou bedoelt, als je de reacties leest dan snap je vast wel waar ik op doel..

Jullie zijn het nog altijd de gene die deze reactie hebben uitgelokt of niet soms? Of kan je niet inschatten dat hij zo colum niet leuk zou vinden, zo niet niet doe er dan achteraf dan iets direct aan zonder er een ophef over te maken.

Jullie? Ik ja, en ik ga het ook niet ontkennen. Zo kan ik ook zeggen dat hij deze actie uitlokte door zo overspannen te reageren tegen dat andere lid, of was die hem ook aan het uitlokken? En nee, ik had niet verwacht dat iemand z

Sorry, moet nog even een klein puntje hierop inbrengen, want ik heb niet het diee dat mijn post helemaal goed begrepen werd en ik natuurlijk ook niet heel de achtergrond weet, maar ik nu nog inziet dat het schijnbaar meer was dan een flauwe grap.

Totaal niet mijn waardering aan jullie hoe jullie hier mee omgaan.

Gelukkig denkt niet iedereen daar zo over, sommige zien wel in dat het niet kwetsend bedoeld is..

Ik zeg niet dat hij gekwest is, maar het is mij de manier waarop het allemaal gaat Het is allemaal een kettingreactie die ingang gezet wordt. Die zegt dat, hij zegt dat en zo blijf je doorgaan tot op het punt waarvan je helemaal niks meer van elkaar wilt weten

Tenslotte wil ik duidelijk maken dat real life en internet zich steeds meer dagelijks gaat kruisen. Op het punt dat er als voorbeeld geen onderscheid is meer tussen op straat pesten en via internet.

Als je je al diep gekwetst voelt wanneer je forumnaam een paar keer wordt fout gespeld, moet je je toch zorgen gaan maken. En dit pesten noemen? Hij reageert woest op een forumlid als hij zijn naam verkeerd spelt, dan vraag je er toch om om in de Weekly Column te komen te staan? Waarom mag hij bijvoorbeeld de naam van een docent in het onzin forum en in de reacties hier door het slijk halen, dan moet hij zelf ook maar kunnen incasseren.

Ik weet niks van die andere voorbeelden, maar in dit geval moet je maar denken een betere wereld begint bij jezelf. Een koekje van eigen deeg kan je hier ook wel noemen.

Van flauwe grap tot koekje van eigen deeg

Edit: Ik ga verder met het moppen van de gangen

Luister eens Jowx (geen Wok, en ja de koekjes, aangebrand en wel komen eraan). Ik vind het best als je mijn naam een keer per ongeluk fout zegt. een keer expres mag ook nog wel. Maar om mij nou zo belachelijk te maken en dan door blijven gaan, dan kan gewoon niet. Zoals Ewoud al zei, je moet respect hebben voor andere leden. Kan me niets schelen dat je niet begrijpt dat ik dit erg vind, maar als iemand wil dat je iets kwetsend weghaalt (en ja dit vind ik kwetsend) dan hoor je dat uit respect gewoon te doen ok. Dus breng de beleefdheid op, en haal dit weg ok...

Vertel mij dan maar waarom je belachelijk gemaakt wordt? Als je het niet erg vindt dat je naam verkeerd geschreven wordt, wat is het hele probleem dan? Die PB's zijn soms iets te overdreven, maar dat is juist de hele grap. Maar ben ik al helemaal de draad kwijt. Eerst zeg je dat het kwetsend is omdat je er niet tegen kan als je naam verkeerd gespeld wordt, nu beweer je weer iets anders en zeg je dat het niet eens uitmaakt dat je naam verkeerd geschreven staat.

Als iemand normaal reageert met het verzoek om het te verwijderen kan ik daar nog het respect voor opbrangen, met zo'n reactie als die van jou is er al snel een einde van de discussie.

Luister eens Jowx (geen Wok, en ja de koekjes, aangebrand en wel komen eraan). Ik vind het best als je mijn naam een keer per ongeluk fout zegt. een keer expres mag ook nog wel. Maar om mij nou zo belachelijk te maken en dan door blijven gaan, dan kan gewoon niet. Zoals Ewoud al zei, je moet respect hebben voor andere leden. Kan me niets schelen dat je niet begrijpt dat ik dit erg vind, maar als iemand wil dat je iets kwetsend weghaalt (en ja dit vind ik kwetsend) dan hoor je dat uit respect gewoon te doen ok. Dus breng de beleefdheid op, en haal dit weg ok...

Vertel mij dan maar waarom je belachelijk gemaakt wordt? Als je het niet erg vindt dat je naam verkeerd geschreven wordt, wat is het hele probleem dan? Die PB's zijn soms iets te overdreven, maar dat is juist de hele grap. Maar ben ik al helemaal de draad kwijt. Eerst zeg je dat het kwetsend is omdat je er niet tegen kan als je naam verkeerd gespeld wordt, nu beweer je weer iets anders en zeg je dat het niet eens uitmaakt dat je naam verkeerd geschreven staat.

Als iemand normaal reageert met het verzoek om het te verwijderen kan ik daar nog het respect voor opbrangen, met zo'n reactie als die van jou is er al snel een einde van de discussie.

Ik zeg je alleen nog dat ik dit soort idiote grappen absoluut niet kan waarderen. En als je respect hebt voor andere leden, haal je het weg.

Er is inmiddels al een hele discussie geweest hier bij de reacties, maar ik wil mijn mening over deze gebeurtenis toch nog even geven, omdat ik het niet helemaal eens ben met de manier waarop er hier om wordt gegaan met een lid, in dit geval $NeoSyp$.

Ik las de Weekly Column vanochtend en het was leuk om hem te lezen, want de invulling van Jowx was werkelijk weer briljant. Een beetje lopen treiteren via PM is leuk en het was dan ook erg vermakelijk om het PM-verkeer tussen Jowx en $NeoSyp$ te lezen. De eerste reacties op de Weekly Column waren dan ook positief, maar het was direct duidelijk dat $ NeoSyp$ de grap niet kon waarderen. Niks mis mee natuurlijk, maar wat er daarna volgde vond ik toch echt te ver gaan. Met dertig man allemaal $NeoSyp$ afbranden dat hij tegen een geintje moet kunnen en dan ook nog zijn naam expres verkeerd spellen, dat vind ik niet kunnen. Het merendeel van de leden vond de Weekly Column leuk om te lezen, maar als er iemand niet zo blij mee is lijkt het me niet direct nodig om hem volkomen belachelijk te maken. Want daar zijn jullie wel mee bezig. Niet in de column zelf, want daar is vrij weinig aan de hand, maar in de reacties vormen jullie

@NandroDavids:

Hij reageerde agressief op een lid op het forum, dat was aanleiding om die PB actie voor Weekly Volumn te beginnen..

En zijn reacties op die PB's zijn niet agressief maar lichterlijk overdreven, d

Waarom is het stoken. Iemand waardeert deze grap totaal niet en daarom moeten zijn reacties hierop hilarish zijn en voor jullie zijnde zich zelf belachelijk maken?

Je begrijpt me verkeerd Ewoud, ik ben het met je eens en ik snap ook dat het niet leuk is voor Neo.

En zijn reacties op die PB's zijn niet agressief maar lichterlijk overdreven, d

En zijn reacties op die PB's zijn niet agressief maar lichterlijk overdreven, d

Jowx! Jij ***! Haal dit onmiddelijk weg. Ik dacht dat je serieus bezig was, maar nee hoor, je bent weer bezig met een van je flauwe grappen. En dat je me steeds $NoeSpy$ noemt...

En dat profiel met dat stomme oceans logo... echt stom

Dus weg ermee!

Dat noem jij dus een normale reactie op een grap die je niet kan waarderen, geloof je zelf dan ook dat ik het ga verwijderen na een reactie met die toon?

Waar heb ik dat een normale reactie genoemd...? Ik heb gezegd dat zijn reacties per PM allemaal keurig waren en dat hij je volkomen duidelijk maakte dat hij niet gediend was van dat soort belachelijke PM's. Dat jij dat dan gaat gebruiken als invulling van een Weekly Column is jouw goed recht. Maar $NeoSyp$ had je in de PM's al duidelijk gemaakt dat hij hier geen zin had en aangezien je er t

Snappen jullie het dan niet? (Hierbij heb ik het tegen de tegenstanders van deze Weekly Column.) Doordat iedereen nu zo overdreven gaat reageren wordt deze Weekly Column juist enorm in de hoogte geschopt, als $NeoSyp$ (ja speciaal voor jou spel ik jouw nickname ditmaal even correct) hier niet op had gereageerd zou deze Weekly Column waarschijnlijk een Weekly Column geweest zijn zoals alle andere. Begrijp me niet verkeerd, de inhoud van deze Weekly Column is sensationeel, maar waren er geen reacties (lees: overdreven reacties) geweest, dan zouden hier nu echt geen over de 70 (!) reacties staan hoor.

Kijk, ik ben het enerzijds met $NeoSyp$ eens: hoewel wij het allen niet voor kunnen stellen is $NeoSyp$ kennelijk toch beledigd, in dat opzicht zou ik het wel kunnen begrijpen waarom hij zo liever niet te kijk wordt gezet. Maar anderzijds: mag $NeoSyp$ dan wel sarcastische opmerkingen maken over anderen (zoals over een docent van zijn school), en dat wij het maar goed mogen vinden? Beetje hypocriet eigenlijk, vinden jullie niet? Bovendien, $NeoSyp$ reageerde een tijd geleden z

Waar heb ik dat een normale reactie genoemd...?

Niet letterlijk, maar hier:

Bovendien werden de reacties pas echt agressief toen er meerdere mensen hem af begonnen te branden en daardoor lijken zijn reacties me volkomen terecht.

Daar maak ik op uit dat de eerste reacties dus normaal waren, en daar ben ik het niet mee eens.

Edit >> Ik heb het nergens gehad over verwijderen, dus laat dat punt maar rusten...ik vind alleen dat je je grenzen moet kennen en niet door moet blijven gaan als iemand aangeeft dat het leuk is geweest.

Behalve in de Weekly Column heb ik niks raars met zijn naam gedaan, tot zover de grens lijkt me. Als je al geen grappen in de Weekly Column mag maken stel ik voor om deze rubriek uit de OWN te verwijderen, is dat probleem ook de wereld uit.

Behalve in de Weekly Column heb ik niks raars met zijn naam gedaan, tot zover de grens lijkt me. Als je al geen grappen in de Weekly Column mag maken stel ik voor om deze rubriek uit de OWN te verwijderen, is dat probleem ook de wereld uit.

Ben ik het 100% mee eens, als jullie zo flauw kunnen doen kunnen wij dat ook.