Na de titel en de eerste zin gelezen te hebben, was al direct duidelijk wat de aanleiding van deze column was. De auteur is overduidelijk gefrustreerd dat hij nog steeds geen superlid is. Met verbazing las ik echter het vervolg, waarin hij uiteenzet dat het tegenwoordig te makkelijk is om super- en/of megalid te worden.

Toen was ik de weg echt kwijt, ik kan die twee standpunten in één stukje tekst niet verenigen.

Voor de duidelijkheid, de criteria waarmee we mensen promoveren naar super dan wel megaleden, zijn in de loop van de tijd bijgeschaafd, om de groepen niet te groot of te klein te laten worden. Als er dus veel goede leden zijn, worden de criteria scherper. Als het algemene niveau wat daalt, dan stellen we ook onze eisen bij.

De openbaring dat Megaleden over het algemeen beter zijn dan superleden, was echt een eye-opener.

De neiging van MAF om mensen specifiek met naam te noemen om een punt te maken, begint me steeds meer tegen de borst te stuiten.

Hehe, die eerste zin

Ik vind de kritiek deels terecht, sommige leden verdienen het niet om hun huidige rang te behouden. Dat komt soms omdat ze niet actief meer zijn en soms omdat ze niet meer kunnen actief zijn. Dat zijn allebei geen excuses, zeker de eerste niet. Tenzij we over korte termijn spreken.

Maar de crew heeft al aangegeven dat ze iets aan het probleem gaan doen, dus op zich is er niet echt meet discussie rond dit nodig

Die eerste zin is trouwens niet serieus bedoeld; ik heb al vaker gezegd dat als je mij superlid zou maken je mijn verhaal juist zou bevestigen: het is te makkelijk om superlid te worden. Ik ben dus ook absoluut niet gefrustreerd hierom omdat ik het genoeg vind om plezier te hebben op dit forum en met mensen van dit forum.

Zoals ik al een beetje aangeef in de tekst zou de rang mij helemaal niks doen aangezien het in mijn ogen niet meer zo veel waard is en de groep te groot is.

Ik vind je reactie dan ook een beetje raar, Dutchy want naar mijn weten heb ik niks gedaan de afgelopen tijd om superlid te worden, en zouden acties zoals dit me niet heel erg helpen zou ik het willen worden.

Komt een beetje jaloers over imo. Je kunt er vanuit gaan dat alle super/mega leden iets hebben gedaan/gepresteerd waardoor zij deze titel (hebben) mogen dragen. Zo nu en dan zal er iemand gedegradeerd worden wegens inactiviteit of een verandering van gedrag of whatever, maar om nu leden bij naam te noemen van 'die verdient het wel en die niet' vind ik ook wel weer wat..

Ik ben akkoord met Bierbuikje dat dit wel jaloers overkomt, alhoewel dat misschien niet de echte bedoeling achter dit bericht was. En de groep SL+ is inderdaad groot vergeleken met de gewone leden, maar dat is ook deels door het feit dat SL+ mensen zijn die zich meer bezighouden met het forum dan het gemiddelde gewone lid. Maar sommige SL+-ers zijn helemaal niet actief, en die verdienen imo en downgrade. Die moeten er meer komen. Met alleen maar upgrades gaat het forum inderdaad rommelig worden, sommige mensen moeten een rang lager, sommigen een rang hoger. Als we dit niet doen ben ik ook wel een beetje bang dat er binnenkort niets meer van balans in zit.

Ik ben wel akkoord met Dutchy dat ik mensen bij naam noemen in zo'n situaties ook wel ongepast vind.

Ik ben SL geworden in een periode waar je moest knokken voor zo'n plaatsje en SL geworden in het huidige systeem. Laat ik dan maar meteen zeggen dat het klopt dat ik de eerste keer veel meer moeite heb moeten doen om het SL-schap te bereiken dan nu. Dit komt door hetgeen Dutchy3010 aanhaalt, de criteria om superlid en/of megalid te worden zijn bijgeschaafd. Ik zie het als een kwestie van vraag en aanbod waar de crew wel op in moet spelen om geen lege rangen te bekomen.

Ik vind je reactie dan ook een beetje raar, Dutchy want naar mijn weten heb ik niks gedaan de afgelopen tijd om superlid te worden

http://www.gtaforum.nl/topic/126775-ik-ontblok-gtaforum/

Het ding is; alvorens GTA V verschijnt is GTAForum meer een community dan een forum, dit is ook een verschil met vroeger. In 2007 was het hier razend druk en natuurlijk moest je dan ook wel meer opvallen en werk verrichten om Superlid of Megalid te worden, en was de groep relatief klein ten opzichte van het totaal aantal actieve leden.

Misschien dat het met de komst van GTA V weer wat drukker wordt, maar momenteel is het nog zo dat met name alleen dezelfde leden actief zijn op het forum. Alle actieve leden van nu vormen op zichzelf al een soort groep zeg maar, en zijn de Stamkroeg/Gangs/Chat en zo momenteel drukker bevolkt dan de GTA V fora, omdat we het regelmatig over andere dingen hebben en we eigenlijk meer als een soort "vrienden" met elkaar praten ipv "random mensen die ook GTA spelen".

En daardoor zijn/lijken de rangen Super- en Megalid minder waard dan vroeger. Er zal heus niet alleen op activiteit worden gelet, maar zolang je ook een goede bijdrage levert aan het forum maak je de kans om te promoveren wel. Dan is het verder subjectief om te zeggen welke van de huidige SL/ML's deze titel wel en niet verdienen.

Maar goed, weet je; SL of ML is gewoon iets waar je trots op mag zijn en veel meer eigenlijk niet. Het is gewoon een leuk iets, een soort 'beloning'. Veel meer stelt het niet voor, want je virtuele naam een ander kleurtje geven maakt je niet tot een ander persoon.

Dus mocht jij ooit een dikker jasje krijgen op het forum Pwned., dan kan je daar gewoon trots op zijn en geloof me dat ze die titel niet voor de lol uit delen. En tegelijkertijd is het niet zo dat iedereen die geen SL/ML is geen goede bijdrage levert aan het forum.

EDIT: Ook dit keer ben ik van mening dat dit best een topic waard is, want hier in de comments discussiëren is een beetje behelpen.

Ik denk dat het moeilijk is om een kritisch bericht te schrijven over de SL+ als je zelf geen SL bent dat niet jaloers overkomt. Ik ben dus niet jaloers, ik vind gewoon dat dit systeem beter kan.

Dat denk ik ook Pwned.. Laat mij dan zeggen dat ik het toch wel eens ben met deze column. En nee, dit is uiteraard geen jaloezie, al zou ik toch ook wel graag SuperLid worden. :$

De rang is uiteraard minder waard dan vroeger, dat is ook logisch zoals al eerder gemeld. Wel ben ik er van overtuigd dat alle SL+ nu of in het verleden iets hebben gedaan om de rang te verdienen. Of dit nou projectgerelateerd is, of gebaseerd is puur op activiteit. Tevens denk ik dat de doorstroming van ML -> SL en SL-> Lid wat sneller mag.