Froop Geplaatst: 24 december 2009 Rapport Geplaatst: 24 december 2009 Doet me denken aan Phystar, een bedrijf dat momenteel veel in het nieuws is omdat ze nep Mac's verkopen, met MAC OS erbij, wat normaal alleen op MAC kan draaien. Over nep gesproken. Persoonlijk vind ik het niet kunnen. Koop gewoon echte nikes als je zo graag nikes wilt, en neem niet van die naagemaakte zooi. Het is namelijk nooit 100% hetzelfde, dus er zijn altijd mensen die het zien. En heb je geen 100/140 euro voor een paar nikes, neem dan gewoon andere schoenen. Er is meer op de wereld dan alleen Nike. Helaas mijnheer, niet foute informatie verkondigen. Psystar verkocht systemen met daarbij geleverd MAC OS. Dat is geen fakeheid, dat is concurrentie. Concurrentie die Apple met haar koppelverkoop niet duldt, want wie wil Apple nou kwaad doen? @ikt: Dan klopt het, jouw berichten bevallen mij ook niet. En hoezo is dit bedriegen? nvm @ bedriegen. @ niet bevallen: [sarcasm]Dat had ik nog niet door[/sarcasm] Fake spul zorgt idd voor grote economische schade, maar die paar honderdduizend euro dat een bedrijf misloopt is niets vergeleken met wat ze aan winst hebben. Dan vind ik dat die bazen wel een Ferrari minder mogen hebben als een paarhonderd gezinnen iets leuks krijgen. Dat is hetzelfde als dat ik 100 euro uitdeel aan asielzoekers omdat ze dan ook wat leuks hebben dat ik kan missen. Serieus, rot eens op met die ultrasocialistische insteek. De directeur (bijvoorbeeld) verdient zijn salaris vanwege zijn leiderschap en zijn inbreng. Zonder goed leiderschap dondert zo'n bedrijf in elkaar, dan heeft niemand er wat aan. Reageren
ikt Geplaatst: 25 december 2009 Rapport Geplaatst: 25 december 2009 (bewerkt) Doet me denken aan Phystar, een bedrijf dat momenteel veel in het nieuws is omdat ze nep Mac's verkopen, met MAC OS erbij, wat normaal alleen op MAC kan draaien. Over nep gesproken. Persoonlijk vind ik het niet kunnen. Koop gewoon echte nikes als je zo graag nikes wilt, en neem niet van die naagemaakte zooi. Het is namelijk nooit 100% hetzelfde, dus er zijn altijd mensen die het zien. En heb je geen 100/140 euro voor een paar nikes, neem dan gewoon andere schoenen. Er is meer op de wereld dan alleen Nike. Helaas mijnheer, niet foute informatie verkondigen. Psystar verkocht systemen met daarbij geleverd MAC OS. Dat is geen fakeheid, dat is concurrentie. Concurrentie die Apple met haar koppelverkoop niet duldt, want wie wil Apple nou kwaad doen? @ikt: Dan klopt het, jouw berichten bevallen mij ook niet. En hoezo is dit bedriegen? nvm @ bedriegen. @ niet bevallen: [sarcasm]Dat had ik nog niet door[/sarcasm] Fake spul zorgt idd voor grote economische schade, maar die paar honderdduizend euro dat een bedrijf misloopt is niets vergeleken met wat ze aan winst hebben. Dan vind ik dat die bazen wel een Ferrari minder mogen hebben als een paarhonderd gezinnen iets leuks krijgen. Dat is hetzelfde als dat ik 100 euro uitdeel aan asielzoekers omdat ze dan ook wat leuks hebben dat ik kan missen. Serieus, rot eens op met die ultrasocialistische insteek. De directeur (bijvoorbeeld) verdient zijn salaris vanwege zijn leiderschap en zijn inbreng. Zonder goed leiderschap dondert zo'n bedrijf in elkaar, dan heeft niemand er wat aan. En dan krijgt die een paar miljoen bonus waar niemand iets van af weet. Sure. Ga je gang. En het is niet hetzelfde (behalve als je in de toplaag van de wereldbevolking zit die een paar miljoen uitgeeft aan een nieuwe 83ste Ferrari). Die 100 euro kun jij waarschijnlijk redelijk goed gebruiken. Iemand die aan zijn 80ste auto is, heeft in de ogen van vele mensen last van teveel geld. Nu op jouw manier zodat jij ook gaat denken: Hoe in hemelsnaam wil je als bedrijf de fake spullen gaan verbieden? Een triljardenmissie opstarten om fake spullen over de hele wereld op te sporen en te vernietigen? Overal is fake spul. Het loont meer om normaal te verdienen met een zeer klein percentage verlies, dan de hele nepperij te elimineren. En je gaat van het onderwerp af, mensen die geen origineel spul kunnen kopen, gaan dat sowieso niet kopen. Mensen die wel het geld hebben gaan bijna nooit voor het fake spul. Of ze zijn Dagobert Duck. Je hoeft dus geen medelijden te hebben met de bedrijven, ze verliezen echt nihil aan dat soort mensen. In dit geval is het gewoon een win-neutraal situatie. Pas als je het over ventjes hebt die een shop openen en nep spul voor de echte prijs gaan verkopen, waarvan het spul echt écht lijkt, wordt het zielig. De mensen worden opgelicht, de bedrijven lopen geld mis (hier konden ze wel normaal aan verdienen) en de kwaliteit is echt bagger. Dit is mij op vakantie ook overkomen, ik zag gewoon een MP3 speler redelijk goedkoop liggen (30 euries, Sony spul, zag er legitiem uit), en wilde dat cadeau doen aan familie daar (mijn MP3 speler van hier is kapotgegaan door de vochtigheid daar, dus spul van hier meenemen als cadeau = no), bleek dat spul nep te zijn. Bewerkt: 25 december 2009 door ikt Reageren
Time-Bandit Geplaatst: 29 december 2009 Rapport Geplaatst: 29 december 2009 Ik heb zelf geen problemen met fake spullen. Zolang ik weet dat het fake is als ik het koop. Zo heb ik donderdag een Breitling SuperOcean gekocht. De echte daarvan kost gewoon een paar duizend euro. Deze was 300 euro. Maar kleding wat ik wel kan betalen koop ik gewoon. Reageren
Nissan Geplaatst: 29 december 2009 Rapport Geplaatst: 29 december 2009 Grote bedrijven maken toch wel winst. En als iedereen dat denkt straks niet meer . Hetzelfde geldt voor de R4, iedereen koopt het ding en zegt dan ''Ach joh ze verdienen toch zat''. Reageren
jellemuis Geplaatst: 30 december 2009 Rapport Geplaatst: 30 december 2009 Grote bedrijven maken toch wel winst. En als iedereen dat denkt straks niet meer . Hetzelfde geldt voor de R4, iedereen koopt het ding en zegt dan ''Ach joh ze verdienen toch zat''. Het is wel waar dat ze vet veel geld verdienen, maar mensen kopen een r4 omdat ze de spellen te duur vinden. En omdat de bedrijfen dan minder verdienen gaan ze meer geldvragen en kopen nog meer mensen een r4, dus wat dat betreft is het wel een beetje hen eigenschuld, nietwaar?? Reageren
ikt Geplaatst: 31 december 2009 Rapport Geplaatst: 31 december 2009 Grote bedrijven maken toch wel winst. En als iedereen dat denkt straks niet meer . Hetzelfde geldt voor de R4, iedereen koopt het ding en zegt dan ''Ach joh ze verdienen toch zat''. Het is wel waar dat ze vet veel geld verdienen, maar mensen kopen een r4 omdat ze de spellen te duur vinden. En omdat de bedrijfen dan minder verdienen gaan ze meer geldvragen en kopen nog meer mensen een r4, dus wat dat betreft is het wel een beetje hen eigenschuld, nietwaar?? Ze vragen sowieso teveel geld voor iets wat veel minder waard is. Spellen moeten worden verkocht op basis van reviews. Dus als een spel een magere 4 krijgt wil ik er geen 60 euro voor betalen, kan ik beter een spel kopen dat een 10 heeft gekregen. Reageren
jellemuis Geplaatst: 31 december 2009 Rapport Geplaatst: 31 december 2009 Grote bedrijven maken toch wel winst. En als iedereen dat denkt straks niet meer . Hetzelfde geldt voor de R4, iedereen koopt het ding en zegt dan ''Ach joh ze verdienen toch zat''. Het is wel waar dat ze vet veel geld verdienen, maar mensen kopen een r4 omdat ze de spellen te duur vinden. En omdat de bedrijfen dan minder verdienen gaan ze meer geldvragen en kopen nog meer mensen een r4, dus wat dat betreft is het wel een beetje hen eigenschuld, nietwaar?? Ze vragen sowieso teveel geld voor iets wat veel minder waard is. Spellen moeten worden verkocht op basis van reviews. Dus als een spel een magere 4 krijgt wil ik er geen 60 euro voor betalen, kan ik beter een spel kopen dat een 10 heeft gekregen. dat heb ik toch gezegd of niet.. maar niemand koopt een r4 omdat het een handig ding is, ze gaan snel kapot.. maar mensen kopen het alsnog omdat de spellen inderdaad te duur zijn Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.