EnergyCorse Geplaatst: 22 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 22 augustus 2012 (bewerkt) Prachtige screens van Rockstar & een leuk moment om een gemodde gta 4 tegenover de screens van Gta5 te zetten. Gameplay is voor mij het belangrijkste, maar een beetje leuk graphics is altijd mee genomen. Ten eerste moet ik zeggen dat ik het verdomd knap wat R* uit de consoles weet te halen. Dus wat mij opviel R* post hun screens & trailer in 720P (dus ik denk de console versie) Voor zover ik heb gezien redelijk wat aliasing (kartels) & voor de rest voor deze tijd lage resolutie`s voor textures/schaduwen/reflectie`s etc. Jammer, maar liever 30fps dan 15 Gezien het vrij makkelijk is tot nu toe om soortgelijke screens te maken met Gta 4 vondt ik het een leuk moment om de boel tegenover elkaar te zetten. Screentje 1 Screentje 2 Screen 3 Extra Bewerkt: 23 augustus 2012 door EnergyCorse Reageren
Dippie Geplaatst: 22 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 22 augustus 2012 Die laatste twee GTA IV-screens, waar zijn die gemaakt? Ik kan me zo niet bedenken waar, namelijk. Hoewel ik vrij veel GTA IV heb gespeeld. Heb ik nog een plek gemist, of is dit toch stiekem uit een gemodde GTA SA Reageren
Jacky-2007 Geplaatst: 22 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 22 augustus 2012 .. Al de mogelijkheid overwogen dat het ook een port van SA naar RAGE(IV) kan zijn? Reageren
Dippie Geplaatst: 22 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 22 augustus 2012 Dan is dus eigenlijk de titel misleidend Reageren
TalkingPear Geplaatst: 23 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 23 augustus 2012 Dat zijn allemaal mods, en mods zien er véél mooier uit dan de normale IV, dus is dit een nutteloze vergelijking. Reageren
Phoenyxar Geplaatst: 23 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 23 augustus 2012 Nee hoor, de vergelijking toont wat er mogelijk was in IV door de RAGE-enginge ten optimale te gebruiken en hoe ver ze dat hebben gedaan bij V. Voor mij moeten de graphics eigelijk niet veel beter zijn dan IV, gameplay gaat voor (en aangezien IV een vrij zwaar spel was voor zijn graphics zouden ze eerst dat "probleempje kunnen aanpakken" alvorens de graphics te verbeteren Reageren
TalkingPear Geplaatst: 23 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 23 augustus 2012 (bewerkt) Nee hoor, de vergelijking toont wat er mogelijk was in IV door de RAGE-enginge ten optimale te gebruiken en hoe ver ze dat hebben gedaan bij V. Voor mij moeten de graphics eigelijk niet veel beter zijn dan IV, gameplay gaat voor (en aangezien IV een vrij zwaar spel was voor zijn graphics zouden ze eerst dat "probleempje kunnen aanpakken" alvorens de graphics te verbeteren Ja maar die voertuigen zijn helemaal niet uit GTA IV, alles heeft veel meer detail op die voertuigen. Als je een vergelijking maakt, vind ik dat je dat moet doen met de standaard GTA IV. Want GTA V is in deze pics ook standaard. Bewerkt: 23 augustus 2012 door Redfire18 Reageren
Jacky-2007 Geplaatst: 23 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 23 augustus 2012 Topictitel even verduidelijkt om verdere discussie te voorkomen. Ik ben het overigens wel eens met Redfire18 dat deze vergelijking wél plausibel is wanneer je een afgestemde ENB-versie van IV vergelijkt met V wanneer je verder géén modificaties gebruikt om te vergelijken, dus voertuigen en omgeving gemaakt door Rockstar zelf. @EnergyCorse, is het mogelijk om de Koenigsegg in ieder geval eens te vervangen door een originele Infernus om de vergelijking nog een stukje beter te maken? Reageren
thebig Geplaatst: 23 augustus 2012 Rapport Geplaatst: 23 augustus 2012 Het is inderdaad misschien maar eerlijk dat je enkel de graphics tot het hoogste opdrijft, zonder extra mods. De auto vind ik dan ook het enige die in de buurt komt van GTA V. De rest moet onderdoen qua graphics en ook de magie die rond de screens hangen mis ik (bij R* proberen ze dan ook de ideale situatie te creëren.) Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.