moechy Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 (bewerkt) En heb het ook Man ik suck in verhoren --'. Bewerkt: 26 mei 2011 door moechy Reageren
End Of The Riot Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Verhoren is niet zo moeilijk hoor als je het door hebt. Als je verdachte niet durft om in je ogen te kijken of rare trekjes in zijn gezicht heeft dan spreekt hij sowieso de waarheid niet. Als je daar dan nog is bewijs van hebt dan kies je voor lie en toont hem het bewijs. Heb je geen bewijs dan kies je voor 'doubt'. Reageren
Faenty. Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Verhoren is niet zo moeilijk hoor als je het door hebt. Als je verdachte niet durft om in je ogen te kijken of rare trekjes in zijn gezicht heeft dan spreekt hij sowieso de waarheid niet. Als je daar dan nog is bewijs van hebt dan kies je voor lie en toont hem het bewijs. Heb je geen bewijs dan kies je voor 'doubt'. Bij homocide word dit toch moeilijk heur. Reageren
End Of The Riot Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Ik vind dat goed meevallen ik zit nu daar al in de helft en heb nog niet teveel problemen gehad. Reageren
Faenty. Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Ik vind dat goed meevallen ik zit nu daar al in de helft en heb nog niet teveel problemen gehad. Welke kees? Reageren
End Of The Riot Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 The white shoe slaying Reageren
moechy Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Verhoren is niet zo moeilijk hoor als je het door hebt. Als je verdachte niet durft om in je ogen te kijken of rare trekjes in zijn gezicht heeft dan spreekt hij sowieso de waarheid niet. Als je daar dan nog is bewijs van hebt dan kies je voor lie en toont hem het bewijs. Heb je geen bewijs dan kies je voor 'doubt'. Probleem is dat ik over het algemeen verkeerd bewijs kies. Reageren
Faenty. Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Verhoren is niet zo moeilijk hoor als je het door hebt. Als je verdachte niet durft om in je ogen te kijken of rare trekjes in zijn gezicht heeft dan spreekt hij sowieso de waarheid niet. Als je daar dan nog is bewijs van hebt dan kies je voor lie en toont hem het bewijs. Heb je geen bewijs dan kies je voor 'doubt'. Probleem is dat ik over het algemeen verkeerd bewijs kies. Dat had ik vooral in het begin. Reageren
TekaLoca Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Naarmate je verder gaat ga je zien dat het bewijs makkelijk te achterhalen is. Alleen moet je wel alle clues vinden Overigens heb ik alle cases op 5 sterren uitgespeeld nu en ik ben nu bezig aan de Street Crime Cases.. 21/40 in anderhalf uur Reageren
Bassieboy35 Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Zo'n streetcrime duurt maar 2 a 3 minuten Reageren
TekaLoca Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Daarom dat ik ze doe.. Anders laat ik zijmissies altijd achterwege Reageren
Bassieboy35 Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Ik ga voor de platina Maar van die kranten snap ik het nog niet helemaal het gaat telkens over zo'n dokter maar soms denk ik dat hij de moordenaar is. Reageren
Faenty. Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Daarom dat ik ze doe.. Anders laat ik zijmissies altijd achterwege zij-missies kunnen ook een case zijn. Reageren
TekaLoca Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Weer zo'n onnozele opmerking. Iedereen weet wat ik bedoel, Dean. Reageren
Faenty. Geplaatst: 26 mei 2011 Rapport Geplaatst: 26 mei 2011 Mischien weet je het niet maar heel weinig van de zij missies zijn dus gewoon wat kortere casen en niet 2/3 minuten. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.