Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 13 maart 2017 Auteur Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 (bewerkt) 38 minuten geleden, NicolaB zei: Het zijn in ieder geval wel 2 partijen die elkaar na de verkiezingen vast kunnen vinden in een eventuele coalitie of samenwerking (in de oppositie). http://www.dumpert.nl/mediabase/7073299/5fa9f507/theo_hiddema_gaat_er_vol_in.html Ik kom zelf nog wel eens die 2 tegen. Dit weekend zag ik die Hiddema lopen op A'dam centraal. Blijft toch een uniek (beetje pedanterig) persoon Nu je het zegt... een vriend van mij die in Breda woont heeft vanmiddag gewoon even Thierry Baudet op visite gehad. Hebben elkaar zaterdag ontmoet op een bijeenkomst, Baudet wilde graag een keer rustig praten met 'm. Dat is dus vandaag gebeurd. Blijkbaar hebben ze zelfs een heus campagnespotje gemaakt met die vader, omdat die truckchauffeur is. Daarna hebben ze geflyerd, tot slot weer zo'n bijeenkomst gedaan. Wel leuk dat Thierry zoiets doet, dat vind ik gewoon echt gaaf. En ik denk dat Wilders dat ook zou doen, als hij niet al die beveiliging nodig zou hebben. Hij heeft het weleens gedaan. Een jaartje geleden is hij nog bij een Joods echtpaar, dat met bruut geweld werd overvallen, op bezoek geweest. Hij zou dat volgens mij vaker willen doen, maar die vrijheid heeft hij helaas niet. Thierry Baudet wel, en ik hoop dat dat zo blijft. Ik moest trouwens ook schrikken toen ik na het debat van vanavond dit zag: Wilders droeg kogelwerend vest tijdens debat. Het is niet nieuw dat hij zoveel beveiliging heeft uiteraard, maar dat hij een kogelvrij vest heeft moeten dragen bij dit debat... Puur omdat zijn recht op vrijheid van meningsuiting gebruikt. En dat anno 2017. Bewerkt: 13 maart 2017 door Grand Theft Auto TOM Reageren
NicolaB Geplaatst: 13 maart 2017 Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 (bewerkt) 11 minuten geleden, Grand Theft Auto TOM zei: Ik moest trouwens ook schrikken toen ik na het debat van vanavond dit zag: Wilders droeg kogelwerend vest tijdens debat. Het is niet nieuw dat hij zoveel beveiliging heeft uiteraard, maar dat hij een kogelvrij vest heeft moeten dragen bij dit debat... Puur omdat zijn recht op vrijheid van meningsuiting gebruikt. En dat anno 2017. Tja, ik draag wekelijks een kogelwerend vest voor mijn veiligheid XD Ik weet overigens niet of dat giletje echt kogelwerend is (kan wel tot kleine pistooltjes). Dat kan ie net zo goed onder z'n witte shirt dragen Bewerkt: 13 maart 2017 door NicolaB Reageren
Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 13 maart 2017 Auteur Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 (bewerkt) 5 minuten geleden, NicolaB zei: Tja, ik draag wekelijks een kogelwerend vest voor mijn veiligheid XD Ik weet overigens niet of dat giletje echt kogelwerend is (kan wel tot kleine pistooltjes). Dat kan ie net zo goed onder z'n witte shirt dragen Twijfelde daar zelf ook over in eerste instantie... totdat Wilders zelf een tweet van De Telegraaf over dat kogelwerende vest retweette: Vond het trouwens ook buitengewoon triest toen ik iemand op Twitter zag reageren dat Wilders dat puur voor de aandacht doet. Echt diep, diep triest dat mensen zo kunnen denken over zoiets serieus als iemands veiligheid. Bewerkt: 13 maart 2017 door Grand Theft Auto TOM Reageren
NicolaB Geplaatst: 13 maart 2017 Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 Ja, het zou best mogelijk zijn inderdaad. Zit ook nog lekker warm dat Kevlar. Ik zou het je ook adviseren XD Reageren
ThunderDuck Geplaatst: 13 maart 2017 Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 1 uur geleden, Grand Theft Auto TOM zei: Vond het trouwens ook buitengewoon triest toen ik iemand op Twitter zag reageren dat Wilders dat puur voor de aandacht doet. Echt diep, diep triest dat mensen zo kunnen denken over zoiets serieus als iemands veiligheid. Ik wil de situatie rond Wilders veiligheid niet bagatelliseren, maar die man heeft 24 uur per dag, 7 dagen per week een leger aan beveiligingsmensen om zich heen. Dat hij dan de noodzaak voelt om een kogelwerend vest te dragen is op z'n minst opmerkelijk, maar dat hij dat zo pontificaal doet riekt naar een politiek statement. Er staat in dat artikel 'Het is voor de PVV-leider overigens geen uitzondering een kogelwerend vest te dragen,' en toch heb ik nooit eerder een foto van Wilders met een kogelvrij vest aan gezien. Als hij dus vaker een kogelvrij vest draagt dan doet hij dat ongezien. Waarom tijdens een debat dan niet? Reageren
KoningJesper Geplaatst: 13 maart 2017 Rapport Geplaatst: 13 maart 2017 29 minuten geleden, ThunderDuck zei: Ik wil de situatie rond Wilders veiligheid niet bagatelliseren, maar die man heeft 24 uur per dag, 7 dagen per week een leger aan beveiligingsmensen om zich heen. Dat hij dan de noodzaak voelt om een kogelwerend vest te dragen is op z'n minst opmerkelijk, maar dat hij dat zo pontificaal doet riekt naar een politiek statement. Er staat in dat artikel 'Het is voor de PVV-leider overigens geen uitzondering een kogelwerend vest te dragen,' en toch heb ik nooit eerder een foto van Wilders met een kogelvrij vest aan gezien. Als hij dus vaker een kogelvrij vest draagt dan doet hij dat ongezien. Waarom tijdens een debat dan niet? Ja ik vond het toch ook opmerkelijk dat hij het niet gewoon onder zijn overhemd had. Waar ik niet mee wil zeggen dat ik het raar vind dat hij een kogelvrij vest aan heeft trouwens Reageren
_Night-Men_ Geplaatst: 14 maart 2017 Rapport Geplaatst: 14 maart 2017 Hij wou vast aan kevlar Mark laten zien dat hij zelf meer kevlar is. Vanavond laatste debatje. Als ik over anderhalf uur in Groningen ben eerst weer GroenLinks en D66-flyeraars omver fietsen. Nu al zin in Reageren
Cabyon Geplaatst: 14 maart 2017 Rapport Geplaatst: 14 maart 2017 9 uur geleden, Grand Theft Auto TOM zei: Twijfelde daar zelf ook over in eerste instantie... totdat Wilders zelf een tweet van De Telegraaf over dat kogelwerende vest retweette: Verborgen inhoud zichtbaar maken Vond het trouwens ook buitengewoon triest toen ik iemand op Twitter zag reageren dat Wilders dat puur voor de aandacht doet. Echt diep, diep triest dat mensen zo kunnen denken over zoiets serieus als iemands veiligheid. Dus als de Telegraaf het schrijft is het automatisch waarheid..? Reageren
_Night-Men_ Geplaatst: 14 maart 2017 Rapport Geplaatst: 14 maart 2017 6 uur geleden, Cabyon zei: Dus als de Telegraaf het schrijft is het automatisch waarheid..? Nee, maar je kan het in dit geval zelf ook wel zien. Xander van der Wulp (NOS) schreef er trouwens ook over op Twitter. Reageren
Bierbuikje Geplaatst: 15 maart 2017 Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 (bewerkt) Mijn verkiezingsdag begint goed, meteen al een ontmoeting gehad met Lutz Jacobi! Bewerkt: 15 maart 2017 door Bierbuikje Reageren
NandroDavids Geplaatst: 15 maart 2017 Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 1 uur geleden, Bierbuikje zei: Mijn verkiezingsdag begint goed, meteen al een ontmoeting gehad met Lutz Jacobi! Heeft ze je nog weten te overtuigen? Ik ben er voor mezelf wel uit, en ga inderdaad deels strategisch op VVD stemmen. Reageren
Grand Theft Auto TOM Geplaatst: 15 maart 2017 Auteur Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 Vanochtend rond 8 uur al bij het stembureau geweest. Eén stem op Forum voor Democratie en twee stemmen op Partij voor de Vrijheid! Reageren
_Night-Men_ Geplaatst: 15 maart 2017 Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 Weinig verrassende exitpoll. Reageren
Dippie Geplaatst: 15 maart 2017 Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 Ik was te laat voor de GTA-stembus helaasch. Ik heb in ieder geval op CDA gestemd. Zat ook op FvD, maar uit de EU lijkt me geen goed plan. Als land alleen hebben wij weinig te vertellen. Reageren
Dutchy3010 Geplaatst: 15 maart 2017 Rapport Geplaatst: 15 maart 2017 Ik dank God op m'n blote knieën dat de Nederlandse kiezer niet is gezwicht voor populisme. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.