Limbolander Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 (bewerkt) Een plaatje van 1920*1080 in JPG formaat en maar 100KB groot stoort minder dan een plaatje van 800*600 die 500KB is. Ik ben tegen het verkleinen. En ik mijd imageshack nu. Veel te veel reclame. Photobucket ftw. Als je verkleint, gaan belangrijke details weg. Gewoon de advanced linking gebruiken van imageshack, dan heb je nergens last van. Tevens ligt een plaatje niet zozeer aan de grootte, maar vaker aan het bestandstype, zo zijn er veel die .bmp gebruiken wat gewoon lang duurt met laden, je kunt veel beter .jpg/.jpeg pakken. Bewerkt: 10 januari 2009 door Scrtz
Jesperkaj Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Gelijk even doorgelezen. Ziet er wel wat beter uit.
2fast{0} Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Jezus kijk eens naar de datum, er staat 2005, de regels zijn nog precies hetzelfde als gister en eergisteren.
Jesperkaj Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Ik had toch het idee dat er wat was veranderd. Misschien fout gekeken. :$
Exoit Geplaatst: 10 januari 2009 Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 De regels zijn nu echt super duidelijk en fijn om te lezen. Ik zou me er zeker aan houden.
PatrickW Geplaatst: 10 januari 2009 Auteur Rapport Geplaatst: 10 januari 2009 Dit is een aankondiging van wijzigingen in de regels van 3 jaar geleden, die recentelijk gebumpt is. Om meer verwarring te voorkomen:
Recommended Posts