Yohan Geplaatst: 17 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 17 mei 2006 Mischien niet maar het blijkt wel dat de ''consument'' meer behoefte heeft aan realisme... Over dat door rood rijden, dit hoort gewoon bij het politie realisme vind ik... Ik wil net als met True Crime, wanneer je een frontale botsing maakt dat je meteen sterft met je kop op de claxon, en Game Over! LucasV Beetje onverschillig niet, eerst loop je te verkondigen dat het wel wat levendiger kan... - Mensen die dingen weggooien (in prullenbak of op straat)- Fietsen die op slot staan en tegen elkaar zijn geplaatst (moet natuurlijk wel doorknipbaar zijn met een betonschaar) - Er wordt 'gewerkt' aan de wereld (je ziet stratenmakers straten aanleggen en bouwvakkers gebouwen repareren, die jij hebt vernietigd) - Natuurrampen (Orkanen, vloedgolven, tornado's, vulkaan uitbarstingen, noem maar op) Veel van bovenstaande dingen zijn echt te realistisch, ik bedoel natuurrampen dat komt er echt niet in hoor... En dan kom je nu met een berichtje waarin je zegt : ''Grand Theft Auto IV moet absoluut NIET de realisme benaderen, dit is nooit de bedoeling van Rockstar geweest en gaat hopelijk ook nooit de bedoeling worden.'' Make Up Your Mind ?! Mijn reactie is helemaal niet onverschillig. De dingen die ik daarboven noem hebben niets te maken met realisme, maar gewoon dat de stad levendiger wordt. Ik wil niet dat je door rood rijdt, daardoor politie achter je aan krijgt, en alsvolgt een bekeuring krijgt, je maar één wapen kunt dragen, dat er tergend slome auto's rondrijden, dat je sneller dood bent, etcetera... Waarom? Dat lijkt me niet leuk. En uit wanproducten als The Getaway is dat gebleken. Als je die mening niet deelt, begrijp ik eigenlijk helemaal niet wat jij nou zo leuk vindt aan de franchise, sterker nog; waarom jij hier nu op een Grand Theft Auto-fora vertoeft. Bepaalde punten die je opnoemt hebben wel degelijk met realisme te maken hoor... Ik zeg ook niet dat je maar 1 wapen kan dragen, je kan sowieso nog een gun op je rug hebben maar dat terzijde zover hoeft het voor mij namelijk ook niet te gaan. The Getaway (1) was zeker geen wanproduct, ok het was niet helemaal goed afgewerkt maar des al niettemin zat wel heel London erin inclusief wat echte auto's, Nou weet ik bijna cker dat Rockstar geen echte stad of auto's zou gaan gebruiken, maar ik vond het tof in The Getaway. Verder heb ik het niet gehad over ''sneller doodgaan'' behalve dan met die frontale botsing, dit voegt wel wat toe en lijkt me dus een leuk extra stukje aan realisme, over bekeuringen heb ik het ook niet gehad..., en dat zou sowieso niet werken in een game als GTA want je steelt gewoon geld en je bent zo weer rijk! Ik vind de GTA franchise super omdat je kan kiezen, speel ik de missie's of veroorzaak ik totale mayhem, of ga ik gewoon een beetje rondrijden, of zorgen dat het leger achter me aankomt en dan kijken hoelang ik het volhoud. De vrijheid van GTA spreekt me dus aan, maar ik heb sowieso een weak spot voor free roaming games. Ik ''vertoef'' hier op een GTA forum omdat het me na 3jaar nog steeds niet verveeld, het is gezellig en soms zelfs leerzaam. Ok om mijn opmerking uit de andere post aan te passen: ''Je reageerd naar mijn mening onverschillig'' Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
CJ tha Kok Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Het spel kan leuk blijven door meer belevennissen van andere mensen o.a ruzies waar politie agenten erbij proberen op te lossen. of je komt in de buurt van een ongeluk waarbij de politie erbij aan het regelen zijn, en dat de takelwagen enz. die auto weg vervoert. Mensen ziet roken en eten. Meer verschillende mensen, meer vuil in de staten, schoonmakers net als BAT. Ergens waar een moord is gepleegt en jij komt eraan en alles staat af gezet. Daarom als er een levendige stad is verveel je je eigen nooit buitom missions enz. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
EclipX Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Bestaan er eigenlijk spellen buiten GTA die zo'n levendige stad hebben?? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Yohan Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Bestaan er eigenlijk spellen buiten GTA die zo'n levendige stad hebben?? Ik vond de vrijheid, de sfeer in True Crime:NYC erg goed, die sfeer miste ik bij bijv. San Andreas.... Die grauwe New York sfeer is gewoon cool. Met die ruzies enz, dat zou wel vet zijn ja, zoals je dan bij True Crime op je dispatch hoort "Domestic Dispute'' zou je dit nu in een Police car op de radio moeten horen ofz... Het brengt wel wat sfeer mee, maar het hoeft niet alleen geweld te zijn... Bijv. een Ijscoman in zo'n rustige buitenwijk die op een bepaald tijdstip langskomt, en dat er dan kinderen rond de wagen gaan staan. Dan moeten er natuurlijk eerst wel kinderpeds erin gezet worden... Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
RonaldVC Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Kinderen zullen nooit in een GTA komen.. Dat is ethisch niet verantwoord, en het spel zou binnen twee dagen uit de verkoop gehaald worden. Dat je in GTA zowiezo al willekeurig mensen kan afslachten is al borderline onverantwoord, maar dat zou echt te ver gaan.. Maar eigenlijk zijn veel van de dingen die hier genoemd zijn al in het spel verwerkt. In een politieauto hoor je ook diverse oproepen dat er wat aan de hand zou zijn ergens. En willekeurige ongelukken komen ook voor. Dat er bijvoorbeeld een voetganger overhoop gereden wordt.. Ook zie je regelmatig voetgangers wegrennen voor de politie.. Maar een beetje meer uitbreiden zou niet verkeerd zijn, willekeurige achtervolgingen zou ook wel gaaf zijn bijvoorbeeld... Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
EclipX Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Bestaan er eigenlijk spellen buiten GTA die zo'n levendige stad hebben?? Ik vond de vrijheid, de sfeer in True Crime:NYC erg goed, die sfeer miste ik bij bijv. San Andreas.... Die grauwe New York sfeer is gewoon cool. Met die ruzies enz, dat zou wel vet zijn ja, zoals je dan bij True Crime op je dispatch hoort "Domestic Dispute'' zou je dit nu in een Police car op de radio moeten horen ofz... Het brengt wel wat sfeer mee, maar het hoeft niet alleen geweld te zijn... Bijv. een Ijscoman in zo'n rustige buitenwijk die op een bepaald tijdstip langskomt, en dat er dan kinderen rond de wagen gaan staan. Dan moeten er natuurlijk eerst wel kinderpeds erin gezet worden... Ja, maar spijtig genoeg is het niet voor pc, bestaan er dan geen pc spellen? Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
LucasV Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 (bewerkt) Mischien niet maar het blijkt wel dat de ''consument'' meer behoefte heeft aan realisme... Over dat door rood rijden, dit hoort gewoon bij het politie realisme vind ik... Ik wil net als met True Crime, wanneer je een frontale botsing maakt dat je meteen sterft met je kop op de claxon, en Game Over! LucasV Beetje onverschillig niet, eerst loop je te verkondigen dat het wel wat levendiger kan... - Mensen die dingen weggooien (in prullenbak of op straat)- Fietsen die op slot staan en tegen elkaar zijn geplaatst (moet natuurlijk wel doorknipbaar zijn met een betonschaar) - Er wordt 'gewerkt' aan de wereld (je ziet stratenmakers straten aanleggen en bouwvakkers gebouwen repareren, die jij hebt vernietigd) - Natuurrampen (Orkanen, vloedgolven, tornado's, vulkaan uitbarstingen, noem maar op) Veel van bovenstaande dingen zijn echt te realistisch, ik bedoel natuurrampen dat komt er echt niet in hoor... En dan kom je nu met een berichtje waarin je zegt : ''Grand Theft Auto IV moet absoluut NIET de realisme benaderen, dit is nooit de bedoeling van Rockstar geweest en gaat hopelijk ook nooit de bedoeling worden.'' Make Up Your Mind ?! Mijn reactie is helemaal niet onverschillig. De dingen die ik daarboven noem hebben niets te maken met realisme, maar gewoon dat de stad levendiger wordt. Ik wil niet dat je door rood rijdt, daardoor politie achter je aan krijgt, en alsvolgt een bekeuring krijgt, je maar één wapen kunt dragen, dat er tergend slome auto's rondrijden, dat je sneller dood bent, etcetera... Waarom? Dat lijkt me niet leuk. En uit wanproducten als The Getaway is dat gebleken. Als je die mening niet deelt, begrijp ik eigenlijk helemaal niet wat jij nou zo leuk vindt aan de franchise, sterker nog; waarom jij hier nu op een Grand Theft Auto-fora vertoeft. Bepaalde punten die je opnoemt hebben wel degelijk met realisme te maken hoor... Ik zeg ook niet dat je maar 1 wapen kan dragen, je kan sowieso nog een gun op je rug hebben maar dat terzijde zover hoeft het voor mij namelijk ook niet te gaan. The Getaway (1) was zeker geen wanproduct, ok het was niet helemaal goed afgewerkt maar des al niettemin zat wel heel London erin inclusief wat echte auto's, Nou weet ik bijna cker dat Rockstar geen echte stad of auto's zou gaan gebruiken, maar ik vond het tof in The Getaway. Verder heb ik het niet gehad over ''sneller doodgaan'' behalve dan met die frontale botsing, dit voegt wel wat toe en lijkt me dus een leuk extra stukje aan realisme, over bekeuringen heb ik het ook niet gehad..., en dat zou sowieso niet werken in een game als GTA want je steelt gewoon geld en je bent zo weer rijk! Ik vind de GTA franchise super omdat je kan kiezen, speel ik de missie's of veroorzaak ik totale mayhem, of ga ik gewoon een beetje rondrijden, of zorgen dat het leger achter me aankomt en dan kijken hoelang ik het volhoud. De vrijheid van GTA spreekt me dus aan, maar ik heb sowieso een weak spot voor free roaming games. Ik ''vertoef'' hier op een GTA forum omdat het me na 3jaar nog steeds niet verveeld, het is gezellig en soms zelfs leerzaam. Ok om mijn opmerking uit de andere post aan te passen: ''Je reageerd naar mijn mening onverschillig'' Het spel moet leuk blijven. The Getaway probeert 'film' en 'game' te benaderen en dat is mijn ogen ongeslaagd. Waarom? Het spel is niet meer leuk. Ik vind The Getaway wel een wanproduct. Neem bijvoorbeeld het grauwe Londen in The Getaway en de staat San Andreas. The Getaway heeft scherpere graphics, heeft een veel hogere framerate, ziet er gedetailleerder uit, zitten amper bugs, glitches of pop-ups in EN TOCH loop ik veel liever door San Andreas; de wereld waar je pas echt kan genieten van de vervuilde maar kleurrijke straten, de zonsop- en ondergang, de mistige nevel, de reusachtige bossen, het imposante weerkaatsing van het zonlicht op meertjes, riviertjes en de zee, de fleurige gloed van de neonverlichting van de casino’s uit Las Venturas, het letterlijk vliegen door de wolken, en-zo-nog-heel-lang-voort, de kenners weten wat ik bedoel. Haast betoverend was het voor mij in ieder geval en dat is denk ik dan ook ‘the spirrit’ van de hele serie of in ieder geval het stukje Grand Theft Auto wat mij heel erg aantrekt. Ik denk dan ook dat er dan ook nooit een kloon (DRIV3R kun je met gerust hart een rip-off noemen.) van deze game met zoveel passie wordt gemaakt dan als een Grand Theft Auto. Rockstar is daar gewoon getallenteerd voor. De concurrentie kan op dit moment niet eens de dingen doen die zij in Grand Theft Auto III hebben gedaan, laat staan wat ze op dit moment doen. En dan bedoel ik niet op het technische vlak. Gameplay boven graphics/realisme. Bewerkt: 18 mei 2006 door LucasV Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Yohan Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Ik weet wel wat je bedoeld, maare ik vind het grauwe Londen ook leuk. Tis denk meer een soort van smaaksverschil. Driv3r was geen kloon, het probeerde iets te zijn wat het niet was/is en daarom is de game ook geflopt, Driver is een race spel, en moet geen elementen uit GTA erin verwerken willen ze dat wel doen, dan moeten ze dat goed doen, maar het was geen total rip-off hoor... True Crime: NYC is er trouwens ook voor de PC hoor. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Twenty Eyes Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 (bewerkt) Er zijn genoeg dingen die ervoor kunnen zorgen dat de stad levendiger word, voobeelden staan hierboven. Maar ik denk dat je zelf kan bepalen hoe levendig je spel is. Als je zelf mensen doodmaakt met een kettingzaag of mes en je vind het leuk, dan is het levendig. Als je het niet leuk vind dan moet je iets anders vinden, je kunt zelf het spel opfleuren. Ik vind het bijvoorbeeld leuk om online te spelen met GTA SA, het spel zit er vol met leven en moeilijke tegenstanders. Maar iedereen heeft ze eigen mening... Bewerkt: 18 mei 2006 door Twenty Eyes Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
LucasV Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Ik weet wel wat je bedoeld, maare ik vind het grauwe Londen ook leuk. Tis denk meer een soort van smaaksverschil.Driv3r was geen kloon, het probeerde iets te zijn wat het niet was/is en daarom is de game ook geflopt, Driver is een race spel, en moet geen elementen uit GTA erin verwerken willen ze dat wel doen, dan moeten ze dat goed doen, maar het was geen total rip-off hoor... True Crime: NYC is er trouwens ook voor de PC hoor. Ik denk dat Team Soho een grote fout heeft gemaakt door een digitale kopie van een stad te maken. Een typisch Engelse karikatuur, met pubs en andere highlights, had ik daarvoor in de plaats veel liever. Jij niet? Een openwijde wereld is inderdaad geen kloon van Grand Theft Auto. Maar een crime game in een openwijde wereld en met hetzelfde doel, vind ik wél een kloon van Grand Theft Auto. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Big Boss Geplaatst: 18 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 18 mei 2006 Ik wil - zoals al eerder gezegd - ook auto's erin waarvan je de lichten en de motor aan en uit kan zetten. In die auto's moeten dan ook richtingaanwijzers komen. Dat vond ik altijd zo pokke-irritant bij SA: je rijdt relaxt met je getunde car over de snelweg, komt er opeens iemand voor je rijden en 'BAMM' auto in de prak! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
justinW Geplaatst: 19 mei 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst: 19 mei 2006 maar waar ik me ook aan erger is dat als je een huntly zoekt en je hebt er een gevonden, dan zie je opeens om elke hoek een huntley rijden Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
deagle Geplaatst: 20 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 20 mei 2006 En dat je soms zelf uit de weg moet gaan voor ambulances die oudjes die op sterven liggen naar het ziekenhuis brengen. Hetzelfde geld voor flikken. En ook een gemeentehuis . Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
LucasV Geplaatst: 20 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 20 mei 2006 maar waar ik me ook aan erger is dat als je een huntly zoekt en je hebt er een gevonden, dan zie je opeens om elke hoek een huntley rijden Dat is inderdaad typisch Grand Theft Auto. Ik hoop dat Rockstar z'n best doet om het in dit deel te verhelpen. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
ahbm Geplaatst: 20 mei 2006 Rapport Share Geplaatst: 20 mei 2006 ik vind dat de files beter gemaakt moeten worden en dat auto's niet ineens naar links of rechts gaan als je ze in wilt halen. Ook als jij midden op de snelweg stilstaat remmen auto's niet, maar knallen ze keihard achterop je. Dit zou verbeterd moeten worden Er moeten idd ook (meer) verschillende peds komen Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.