Het grote "Wat moet ik kiezen" topic.

[IV trailer]

Ik quote je post even en verander wat punten.

Je 'op de toekomst gericht' punt vind ik ronduit belachelijk. Alsof HD-DVD volgend jaar afgeschaft wordt.

En dan nog wat Xbox 360 exclusives:

Halo 3

Halo Wars

Halo Project (nog geen officiele naam)

Ninja Gaiden 2

Forza Motorsport 2

F.E.A.R. Files

Crackdown

Mass Effect

Ninety-Nine Nights

HD-DVD zit niet standaard in een 360, er worden dus geen games gedrukt op HD-DVD's dus worden games gedrukt op één of meerdere DVD's. Overigens zijn de helft van je Exclusives al uitgekomen en dan kom je dus op een punt waarbij de vraag ontstaat; "Is het nog wel de moeite om een 360 te kopen als de beste spellen al zijn uitgekomen op de 360 en later naar de PC en komen er überhaubt nog wel goede spellen?" Natuurlijk komen er nog goede spellen als Fable 2, Halo Wars en natuurlijk nog wat andere, maar veel is er tot nu toe nog niet over bekend.

Voor de PS3 zijn er in de komende jaren nog genoeg exclusieve spellen, zoals je in mijn vorige posts kan ontdekken. Dat zijn ze dan nog niet allemaal, want er zijn nog een hoop potentiële toppers die er niet bij staan. Dus is de PS3 meer op de toekomst gericht dan een Xbox 360.

Wat is het probleem dat games al eerder zijn uitgekomen? Dan neem je ze eerder voor de helft van het geld mee, wat dus mooi meegenomen is lijkt me. Geen minpunt dus. Daarbij is de Xbox 360 weldegelijk op de toekomst gericht qua power, hij heeft alleen wat beperkingen qua opslag, maar daarintegen is de Cell weer heel moeielijk te progammeren. Maar de vraag is wat de ontwikkelaren liever hebben. Een iets betere game of een iets mindere game voor een grote afzetmarkt. Geloof mij, elke onafhangelijke ontwikkelaar kiest voor de laatste. Omdat ze verder amper aan elkaar verschillen qua power.

bij de xbox360 hebben ze nu al problemen met het geheugen en bij de playstation nog lang niet volgens mij. enne ik vind dat microsoft een korte levensduur aan hun console's geeft. want toen de xbox360 uitkwam kreeg de xbox original praktisch gelijk geen spellen meer. en bovendien was hij nog maar een paar jaar op de markt. terwijl de playstation al zeven jaar bezig was voordat er een nieuwe kwam en bovendien zijn er zelfs nog steeds toppers onderweg voor de playstation2. conclusie de playstation's hebben een langere levensduur.

[Black Force]

Ik quote je post even en verander wat punten.

Je 'op de toekomst gericht' punt vind ik ronduit belachelijk. Alsof HD-DVD volgend jaar afgeschaft wordt.

En dan nog wat Xbox 360 exclusives:

Halo 3

Halo Wars

Halo Project (nog geen officiele naam)

Ninja Gaiden 2

Forza Motorsport 2

F.E.A.R. Files

Crackdown

Mass Effect

Ninety-Nine Nights

HD-DVD zit niet standaard in een 360, er worden dus geen games gedrukt op HD-DVD's dus worden games gedrukt op één of meerdere DVD's. Overigens zijn de helft van je Exclusives al uitgekomen en dan kom je dus op een punt waarbij de vraag ontstaat; "Is het nog wel de moeite om een 360 te kopen als de beste spellen al zijn uitgekomen op de 360 en later naar de PC en komen er überhaubt nog wel goede spellen?" Natuurlijk komen er nog goede spellen als Fable 2, Halo Wars en natuurlijk nog wat andere, maar veel is er tot nu toe nog niet over bekend.

Voor de PS3 zijn er in de komende jaren nog genoeg exclusieve spellen, zoals je in mijn vorige posts kan ontdekken. Dat zijn ze dan nog niet allemaal, want er zijn nog een hoop potentiële toppers die er niet bij staan. Dus is de PS3 meer op de toekomst gericht dan een Xbox 360.

Wat is het probleem dat games al eerder zijn uitgekomen? Dan neem je ze eerder voor de helft van het geld mee, wat dus mooi meegenomen is lijkt me. Geen minpunt dus. Daarbij is de Xbox 360 weldegelijk op de toekomst gericht qua power, hij heeft alleen wat beperkingen qua opslag, maar daarintegen is de Cell weer heel moeielijk te progammeren. Maar de vraag is wat de ontwikkelaren liever hebben. Een iets betere game of een iets mindere game voor een grote afzetmarkt. Geloof mij, elke onafhangelijke ontwikkelaar kiest voor de laatste. Omdat ze verder amper aan elkaar verschillen qua power.

bij de xbox360 hebben ze nu al problemen met het geheugen en bij de playstation nog lang niet volgens mij. enne ik vind dat microsoft een korte levensduur aan hun console's geeft. want toen de xbox360 uitkwam kreeg de xbox original praktisch gelijk geen spellen meer. en bovendien was hij nog maar een paar jaar op de markt. terwijl de playstation al zeven jaar bezig was voordat er een nieuwe kwam en bovendien zijn er zelfs nog steeds toppers onderweg voor de playstation2. conclusie de playstation's hebben een langere levensduur.

volgens mij hadden ze juist bij de ps3 problemen met het geheugen bij assasins creed...

Greetz,

Black Force

[White Gold]

Wat is het probleem dat games al eerder zijn uitgekomen? Dan neem je ze eerder voor de helft van het geld mee, wat dus mooi meegenomen is lijkt me. Geen minpunt dus. Daarbij is de Xbox 360 weldegelijk op de toekomst gericht qua power, hij heeft alleen wat beperkingen qua opslag, maar daarintegen is de Cell weer heel moeielijk te progammeren. Maar de vraag is wat de ontwikkelaren liever hebben. Een iets betere game of een iets mindere game voor een grote afzetmarkt. Geloof mij, elke onafhangelijke ontwikkelaar kiest voor de laatste. Omdat ze verder amper aan elkaar verschillen qua power.

Er is geen probleem mee hoor, juist makkelijker. Zelf koop ik ook liever afgeprijsde spellen, maar wat ik ermee bedoel is dat je straks niet al te veel vernieuwende spellen krijgt. Je krijgt de jaarlijkse zooi van EA (Nee, het is niet allemaal crap..), maar echte toppers zullen op den duur uitblijven, want die hebben we allemaal in 2 jaartjes al gehad. Daarom staat de PS3 voor nieuwelingen er nu beter voor, want om een spel te kopen waar je al jaren wat over leest en iedereen al gespeeld heeft, dat bederft dan toch wel wat spelplezier in mijn ogen. Want het leukste is natuurlijk het nieuwste van het nieuwste. Natuurlijk zit de helft van Live de echte toppers te spelen (Halo 3, Gears of War, CoD4 en nog andere) Terwijl de spellen die jij uit de budgetbak haalt voor 20,- bijna niet meer online worden gespeeld en het is natuurlijk het leukst als er nog vele mensen online zijn en een potje naar keuze kan starten wanneer jij wilt. Zelf heb ik liever nieuwe spellen en als er een nieuw spel uitkomt dan maak ik de bewuste keuze: "Koop ik hem nu of koop ik hem later?" Als je alle goede spellen hebt gehad, dan is er weinig keuze meer. Single Player spellen kan je het beste even laten liggen en de goede multiplayer spellen voor laten gaan, omdat er misschien straks nog maar zeer weinig mensen zijn die die multiplayer spellen nog spelen. Natuurlijk zijn er altijd wel, maar toch, je weet maar nooit met 2 á 3 jaar oude games. Natuurlijk zijn er ook nog goede single player spellen die je niet mag missen. Zoals Assassin's Creed, Uncharted, GTA IV (natuurlijk ook een online functie, maar de single player is altijd fenomenaal) en voor de 360 zou ik er geen weten, omdat ik me daar minder in heb verdiept. Er zullen er wel zijn, maar die kan ik nu niet op dit scherm toveren.

Overigens geven meerdere ontwikkelaars toe dat het beter is om eerst voor de PS3 te ontwikkelen en daarna het te porten, omdat je het meest uit de PS3 kan halen en het porten richting de 360 en PC dan makkelijker te doen is dan andersom. Onlangs heeft Midway dit aangegeven en dat is de laatste tijd zeker geen kleine speler met spellen als Stranglehold, Mortal Kombat, Blacksite, The Wheelman en nog meer. Het verschil in kracht tussen de 360 en de PS3 is nu nog minimaal, maar over een paar jaar zul je al een verschil kunnen zien. Daarbij mag je natuurlijk niet vergeten dat de 360 er natuurlijk alweer bijna 2 jaar is, dus over een paar jaar kunnen we van Microsoft misschien wel een nieuwe Xbox verwachten waarbij de 360 net als de oude Xbox binnen een jaar gekilled is. Overigens lijkt me dit sterk, want als ze een succesvolle console willen worden moeten de 360 wat langer meegaan, want ze moeten toch wel minimaal de Xbox verkopen (24 mln) overschreiden, en ze zijn al over de helft, dus dat moet dan wel lukken, maar het belangrijkste is de reputatie. Als MS straks weer de 360 killt is het vertrouwen in de volgende Xbox alweer weg, dus zal de 360 toch ietswat langer meemoeten.

@ IV Trailer en Black Force:

Bij de PS3 hadden ze wat problemen met het geheugen, daar zullen we dan wel werkgeheugen onder verstaan, maar dat doet niet onder voor de 360, want ze hebben alle 2 respectievelijk in totaal 512 MB. Bij de 360 was het probleem om alles op een DVD'tje te proppen. Maar deze problemen zijn allemaal al verholpen, Assassin's Creed is gold en over 10 dagen kunnen we het zelf uitproberen.

Greetz, WG.

[Piet-Herr]

bij de xbox360 hebben ze nu al problemen met het geheugen en bij de playstation nog lang niet volgens mij. enne ik vind dat microsoft een korte levensduur aan hun console's geeft. want toen de xbox360 uitkwam kreeg de xbox original praktisch gelijk geen spellen meer. en bovendien was hij nog maar een paar jaar op de markt. terwijl de playstation al zeven jaar bezig was voordat er een nieuwe kwam en bovendien zijn er zelfs nog steeds toppers onderweg voor de playstation2. conclusie de playstation's hebben een langere levensduur.

De PS2 was dan ook een stuk interessanter om voor te ontwikkelen voor ontwikkelaars, omdat die console een enorme userbase had. De kans dat je game goed verkoopt is op een console met 100 miljoen verkochte exemplaren natuurlijk een stuk groter dan eentje met 'slechts' 40 miljoen bezitters. Wat dat betreft zit je er met de PS3 juist een stuk minder goed voor dan met bijvoorbeeld de Wii of zelfs de 360. Ik neem tenminste aan dat je op de hoogte bent van de huidige verkoopcijfers van de PS3?

Er is geen probleem mee hoor, juist makkelijker. Zelf koop ik ook liever afgeprijsde spellen, maar wat ik ermee bedoel is dat je straks niet al te veel vernieuwende spellen krijgt. Je krijgt de jaarlijkse zooi van EA (Nee, het is niet allemaal crap..), maar echte toppers zullen op den duur uitblijven, want die hebben we allemaal in 2 jaartjes al gehad. Daarom staat de PS3 voor nieuwelingen er nu beter voor, want om een spel te kopen waar je al jaren wat over leest en iedereen al gespeeld heeft, dat bederft dan toch wel wat spelplezier in mijn ogen. Want het leukste is natuurlijk het nieuwste van het nieuwste. Natuurlijk zit de helft van Live de echte toppers te spelen (Halo 3, Gears of War, CoD4 en nog andere) Terwijl de spellen die jij uit de budgetbak haalt voor 20,- bijna niet meer online worden gespeeld en het is natuurlijk het leukst als er nog vele mensen online zijn en een potje naar keuze kan starten wanneer jij wilt. Zelf heb ik liever nieuwe spellen en als er een nieuw spel uitkomt dan maak ik de bewuste keuze: "Koop ik hem nu of koop ik hem later?" Als je alle goede spellen hebt gehad, dan is er weinig keuze meer. Single Player spellen kan je het beste even laten liggen en de goede multiplayer spellen voor laten gaan, omdat er misschien straks nog maar zeer weinig mensen zijn die die multiplayer spellen nog spelen. Natuurlijk zijn er altijd wel, maar toch, je weet maar nooit met 2 á 3 jaar oude games. Natuurlijk zijn er ook nog goede single player spellen die je niet mag missen. Zoals Assassin's Creed, Uncharted, GTA IV (natuurlijk ook een online functie, maar de single player is altijd fenomenaal) en voor de 360 zou ik er geen weten, omdat ik me daar minder in heb verdiept. Er zullen er wel zijn, maar die kan ik nu niet op dit scherm toveren.

Ik snap je hele punt niet, er zit totaal geen samenhang in je verhaal. Eerst zeg je dat de Xbox geen toppers meer krijgt (omdat?), dan zeg je dat je niet kan kiezen wanneer je games koopt en als kers op de taart zeg je dat je niets weet van de line-up van de 360? Hoe kun je er dan toch een oordeel over hebben

Overigens geven meerdere ontwikkelaars toe dat het beter is om eerst voor de PS3 te ontwikkelen en daarna het te porten, omdat je het meest uit de PS3 kan halen en het porten richting de 360 en PC dan makkelijker te doen is dan andersom. Onlangs heeft Midway dit aangegeven en dat is de laatste tijd zeker geen kleine speler met spellen als Stranglehold, Mortal Kombat, Blacksite, The Wheelman en nog meer. Het verschil in kracht tussen de 360 en de PS3 is nu nog minimaal, maar over een paar jaar zul je al een verschil kunnen zien.

Daar komt bij dat ontwikkelen voor de PS3 zelf lastiger is dan voor de Xbox en een stuk minder aantrekkelijk, gezien de enorm kleine userbase.

Daarbij mag je natuurlijk niet vergeten dat de 360 er natuurlijk alweer bijna 2 jaar is, dus over een paar jaar kunnen we van Microsoft misschien wel een nieuwe Xbox verwachten waarbij de 360 net als de oude Xbox binnen een jaar gekilled is. Overigens lijkt me dit sterk, want als ze een succesvolle console willen worden moeten de 360 wat langer meegaan, want ze moeten toch wel minimaal de Xbox verkopen (24 mln) overschreiden, en ze zijn al over de helft, dus dat moet dan wel lukken, maar het belangrijkste is de reputatie. Als MS straks weer de 360 killt is het vertrouwen in de volgende Xbox alweer weg, dus zal de 360 toch ietswat langer meemoeten.

Dat lijkt me sterk. De support hangt heel erg van de grootte van de userbase af. Als de 360 straks een enorme voorsprong heeft op de PS3, lijkt het me eerder dat rollen zijn omgedraaid.

want ze moeten toch wel minimaal de Xbox verkopen (24 mln) overschreiden

Bron?

[White Gold]

Er is geen probleem mee hoor, juist makkelijker. Zelf koop ik ook liever afgeprijsde spellen, maar wat ik ermee bedoel is dat je straks niet al te veel vernieuwende spellen krijgt. Je krijgt de jaarlijkse zooi van EA (Nee, het is niet allemaal crap..), maar echte toppers zullen op den duur uitblijven, want die hebben we allemaal in 2 jaartjes al gehad. Daarom staat de PS3 voor nieuwelingen er nu beter voor, want om een spel te kopen waar je al jaren wat over leest en iedereen al gespeeld heeft, dat bederft dan toch wel wat spelplezier in mijn ogen. Want het leukste is natuurlijk het nieuwste van het nieuwste. Natuurlijk zit de helft van Live de echte toppers te spelen (Halo 3, Gears of War, CoD4 en nog andere) Terwijl de spellen die jij uit de budgetbak haalt voor 20,- bijna niet meer online worden gespeeld en het is natuurlijk het leukst als er nog vele mensen online zijn en een potje naar keuze kan starten wanneer jij wilt. Zelf heb ik liever nieuwe spellen en als er een nieuw spel uitkomt dan maak ik de bewuste keuze: "Koop ik hem nu of koop ik hem later?" Als je alle goede spellen hebt gehad, dan is er weinig keuze meer. Single Player spellen kan je het beste even laten liggen en de goede multiplayer spellen voor laten gaan, omdat er misschien straks nog maar zeer weinig mensen zijn die die multiplayer spellen nog spelen. Natuurlijk zijn er altijd wel, maar toch, je weet maar nooit met 2 á 3 jaar oude games. Natuurlijk zijn er ook nog goede single player spellen die je niet mag missen. Zoals Assassin's Creed, Uncharted, GTA IV (natuurlijk ook een online functie, maar de single player is altijd fenomenaal) en voor de 360 zou ik er geen weten, omdat ik me daar minder in heb verdiept. Er zullen er wel zijn, maar die kan ik nu niet op dit scherm toveren.

Ik snap je hele punt niet, er zit totaal geen samenhang in je verhaal. Eerst zeg je dat de Xbox geen toppers meer krijgt (omdat?), dan zeg je dat je niet kan kiezen wanneer je games koopt en als kers op de taart zeg je dat je niets weet van de line-up van de 360? Hoe kun je er dan toch een oordeel over hebben

Wat ik probeerde te zeggen, wat me blijbaar niet is gelukt, is dat er voor de 360 weinig exclusives meer in de planning staan. Er zijn er natuurlijk nog wel, maar niet al te veel meer, want die hebben we in de afgelopen 2 jaar allemaal al gehad. Er zijn natuurlijk nog wel toppers, maar niet zo veel exclusieve meer.

Volgens mij heb ik niet gezegd dat ik niet kan kiezen wanneer ik een game koop.

Overigens heb ik wel wat verstand van de Line-up van de 360, maar ik bedoelde dat ik weinig goede single-player weet voor de Xbox 360. Voor de rest weet ik wel bijna alles over de line-up van de 360, maar ik heb me er minder in verdiept dan die voor de PS3.

*Samenhang in mijn verhaal was inderdaad moeilijk te vinden, daar kom ik nu ook achter *

Overigens geven meerdere ontwikkelaars toe dat het beter is om eerst voor de PS3 te ontwikkelen en daarna het te porten, omdat je het meest uit de PS3 kan halen en het porten richting de 360 en PC dan makkelijker te doen is dan andersom. Onlangs heeft Midway dit aangegeven en dat is de laatste tijd zeker geen kleine speler met spellen als Stranglehold, Mortal Kombat, Blacksite, The Wheelman en nog meer. Het verschil in kracht tussen de 360 en de PS3 is nu nog minimaal, maar over een paar jaar zul je al een verschil kunnen zien.

Daar komt bij dat ontwikkelen voor de PS3 zelf lastiger is dan voor de Xbox en een stuk minder aantrekkelijk, gezien de enorm kleine userbase.

Als je als eerste voor de PS3 ontwikkelt kun je er veel meer kracht uithalen dan als het een port is van de 360 versie, dit omdat de PS3 gewoon krachtiger is. Misschien minimale verschillen, maar toch. Natuurlijk is het een stuk minder aantrekkelijk om te ontwikkelen voor een kleine userbase, maar die userbase is de laatste tijd sterk aan het groeien. Als slimme ontwikkelaar kijk je ook naar de toekomst, want je weet nu nog niet hoe alles ervoor staat als de game gereleased wordt in de toekomst. Ik gok dat de PS3 dan de Xbox 360 wel overschreden heeft qua verkopen, maar dat blijft gissen. Verschillen zullen toch minimaal blijven.

Daarbij mag je natuurlijk niet vergeten dat de 360 er natuurlijk alweer bijna 2 jaar is, dus over een paar jaar kunnen we van Microsoft misschien wel een nieuwe Xbox verwachten waarbij de 360 net als de oude Xbox binnen een jaar gekilled is. Overigens lijkt me dit sterk, want als ze een succesvolle console willen worden moeten de 360 wat langer meegaan, want ze moeten toch wel minimaal de Xbox verkopen (24 mln) overschreiden, en ze zijn al over de helft, dus dat moet dan wel lukken, maar het belangrijkste is de reputatie. Als MS straks weer de 360 killt is het vertrouwen in de volgende Xbox alweer weg, dus zal de 360 toch ietswat langer meemoeten.

Dat lijkt me sterk. De support hangt heel erg van de grootte van de userbase af. Als de 360 straks een enorme voorsprong heeft op de PS3, lijkt het me eerder dat rollen zijn omgedraaid.

Het hangt inderdaad van de grootte van de userbase af, maar wie zegt dat de 360 straks een enorme voorsprong heeft? De PS3 is volgens vgchartz 5,4 mln en de 360 12,7 mln. De PS3 is er in Europa een kwartaal minder lang en de PS3 is al op de helft van de 360 verkopen. Op dit moment overstijgen de maandelijkse PS3 verkopen die van de 360 (Mede door de prijsverlagingen), dus moet het een kwestie van tijd zijn voordat de PS3 bijna gelijk staat aan de 360.

want ze moeten toch wel minimaal de Xbox verkopen (24 mln) overschreiden

Bron?

De bron kon ik niet meer vinden, maar ik las het afgelopen week op een gamesite. Ik geloof in een feature van gamer.nl maar dat weet ik niet zeker.

*VGchartz is niet de betrouwbaarste, maar het geeft toch een indruk.*

Bewerkt: 5 november 2007 door White Gold

[SamShine]

Je zegt dat de Playstation 3 meer aankomende toppers dan de Xbox 360 heeft maar je weet niet wat er allemaal aankomt... Vervolgens haal je zelfs nog een multiplatformtitel erbij om de Playstation 3 aan te prijzen. Dat schiet lekker op met jou...

Eerst zeg je dat je multiplayergames beter bij de release kan kopen en dan zeg je dat je als ontwikkelaar beter naar de toekomst kan kijken en je daar op richten. Waarbij komt dat in jou toekomst de Xbox 360 vastloopt en de Playstation 3 zelfs de Playstation 2 overschreid. Waar bazeer je die betere toekomst van de Playstation 3 op? Op de topgames die je niet op kan noemen... Daarbij denk ik dat 'dit' bericht de ontwikkelaren meer pushen. Want wat heb je liever dan een grote(re) userbase die gemiddeld ook nog is meer games kopen?

Het gaat om het totale aantal, niet wanneer die mensen hun console hebben gekocht. Of denk je soms dat Microsoft niet in actie komt als de Playstation 3 (nog meer) drijgt in te lopen?

En als je geen bron kan noemen is het geen feit.

[White Gold]

Je zegt dat de Playstation 3 meer aankomende toppers dan de Xbox 360 heeft maar je weet niet wat er allemaal aankomt... Vervolgens haal je zelfs nog een multiplatformtitel erbij om de Playstation 3 aan te prijzen. Dat schiet lekker op met jou...

Ik ben er 100% zeker van dat er volgend jaar meer exclusieve toppers krijgt dan de 360. Ik weet wel wat er allemaal voor de 360 aankomt, maar niet alle single player spellen. Multiplayer staan namelijk meer in de aandacht. Natuurlijk heb je Ninja Gaiden 2, Gears of War 2, Halo Wars, maar die staan dan ook wat meer in de publiciteit dan andere.

Dat van die multiplatformtitel was inderdaad een stomme zet , maar voor de rest voel ik me eigen kiplekker

Eerst zeg je dat je multiplayergames beter bij de release kan kopen en dan zeg je dat je als ontwikkelaar beter naar de toekomst kan kijken en je daar op richten. Waarbij komt dat in jou toekomst de Xbox 360 vastloopt en de Playstation 3 zelfs de Playstation 2 overschreid. Waar bazeer je die betere toekomst van de Playstation 3 op? Op de topgames die je niet op kan noemen... Daarbij denk ik dat 'dit' bericht de ontwikkelaren meer pushen. Want wat heb je liever dan een grote(re) userbase die gemiddeld ook nog is meer games kopen?

Ik zeg niet dat de Xbox 360 vastloopt, maar als de verkopen zo doorgaan zoals ze nu bezig zijn (PS3 verkoopt meer dan de 360), dan is het een kwestie van tijd voordat de PS3 de 360 weer bij bent. Dat het de PS2 gaat inhalen, dat is iets dat bijna onmogelijk is, naar mijn mening dan.

Overigens kan ik wel een rijtje topgames voor de PS3 noemen in de komende jaren ^^

- Metal Gear Solid 4: Guns of the patriots

- Gran Turismo 5

- Afrika

- Aqua

- Uncharted: Drake's Fortune

- Ratchet & Clank

- L.A. Noire

- Onaangekondigde franchise van Rockstar

- PlayStation Eye titels

- Buzz

- SingStar

- Haze

- LittleBigPlanet

- Killzone 2

- Final Fantasy XIII

- Tekken 6

- God of War 3 (Nog niet officiëel aangekondigd, maar verdient toch wel een vermelding.)

Natuurlijk zijn er nog veel meer, maar daar is nog vrij weinig over bekend en daarvan ken ik de titels niet.

Overigens komt die userbase doordat de 360 al langer uit is... Dat stopt de verkopen van de PS3 niet, want als de verkopen zoals ze nu zijn voortduren dan is het nog maar een kwestie van tijd. Alleen is het nog maar gissen of die voortduren. In ieder geval staan er voor volgend jaar meer goede exclusives op de lijst van de PS3 dan die voor de 360 en aangezien de prijs niks meer uitmaakt is de keuze al snel gemaakt. Denk ik dan.

Het gaat om het totale aantal, niet wanneer die mensen hun console hebben gekocht. Of denk je soms dat Microsoft niet in actie komt als de Playstation 3 (nog meer) drijgt in te lopen?

Als ze winst willen blijven maken kunnen ze niet 1-2-3 weer de prijs gaan verlagen, want ze maken natuurlijk nog maar net winst. Stond laatst op insidegamer.nl, maar heb de precieze link niet terug kunnen vinden. Maar daarop zal Sony ook weer inspringen met nog een prijsverlaging en zo kan het balletje natuurlijk eeuwig blijven rollen.

En als je geen bron kan noemen is het geen feit.

Groot gelijk

[Piet-Herr]

Je zegt dat de Playstation 3 meer aankomende toppers dan de Xbox 360 heeft maar je weet niet wat er allemaal aankomt... Vervolgens haal je zelfs nog een multiplatformtitel erbij om de Playstation 3 aan te prijzen. Dat schiet lekker op met jou...

Ik ben er 100% zeker van dat er volgend jaar meer exclusieve toppers krijgt dan de 360. Ik weet wel wat er allemaal voor de 360 aankomt, maar niet alle single player spellen. Multiplayer staan namelijk meer in de aandacht. Natuurlijk heb je Ninja Gaiden 2, Gears of War 2, Halo Wars, maar die staan dan ook wat meer in de publiciteit dan andere.

Ik niet. Ja, misschien als je Buzz en SingStar als topper ziet

Ik zeg niet dat de Xbox 360 vastloopt, maar als de verkopen zo doorgaan zoals ze nu bezig zijn (PS3 verkoopt meer dan de 360), dan is het een kwestie van tijd voordat de PS3 de 360 weer bij bent. Dat het de PS2 gaat inhalen, dat is iets dat bijna onmogelijk is, naar mijn mening dan.

Bron? De mijne (een officiële) zegt wat anders:

NPD September VS

Hardware Sales

PlayStation 2 215K

PlayStation 3 119.4K

PlayStation Portable 284.5K

Xbox 360 527.8K

Wii 501K

Nintendo DS 495.8K

Game Boy Advance 75K

Software Sales

360 HALO 3* MICROSOFT (CORP) 1 3.3 million

WII PLAY W/ REMOTE NINTENDO OF AMERICA 2 282K

NDS LEGEND OF ZELDA: PHANTOM HOURGLASS NINTENDO OF AMERICA 3 224K

PS2 MADDEN NFL 08 ELECTRONIC ARTS 4 205K

360 SKATE ELECTRONIC ARTS 5 175K

360 MADDEN NFL 08 ELECTRONIC ARTS 6 173K

WII METROID PRIME 3: CORRUPTION NINTENDO OF AMERICA 7 167K

360 BIOSHOCK TAKE 2 INTERACTIVE (CORP) 8 150K

NDS BRAIN AGE 2: MORE TRAINING IN MINUTES A NINTENDO OF AMERICA 9 141K

PS3 HEAVENLY SWORD SONY (CORP) 10 139K

Nou weet ik niet hoe het met jou zit, maar in vijf weken, waarin nota bene twee schijnbare toppers uitkomen, is nog geen 120k echt bizar weinig.

Overigens kan ik wel een rijtje topgames voor de PS3 noemen in de komende jaren ^^

- Metal Gear Solid 4: Guns of the patriots

- Gran Turismo 5

- Afrika

- Aqua

- Uncharted: Drake's Fortune

- Ratchet & Clank

- L.A. Noire

- Onaangekondigde franchise van Rockstar

- PlayStation Eye titels

- Buzz

- SingStar

- Haze

- LittleBigPlanet

- Killzone 2

- Final Fantasy XIII

- Tekken 6

- God of War 3 (Nog niet officiëel aangekondigd, maar verdient toch wel een vermelding.)

Natuurlijk zijn er nog veel meer, maar daar is nog vrij weinig over bekend en daarvan ken ik de titels niet.

Over zowel Afrika als Aqua is nog niets bekend, knap dat jij dan toch al weet dat het een topper wordt. Zelfde geldt voor die ene game van Rockstar.

- Buzz

- SingStar

Grapje zeker?

Overigens komt die userbase doordat de 360 al langer uit is... Dat stopt de verkopen van de PS3 niet, want als de verkopen zoals ze nu zijn voortduren dan is het nog maar een kwestie van tijd. Alleen is het nog maar gissen of die voortduren. In ieder geval staan er voor volgend jaar meer goede exclusives op de lijst van de PS3 dan die voor de 360 en aangezien de prijs niks meer uitmaakt is de keuze al snel gemaakt. Denk ik dan.

De officiële cijfers zeggen wat anders. Bovendien, de 360 blijft echt nog wel een tijdje goedkoper dan de PS3 en heeft minstens evenveel toppers.

Het gaat om het totale aantal, niet wanneer die mensen hun console hebben gekocht. Of denk je soms dat Microsoft niet in actie komt als de Playstation 3 (nog meer) drijgt in te lopen?

Als ze winst willen blijven maken kunnen ze niet 1-2-3 weer de prijs gaan verlagen, want ze maken natuurlijk nog maar net winst. Stond laatst op insidegamer.nl, maar heb de precieze link niet terug kunnen vinden. Maar daarop zal Sony ook weer inspringen met nog een prijsverlaging en zo kan het balletje natuurlijk eeuwig blijven rollen.

Sony maakt wel winst op de PS3 wil je zeggen?

[White Gold]

Ja, misschien als je Buzz en SingStar als topper ziet

Zijn geen grote toppers, maar wel casual games, voor de mensen die ervan houden. Sommige meiden in m'n klas hebben een PS2 vanwege Singstar, terwijl ik dat nooit van hun had verwacht. Lokt natuurlijk weer een ander soort publiek en ze verkopen altijd wel goed. Dat het geen echte toppers zijn weet ik ook wel.

Bron? De mijne (een officiële) zegt wat anders:

NPD September VS

Hardware Sales

PlayStation 2 215K

PlayStation 3 119.4K

PlayStation Portable 284.5K

Xbox 360 527.8K

Wii 501K

Nintendo DS 495.8K

Game Boy Advance 75K

Software Sales

360 HALO 3* MICROSOFT (CORP) 1 3.3 million

WII PLAY W/ REMOTE NINTENDO OF AMERICA 2 282K

NDS LEGEND OF ZELDA: PHANTOM HOURGLASS NINTENDO OF AMERICA 3 224K

PS2 MADDEN NFL 08 ELECTRONIC ARTS 4 205K

360 SKATE ELECTRONIC ARTS 5 175K

360 MADDEN NFL 08 ELECTRONIC ARTS 6 173K

WII METROID PRIME 3: CORRUPTION NINTENDO OF AMERICA 7 167K

360 BIOSHOCK TAKE 2 INTERACTIVE (CORP) 8 150K

NDS BRAIN AGE 2: MORE TRAINING IN MINUTES A NINTENDO OF AMERICA 9 141K

PS3 HEAVENLY SWORD SONY (CORP) 10 139K

Nou weet ik niet hoe het met jou zit, maar in vijf weken, waarin nota bene twee schijnbare toppers uitkomen, is nog geen 120k echt bizar weinig.

Ik heb het over dit moment, en september is alweer 2 maanden geleden. Ondertussen zijn we een prijsverlaging en een nieuw model verder. In september verkocht de PS3 ook niet veel, want alles werd overdonderd door de 360 met BioShock en Halo 3. We zitten nu in november, dus is september niet relevant meer als ik het over nu heb.

Over zowel Afrika als Aqua is nog niets bekend, knap dat jij dan toch al weet dat het een topper wordt. Zelfde geldt voor die ene game van Rockstar.

Klopt, maar Aqua en Afrika zijn wel titels die er goed uitzien en toch nog veelbelovend kunnen zijn. Over Halo Wars kunnen we ook nog niet zeggen dat het een topper wordt, wat vele Xbox360 fanboys beweren, maar dat doet er niet toe.

Rockstar levert overigens altijd goede games af, als je het mij vraagt. GTA, Midnight Club, Max Payne, Manhunt etc.

- Buzz

- SingStar

Grapje zeker?

Zoals al gezegd:

Zijn geen grote toppers, maar wel casual games, voor de mensen die ervan houden. Sommige meiden in m'n klas hebben een PS2 vanwege Singstar, terwijl ik dat nooit van hun had verwacht. Lokt natuurlijk weer een ander soort publiek en ze verkopen altijd wel goed. Dat het geen echte toppers zijn weet ik ook wel.

De officiële cijfers zeggen wat anders. Bovendien, de 360 blijft echt nog wel een tijdje goedkoper dan de PS3 en heeft minstens evenveel toppers.

Zeker, maar de Elite is wel 50,- duurder dan de 40 GB. De 360 heeft ook goede toppers, maar noem jij er eens een paar op die voor volgend jaar geplanned staan.

Sony maakt wel winst op de PS3 wil je zeggen?

Ik weet net zo goed als jouw dat Sony geen winst maakt op de PS3, momenteel dan.

[Piet-Herr]

Ja, misschien als je Buzz en SingStar als topper ziet

Zijn geen grote toppers, maar wel casual games, voor de mensen die ervan houden. Sommige meiden in m'n klas hebben een PS2 vanwege Singstar, terwijl ik dat nooit van hun had verwacht. Lokt natuurlijk weer een ander soort publiek en ze verkopen altijd wel goed. Dat het geen echte toppers zijn weet ik ook wel.

Dan moet je het niet tussen een rijtje van topgames zetten, op die manier zou ik ook wel hard kunnen maken dat de PS3 meer toppers heeft dan de Xbox 360.

Ik heb het over dit moment, en september is alweer 2 maanden geleden. Ondertussen zijn we een prijsverlaging en een nieuw model verder. In september verkocht de PS3 ook niet veel, want alles werd overdonderd door de 360 met BioShock en Halo 3. We zitten nu in november, dus is september niet relevant meer als ik het over nu heb.

Grappig dat jij dan nu al weet dat de PS3 meer verkocht heeft in de maanden na september; Die cijfers zijn er nog helemaal niet.

Over zowel Afrika als Aqua is nog niets bekend, knap dat jij dan toch al weet dat het een topper wordt. Zelfde geldt voor die ene game van Rockstar.

Klopt, maar Aqua en Afrika zijn wel titels die er goed uitzien en toch nog veelbelovend kunnen zijn. Over Halo Wars kunnen we ook nog niet zeggen dat het een topper wordt, wat vele Xbox360 fanboys beweren, maar dat doet er niet toe.

Over Halo Wars is anders veel meer bekend dan over die twee games die jij noemt. Naar mijn bescheiden mening kun je games niet beoordelen aan de hand van anderhalve teaser die Sony heeft laten zien, zo kan ik ook wel met 1001 'veelbelovende' games aankomen zetten.

Rockstar levert overigens altijd goede games af, als je het mij vraagt. GTA, Midnight Club, Max Payne, Manhunt etc.

Games als Red Dead Revolver, Midnight Club en The Warriors zijn aardige games, maar nog geen toppers. Rockstar kan toppers maken, maar dat betekent niet dat alles wat ze maken goud is.

De officiële cijfers zeggen wat anders. Bovendien, de 360 blijft echt nog wel een tijdje goedkoper dan de PS3 en heeft minstens evenveel toppers.

Zeker, maar de Elite is wel 50,- duurder dan de 40 GB. De 360 heeft ook goede toppers, maar noem jij er eens een paar op die voor volgend jaar geplanned staan.

En de Core is 230 euro goedkoper dan de 60GB PS3, om over een oneerlijke vergelijking te spreken. De Premium, het complete pakket, is nog steeds 50-100 euro goedkoper dan de 40 GB en dan gaat het om een complete versie tegenover een uitgeklede versie van een console. Nou, dan zou ik het wel weten, als het van de prijs af hing. En toppers? Halo Wars zoals je al noemde en Fable 2 zijn twee titels die zo gauw in me op komen, maar GTA 4 mag je ook best meetellen, ondanks dat 'ie niet exclusief is.

[White Gold]

Dan moet je het niet tussen een rijtje van topgames zetten, op die manier zou ik ook wel hard kunnen maken dat de PS3 meer toppers heeft dan de Xbox 360.

Klopt, maar ik vond het toch waard om ze te vernoemen.

Grappig dat jij dan nu al weet dat de PS3 meer verkocht heeft in de maanden na september; Die cijfers zijn er nog helemaal niet.

Alles wijst er wel op. Bij sommige webwinkels is de 40GB versie in ieder geval uitverkocht.

Bron: ps3only

Over Halo Wars is anders veel meer bekend dan over die twee games die jij noemt. Naar mijn bescheiden mening kun je games niet beoordelen aan de hand van anderhalve teaser die Sony heeft laten zien, zo kan ik ook wel met 1001 'veelbelovende' games aankomen zetten.

Als we het zo gaan bekijken, kan je een spel pas beoordelen als een spel klaar is. Dan kunnen er al zoveel dingen over bekend zijn, maar of het gaat werken.. tja.. dat weet je pas als het af is.

Games als Red Dead Revolver, Midnight Club en The Warriors zijn aardige games, maar nog geen toppers. Rockstar kan toppers maken, maar dat betekent niet dat alles wat ze maken goud is.

Desondaks hebben ze wel aangegeven om te proberen alles uit de Cell processor te halen, dus grafisch kan het wel een hoogstandje zijn. In ieder geval zijn het geen flopgames die Rockstar maakt en altijd wel met een goede kwaliteit.

En de Core is 230 euro goedkoper dan de 60GB PS3, om over een oneerlijke vergelijking te spreken. De Premium, het complete pakket, is nog steeds 50-100 euro goedkoper dan de 40 GB en dan gaat het om een complete versie tegenover een uitgeklede versie van een console. Nou, dan zou ik het wel weten, als het van de prijs af hing. En toppers? Halo Wars zoals je al noemde en Fable 2 zijn twee titels die zo gauw in me op komen, maar GTA 4 mag je ook best meetellen, ondanks dat 'ie niet exclusief is.

De 40 GB is heus niet zo uitgekleed als jij denkt hoor.

In hoeverre is de 360 Backwards Compitable, ik geloof iets van 30% en dat is ook niet veel, dus wat maakt het dan nog uit. Daarnaast heeft de 360 ook geen ingebouwde cardreaders, dus het is maar wat je uitgekleed noemt. Overigens heeft de 40GB nog wel altijd het dubbele geheugen van de Premium en kan je gewoon media via je computer naar je PS3 streamen als ze op hetzelfde netwerk zitten.

De 60GB versie gaat eruit dus die mag je eigenlijk nie tmeer in je vergelijking meenemen, zo zie ik het tenminste.

Halo Wars en Fable 2, als niet meer dan dat meteen in je opkomt is het ook niet al te veel, of zie ik dat verkeerd, dan zie je veel meer bij echte exclusives bij de PS3. Met echte bedoel ik dan dat ze dan ook niet voor de PC komen. SC: Conviction en Alan Wake komen ook voor de PC, dus als je een redelijke PC hebt kun je die spellen ook nog gewoon spelen en heb je geen reden tot de aankoop van een 360 in de komende jaren.

[SamShine]

Waarom zijn games waarvan alleen nog maar een paar trailers te zien zijn en verder helemaal niks topgames? Kijk is naar Liar, in het begin leek het op een dikke systemseller, uiteindelijk is het niet meer dan een middelmatige game geworden. Het betekent niks dat iets is uitverkocht, als je 3 exemplaren binnenkrijgt is het niet zo bijzonder als je uitverkocht bent he?

Waarom denk je dat als Rockstar alles uit de Cell haalt, het spel er puik uit gaat zien. Ik weet niet hoeveel verstand jij van computers hebt. Maar met een flutprocessor en een top-videokaart haal je betere graphics dan andersom. Dus uit dat oogpunt zul je op de Xbox 360 toch echt de meeste pracht en praal krijgen.

En voor 300 euro heb je geen PC die de komende jaren alle nieuwste spellen vloeiend draait op het allerhoogste settings? Dan moet je ook niet met Xbox Live kosten gezijk aan komen zetten, want zelfs voor € 800,- euro heb je dat niet.

[Black Force]

Waarom denk je dat als Rockstar alles uit de Cell haalt, het spel er puik uit gaat zien. Ik weet niet hoeveel verstand jij van computers hebt. Maar met een flutprocessor en een top-videokaart haal je betere graphics dan andersom. Dus uit dat oogpunt zul je op de Xbox 360 toch echt de meeste pracht en praal krijgen.

Dat zegt White Gold omdat de Cell processor ook grafische taken kan doen, maar toch denk ik dat GTA IV er op de Xbox 360 het beste uitziet, want dat is met alle multiplatform games, maar dat vind ik nou niet gelijk het belangrijkste van het spel. Tenzei de ps3 versie wel heel veel lelijker is natuurlijk maar dat is niet het geval

Greetz,

Black Force

[White Gold]

Waarom zijn games waarvan alleen nog maar een paar trailers te zien zijn en verder helemaal niks topgames? Kijk is naar Liar, in het begin leek het op een dikke systemseller, uiteindelijk is het niet meer dan een middelmatige game geworden. Het betekent niks dat iets is uitverkocht, als je 3 exemplaren binnenkrijgt is het niet zo bijzonder als je uitverkocht bent he?

Klopt, maar zo heeft de 360 ook geen goede exclusives meer. Dan vallen Banjo Kazooie, Fable 2 en Halo Wars daar ook onder. Zo kunnen we wel door blijven gaan.

Waarom denk je dat als Rockstar alles uit de Cell haalt, het spel er puik uit gaat zien. Ik weet niet hoeveel verstand jij van computers hebt. Maar met een flutprocessor en een top-videokaart haal je betere graphics dan andersom. Dus uit dat oogpunt zul je op de Xbox 360 toch echt de meeste pracht en praal krijgen.

Maar dan heb je geen levendige wereld, daar zorgt de processor ook voor. Assassin's Creed en GTA IV draaien allemaal om een levendige wereld, dus misschien wordt het op zo'n manier wel uit de Cell gehaald.

En voor 300 euro heb je geen PC die de komende jaren alle nieuwste spellen vloeiend draait op het allerhoogste settings? Dan moet je ook niet met Xbox Live kosten gezijk aan komen zetten, want zelfs voor € 800,- euro heb je dat niet.

Weet ik, maar bij sommige huishoudens zijn moderne PC's standaard. Anders, eens in de 4 á 5 jaar kopen je ouders toch wel een nieuwe PC. Toch heb je voor 100,- euro meer wel een Blu-Ray speler, geen extra online kosten (60,- op een jaar, dan ben je na 2 jaar al dik 20,- duurder uit en dat is een budgetbakspel) en meer exclusives, maakt niet wat je er van gezien hebt, ze zijn er en ze lijken kwaliteit te gaan bezorgen.

[Harrison]

Ik heb ze bijna allemaal Ik ga binnenkort de Nintendo Wii kopen