Rene-GTA Geplaatst: 31 mei 2007 Rapport Geplaatst: 31 mei 2007 Ik vind het niet zo wazig. Ik zie het wel goed. Reageren
-->nick<-- Geplaatst: 31 mei 2007 Rapport Geplaatst: 31 mei 2007 ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan lees ook nog even mijn onbeantwoorde post Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat. Reageren
b4rtsimps0n Geplaatst: 31 mei 2007 Rapport Geplaatst: 31 mei 2007 ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan lees ook nog even mijn onbeantwoorde post Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat. ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken. Reageren
TomHagen Geplaatst: 1 juni 2007 Rapport Geplaatst: 1 juni 2007 Ze moeten die gebouwen in de verte wel een tikkeltje scherper maken vindt ik, want nu is het gewoon een blok. Iets meer detail mag wel, toch? Reageren
Rickos Geplaatst: 2 juni 2007 Rapport Geplaatst: 2 juni 2007 ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan lees ook nog even mijn onbeantwoorde post Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat. ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken. jep het heeft er allesmee te maken Het hele level van GTA bestaat uit meerdere delen die moeten allemaal geladen worden Als je dat in een keer zou doen dan neem je veel te veel ruimte in beslag en valt er niks te doen in die stad en vaak maakt het helemaal niets uit want je kan in het echt ook niet zo onwijs ver nog super goed zien Reageren
Da Phoenix Geplaatst: 2 juni 2007 Rapport Geplaatst: 2 juni 2007 Ik vind het zo al mooi. Dat hij al op 66% af is. Ik dacht dat ze pas op 45% waren totdat het bekend werd. Reageren
b4rtsimps0n Geplaatst: 2 juni 2007 Rapport Geplaatst: 2 juni 2007 ja nu heb je het over snelheid..maar net zie je dat dit ruimte bespaarde op de disc.. maar daar heeft dit dus geen reet mee te maken blijkbaa.r uhm als ik logisch nadenk weet ik haast zeker dat gebouwen op de achtergrond minder duidelijk maken niks te maken heeft met disc ruimte. want als je bij het gebouw staat moet het toch alsnog op de disc staan lees ook nog even mijn onbeantwoorde post Dat heeft het wel want het kost meer ruimte alles in 1 keer te laden dan wanneer je erbij staat. ehmm.. dat heeft toch niks met ruimte die nodig is op de disc te maken. Of nou alles in 1 keer geladen moet worden, of dat het steeds gedeeltelijk geladen word, de data moet aanwezig zijn. de manier waarop het geladen word heeft daar niks mee te maken. jep het heeft er allesmee te maken Het hele level van GTA bestaat uit meerdere delen die moeten allemaal geladen worden Als je dat in een keer zou doen dan neem je veel te veel ruimte in beslag en valt er niks te doen in die stad en vaak maakt het helemaal niets uit want je kan in het echt ook niet zo onwijs ver nog super goed zien daarmee leg je nog steeds niet uit waarom het meer ruimte in beslag neemt op de dvd/bluray disc om de stad in 1 keer te laden, of wanneer het deel voor deel word geladen. de stad moet er toch echt in zijn geheel op staan, de grote die de stad e.d. innemen verandert toch niet bij andere laadmethodes.. Reageren
Groot-Duimpje Geplaatst: 2 juni 2007 Rapport Geplaatst: 2 juni 2007 ik weet het niet hoor , maar ik vind het het allemaal hartstikke mooi uitzien Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.