Ruwie Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @DisturbedLaf is om jezelf te redden ten koste van andere. Verstandig is om dat niet te doen, zodat als je sterft, je dan wel eervol sterft. Ik zie hier juist een groot verschil. Het is alleen hoe je het bekijkt We hebben het hier wel over realiteit he. Ik denk dat als er een geweer op je word gericht, je niet denkt aan je land, maar aan je eigen hachtje. Dat is het instint van de mens, en ik ben daar trouw aan. Ik zie net op je profiel dat je 16 jaar bent. Ik geloof niet dat je al zoveel van de wereld kent en houdt om je leven ervoor te geven. Blijf realistisch alsjeblieft, het is geen oorlogsfilm. Laten we nou geen conclusies gaan trekken zonder dat je me kent. Ik ben pas geleden aangenomen bij de landmacht. Dat wil dus zeggen dat ik bereidt ben mijn leven te geven voor nederland en het volk. Kom niet aan met opmerkingen over teveel films hebben gekeken of realistisch blijven. Ik ken niet veel van de wereld zeg je? Je kent me niet eens.. Om zulke opmerkingen kan ik nogal pissig worden. Wat heeft leeftijd te maken met wereldkennis? Ik ken jongeren die 20 zijn en nog steeds geen flauw idee hebben wat zich in de wereld afspeelt. Kunnen die mensen dan meer van de wereld afweten dan een 16jarige? Praat alsjeblieft geen onzin en oordeel pas over iemand als je hem echt kent. Reageren
Disturbed Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @DisturbedLaf is om jezelf te redden ten koste van andere. Verstandig is om dat niet te doen, zodat als je sterft, je dan wel eervol sterft. Ik zie hier juist een groot verschil. Het is alleen hoe je het bekijkt We hebben het hier wel over realiteit he. Ik denk dat als er een geweer op je word gericht, je niet denkt aan je land, maar aan je eigen hachtje. Dat is het instint van de mens, en ik ben daar trouw aan. Ik zie net op je profiel dat je 16 jaar bent. Ik geloof niet dat je al zoveel van de wereld kent en houdt om je leven ervoor te geven. Blijf realistisch alsjeblieft, het is geen oorlogsfilm. Laten we nou geen conclusies gaan trekken zonder dat je me kent. Ik ben pas geleden aangenomen bij de landmacht. Dat wil dus zeggen dat ik bereidt ben mijn leven te geven voor nederland en het volk. Kom niet aan met opmerkingen over teveel films hebben gekeken of realistisch blijven. Ik ken niet veel van de wereld zeg je? Je kent me niet eens.. Om zulke opmerkingen kan ik nogal pissig worden. Wat heeft leeftijd te maken met wereldkennis? Ik ken jongeren die 20 zijn en nog steeds geen flauw idee hebben wat zich in de wereld afspeelt. Kunnen die mensen dan meer van de wereld afweten dan een 16jarige? Praat alsjeblieft geen onzin en oordeel pas over iemand als je hem echt kent. oooh...je bent d'r zo een... Maar mensen laf noemen die niet bereidt zijn om te vechten voor Nederland is ook niet bepaald snugger. Misschien wil ik wel vechten voor een land waar ik me wel mee verbonden voel? Meer geef gerust je leven voor het ''Vaderland'' en het volk . We zijn er erg blij mee. En president Bush nog meer. Reageren
Ruwie Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @Disturbed Wat geeft het dat ik patriottisch ben ingesteld? Beter voor land en volk sterven dan door bijv. een ongeluk. En als jij je niet met dit land verbonden voelt, waarom emmigreer je dan niet? Niet dat ik je weg wil hebben ofzo.. Maar er zijn altijd van die mensen die over alles in Nederland klagen, maar het niet in de gaten hebben hoe goed we het hier hebben. Maar klaag gerust verder op Nederland, dan zal het er allemaal wel beter op worden he Reageren
Disturbed Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @Disturbed Wat geeft het dat ik patriottisch ben ingesteld? Beter voor land en volk sterven dan door bijv. een ongeluk. En als jij je niet met dit land verbonden voelt, waarom emmigreer je dan niet? Niet dat ik je weg wil hebben ofzo.. Maar er zijn altijd van die mensen die over alles in Nederland klagen, maar het niet in de gaten hebben hoe goed we het hier hebben. Maar klaag gerust verder op Nederland, dan zal het er allemaal wel beter op worden he Het geeft absoluut niets dat je trots bent op je land. En het klopt dat je nog beter kan sterven in een strijd dan iets als een ongeluk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ik alleen om die redenen mezelf ga inschrijven bij het leger. Begrijp me niet verkeerd, ik wou al vanaf mijn 8e levensjaar in het leger, en wil het nog steeds! maar niet om ons land te ''verdedigen''. Er valt namelijk niks te verdedigen, we helpen Amerika om een zandlandje aan te vallen, thats it. Stel dat ik leefde in de Tweede Wereldoorlog, dan zou ik ZEKER hebben meegeholpen om dit land te verdedigen. Maar toen werden wij echt aangevallen. En emmigreren staat al op mijn verlanglijstje, maak je maar niet druk. Er zijn een hoop dingen die me niet bevallen, en zo laf als ik ben trek ik mijn eigen plan En we hebben het goed, vergeleken met Afrika en Somalie. Maar hebben we het goed vergeleke met de rest van West europa? Dacht het dus niet. Afgezien van Zweden zijn wij het duurste belastingland. En dan nog niet te spreken over het politieke rommeltje hier. Ik heb drollen gedraaid die beter in elkaar zaten dat het politieke stelsel hier, INCLUSIEF het rechtsysteem. Reageren
Ruwie Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @Disturbed Wat geeft het dat ik patriottisch ben ingesteld? Beter voor land en volk sterven dan door bijv. een ongeluk. En als jij je niet met dit land verbonden voelt, waarom emmigreer je dan niet? Niet dat ik je weg wil hebben ofzo.. Maar er zijn altijd van die mensen die over alles in Nederland klagen, maar het niet in de gaten hebben hoe goed we het hier hebben. Maar klaag gerust verder op Nederland, dan zal het er allemaal wel beter op worden he Het geeft absoluut niets dat je trots bent op je land. En het klopt dat je nog beter kan sterven in een strijd dan iets als een ongeluk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ik alleen om die redenen mezelf ga inschrijven bij het leger. Begrijp me niet verkeerd, ik wou al vanaf mijn 8e levensjaar in het leger, en wil het nog steeds! maar niet om ons land te ''verdedigen''. Er valt namelijk niks te verdedigen, we helpen Amerika om een zandlandje aan te vallen, thats it. Stel dat ik leefde in de Tweede Wereldoorlog, dan zou ik ZEKER hebben meegeholpen om dit land te verdedigen. Maar toen werden wij echt aangevallen. En emmigreren staat al op mijn verlanglijstje, maak je maar niet druk. Er zijn een hoop dingen die me niet bevallen, en zo laf als ik ben trek ik mijn eigen plan En we hebben het goed, vergeleken met Afrika en Somalie. Maar hebben we het goed vergeleke met de rest van West europa? Dacht het dus niet. Afgezien van Zweden zijn wij het duurste belastingland. En dan nog niet te spreken over het politieke rommeltje hier. Ik heb drollen gedraaid die beter in elkaar zaten dat het politieke stelsel hier, INCLUSIEF het rechtsysteem. Ik respecteer je mening, maar wie hebben ONS ook alweer geholpen in de Tweede Wereld Oorlog? Moeten we nou echt altijd maar aan onszelf denken? We hebben het geld en de middelen dus waarom zouden we het volk van Afganistan laten stikken? Als het andersom was hadden er heel wat mensen anders gedacht hier.... Reageren
NilsHolgersson Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 Nee, als er echt een oorlog zou zijn, zou ik lekker mijn biezen pakken en naar een rustig plekje in de wereld gaan Disturbed.. als zelfs jij het laat afweten, wie is dan nog Neerlands hoop in bange dagen. Reageren
Disturbed Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 (bewerkt) @Disturbed Wat geeft het dat ik patriottisch ben ingesteld? Beter voor land en volk sterven dan door bijv. een ongeluk. En als jij je niet met dit land verbonden voelt, waarom emmigreer je dan niet? Niet dat ik je weg wil hebben ofzo.. Maar er zijn altijd van die mensen die over alles in Nederland klagen, maar het niet in de gaten hebben hoe goed we het hier hebben. Maar klaag gerust verder op Nederland, dan zal het er allemaal wel beter op worden he Het geeft absoluut niets dat je trots bent op je land. En het klopt dat je nog beter kan sterven in een strijd dan iets als een ongeluk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ik alleen om die redenen mezelf ga inschrijven bij het leger. Begrijp me niet verkeerd, ik wou al vanaf mijn 8e levensjaar in het leger, en wil het nog steeds! maar niet om ons land te ''verdedigen''. Er valt namelijk niks te verdedigen, we helpen Amerika om een zandlandje aan te vallen, thats it. Stel dat ik leefde in de Tweede Wereldoorlog, dan zou ik ZEKER hebben meegeholpen om dit land te verdedigen. Maar toen werden wij echt aangevallen. En emmigreren staat al op mijn verlanglijstje, maak je maar niet druk. Er zijn een hoop dingen die me niet bevallen, en zo laf als ik ben trek ik mijn eigen plan En we hebben het goed, vergeleken met Afrika en Somalie. Maar hebben we het goed vergeleke met de rest van West europa? Dacht het dus niet. Afgezien van Zweden zijn wij het duurste belastingland. En dan nog niet te spreken over het politieke rommeltje hier. Ik heb drollen gedraaid die beter in elkaar zaten dat het politieke stelsel hier, INCLUSIEF het rechtsysteem. Ik respecteer je mening, maar wie hebben ONS ook alweer geholpen in de Tweede Wereld Oorlog? Moeten we nou echt altijd maar aan onszelf denken? We hebben het geld en de middelen dus waarom zouden we het volk van Afganistan laten stikken? Als het andersom was hadden er heel wat mensen anders gedacht hier.... De amerikanen hebben zeker goed werk verricht in de 2e wereldoorlog! Maar dit kwam vooral omdat hun werden aangevallen door de Japanners. Pearl harbour, jeweets. En genoeg geld? De economie word steeds slechter man! de standaard burger heeft het maar krap! Nee, als er echt een oorlog zou zijn, zou ik lekker mijn biezen pakken en naar een rustig plekje in de wereld gaan Disturbed.. als zelfs jij het laat afweten, wie is dan nog Neerlands hoop in bange dagen. ruwie. Bewerkt: 5 juni 2008 door Disturbed Reageren
Fyre Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 (bewerkt) Als Nederland aangevallen wordt... ... Maakt het mij geen zak uit want wie ons ook aanvalt, we winnen wel. De VS zal vast ook wel aangevallen worden en ondersteuning bieden. Ik vecht pas wanneer het nodig is. Wanneer het echt gevaarlijk begint te worden. Mweh, laat het eerst zo ver komen. Die lui in het midden-oosten doen ons niks hoor. @Disturbed: Wou het net zeggen. Bewerkt: 5 juni 2008 door Fyre Reageren
NilsHolgersson Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 Ik denk dat ik net als GreyFox-Smurf alleen mijn eigen gezellige dorp ga verdedigen, met een AK 47. Reageren
Ruwie Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @ Disturbed Bedankt dat je mij met zulke belangrijke taken als eigen land verdedigen vereert Vlucht maar lekker en snel ver weg, ruwie zal je vlucht wel dekken Maar nu weer even serieus.. De amerikanen hebben Duitsland en Japan pas inderdaad de oorlog verklaart na Pearl Harbur. Maar voor die tijd bevooraden ze de Engelse ook al geruime tijd met wapens, munitie en voertuigen. En wat dacht je trouwens van de Engelse? Hitler had ze op een gegeven moment de keuze gegeven: Of zich aansluiten bij Duitsland om samen met hun tegen het communisme (Rusland) te vechten. Of om verder te gaan met een bijna verloren strijd (De RAF was in die tijd bijna uitgeschakelt). Maar wat deden ze? Ondanks dat Churchill een grote tegenstander van het Comunisme was, heeft hij de oorlog tegen Duitsland voortgezet en nog gewonnen ook. Ze hoefde dit niet te doen, maar ze deden het toch. Waarom? Omdat sommige mensen zoals Winston Churchill nog een zeker gevoel van eer kennen.... Reageren
Disturbed Geplaatst: 5 juni 2008 Rapport Geplaatst: 5 juni 2008 @ DisturbedBedankt dat je mij met zulke belangrijke taken als eigen land verdedigen vereert Vlucht maar lekker en snel ver weg, ruwie zal je vlucht wel dekken Maar nu weer even serieus.. De amerikanen hebben Duitsland en Japan pas inderdaad de oorlog verklaart na Pearl Harbur. Maar voor die tijd bevooraden ze de Engelse ook al geruime tijd met wapens, munitie en voertuigen. En wat dacht je trouwens van de Engelse? Hitler had ze op een gegeven moment de keuze gegeven: Of zich aansluiten bij Duitsland om samen met hun tegen het communisme (Rusland) te vechten. Of om verder te gaan met een bijna verloren strijd (De RAF was in die tijd bijna uitgeschakelt). Maar wat deden ze? Ondanks dat Churchill een grote tegenstander van het Comunisme was, heeft hij de oorlog tegen Duitsland voortgezet en nog gewonnen ook. Ze hoefde dit niet te doen, maar ze deden het toch. Waarom? Omdat sommige mensen zoals Winston Churchill nog een zeker gevoel van eer kennen.... Gelukkig maar, maar dit waren ook andere tijden. Toen waren er 2 partijen: Goed en slecht. In die tijd zou ik ook gedaan hebben wat ik kon. Reageren
Pietje II Geplaatst: 6 juni 2008 Rapport Geplaatst: 6 juni 2008 Lekker mensen afknallen om vrede te maken Goeie instelling. Leer eerst maar eens 50x achter elkaar op te trekken. Oh ja: Amerika heeft nog nooit iets gedaan zonder er zelf beter van te worden, hoor Al die zogenaamde wederopbouwplannen waren er puur zodat Amerika winst kon maken. Reageren
Ruwie Geplaatst: 6 juni 2008 Rapport Geplaatst: 6 juni 2008 Lekker mensen afknallen om vrede te maken Goeie instelling.Leer eerst maar eens 50x achter elkaar op te trekken. Oh ja: Amerika heeft nog nooit iets gedaan zonder er zelf beter van te worden, hoor Al die zogenaamde wederopbouwplannen waren er puur zodat Amerika winst kon maken. Ik moet zeggen dat ik dit nog wel de domste reactie vind van dit topic. Wat heeft 50x achter elkaar optrekken in godsnaam met de risico's van WOIII te maken? En het minste wat je kan doen is je mening onderbouwen, dat Amerika nog nooit wat heeft gedaan zonder er zelf beter van te worden. Dan wordt je reactie tenminste nog een beetje duidelijker. Reageren
Robin B Geplaatst: 6 juni 2008 Rapport Geplaatst: 6 juni 2008 Ruwie als hij wil verdedigen.Dan gaat hij verdedigen en dat wil ik ook met een wapen muntie. Reageren
Pietje II Geplaatst: 6 juni 2008 Rapport Geplaatst: 6 juni 2008 Ik moet zeggen dat ik dit nog wel de domste reactie vind van dit topic. Wat heeft 50x achter elkaar optrekken in godsnaam met de risico's van WOIII te maken? Tja. Sarcasme heet zoiets. Denk daar maar over na (niet dat ik dus vind dat jouw patriottische instelling slecht is, hoor). En het minste wat je kan doen is je mening onderbouwen, dat Amerika nog nooit wat heeft gedaan zonder er zelf beter van te worden. Dan wordt je reactie tenminste nog een beetje duidelijker. Pfff... neem nu het Daws-plan en het Young-plan tussen 1919 en 1938. Deze waren weliswaar voordelig voor Europa (d.m.v. een geldstroom tussen Engeland, Frankrijk en Duitsland kreeg de V.S. haar geld terug), maar vooral voor de V.S. omdat zij er uiteindelijk beter van werden. En in de wereldoorlogen hielp de V.S. niet meteen mee et cetera. Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.