Bush

[-->nick<--]

Nu niet meer nee, maar die hele oorlog in Irak is gewoon begonnen om niks. "Boehoe, ze hebben massavernietigingswapens!" Kennelijk liggen die massavernietingswapens goed verstopt, want ze zijn nog steeds niet boven water. Intussen ligt er wel een heel land in puin dat op het randje ligt van een burgeroorlog.

Oorlog begonnen om niks hallo wees blij dat ze dat hebben gedaan want anders was die ******** van een Saddam Hoessein daar nog aan de macht en vermoorde hij zomaar mensen enz.

En dat hele land lag al in puin door Saddam en die burgeroorlog wordt veroorzaakt omdat er daar nog een paar idioten zijn die vinden dat Saddam goed was en proberen nu de Amerikanen daar af te maken.

Want de Amerikanen die daar nou zitten proberen alles daar weer goed te krijgen.

Bewerkt: 23 augustus 2007 door -->nick<--

[Galiorix]

maar het probleem is juist dat mensen helemaal niet blij zijn met de amerikaantjes én dat er daardoor nog steeds geweld is. Ik vind ergens dat de oorlog wel een beetje zin heeft gehad , maar aan de andere kant heeft het tot nu toe niet to super resulaten geleid. Ik denk dat we zonder Bush véél beter af zijn.

Greetz

[PrI3sT]

bush stinkt

je ziet het dat er veel mensen het met mij eens zijn

want zelfs bush zijn persoonlijke raadgever stapt al op

[Piet-Herr]

Nu niet meer nee, maar die hele oorlog in Irak is gewoon begonnen om niks. "Boehoe, ze hebben massavernietigingswapens!" Kennelijk liggen die massavernietingswapens goed verstopt, want ze zijn nog steeds niet boven water. Intussen ligt er wel een heel land in puin dat op het randje ligt van een burgeroorlog.

Oorlog begonnen om niks hallo wees blij dat ze dat hebben gedaan want anders was die ******** van een Saddam Hoessein daar nog aan de macht en vermoorde hij zomaar mensen enz.

Nou, dan lijkt het me inderdaad een hele vooruitgang dat er nu rond de 100 doden per dag vallen. Leuk dat Saddam Hoessein weg is, maar de situatie is nog niet echt verbeterd sinds hij nog aan de macht was. En inderdaad, een oorlog om niks. Tenminste, dat Amerika het niet eens is met de plaatselijke politiek betekent niet dat ze het land zomaar even in oorlog mogen zetten.

En dat hele land lag al in puin door Saddam en die burgeroorlog wordt veroorzaakt omdat er daar nog een paar idioten zijn die vinden dat Saddam goed was en proberen nu de Amerikanen daar af te maken.

Wie kaatst kan de bal verwachten, het is pure onzin om daar die rebellen de schuld van te geven. Die rebellen zien het Amerikaanse leger als hun grote vijand, als de bezetter, vind je het dan gek dat ze terugvechten? Zo gaat dat met oorlog.

[Amfetamientje]

dus jij keurt het gedrag goed van de rebellen? of begrijp ik het nu verkeerd...?

[Piet-Herr]

dus jij keurt het gedrag goed van de rebellen? of begrijp ik het nu verkeerd...?

Nee, maar het verbaast me niet. Je kunt hun er echt niet de schuld van geven dat er nu bijna een burgeroorlog is in Irak, de schuldige daarvan is degene die de oorlog begon.

Bewerkt: 23 augustus 2007 door Piet-Herr

[Scarface92]

Nu niet meer nee, maar die hele oorlog in Irak is gewoon begonnen om niks. "Boehoe, ze hebben massavernietigingswapens!" Kennelijk liggen die massavernietingswapens goed verstopt, want ze zijn nog steeds niet boven water. Intussen ligt er wel een heel land in puin dat op het randje ligt van een burgeroorlog.

Oorlog begonnen om niks hallo wees blij dat ze dat hebben gedaan want anders was die ******** van een Saddam Hoessein daar nog aan de macht en vermoorde hij zomaar mensen enz.

Nou, dan lijkt het me inderdaad een hele vooruitgang dat er nu rond de 100 doden per dag vallen. Leuk dat Saddam Hoessein weg is, maar de situatie is nog niet echt verbeterd sinds hij nog aan de macht was. En inderdaad, een oorlog om niks. Tenminste, dat Amerika het niet eens is met de plaatselijke politiek betekent niet dat ze het land zomaar even in oorlog mogen zetten.

En dat hele land lag al in puin door Saddam en die burgeroorlog wordt veroorzaakt omdat er daar nog een paar idioten zijn die vinden dat Saddam goed was en proberen nu de Amerikanen daar af te maken.

Wie kaatst kan de bal verwachten, het is pure onzin om daar die rebellen de schuld van te geven. Die rebellen zien het Amerikaanse leger als hun grote vijand, als de bezetter, vind je het dan gek dat ze terugvechten? Zo gaat dat met oorlog.

Als je die rebellen nou eens weg haald is er ook geen rede om nog oorlog te maken..

De rebellen kunnen zich ook gewoon aanlsuiten. Maar dat is natuurlijk niet zo gemakkelijk

[sevaboy]

Als je die rebellen nou eens weg haald is er ook geen rede om nog oorlog te maken..

De rebellen kunnen zich ook gewoon aanlsuiten. Maar dat is natuurlijk niet zo gemakkelijk

De rebellen vonden het gedrag van Saddam goed,ze blijven steeds voor hun land,en wat bedoel je met "weghalen"?

[Only GrandTheftAuto]

Als je die rebellen nou eens weg haald is er ook geen rede om nog oorlog te maken..

De rebellen kunnen zich ook gewoon aanlsuiten. Maar dat is natuurlijk niet zo gemakkelijk

De rebellen vonden het gedrag van Saddam goed,ze blijven steeds voor hun land,en wat bedoel je met "weghalen"?

Mischien bedoelt hij ''ze verwijderen van deze planeet''

Tijdens de tijd van Saddam waren deze rebellen niet actief.

Maar Irak is in een burgeroorlog verwikkeld.

[Andijviesoep]

Ik heb geen idee hoe groot de werkelijke macht van 'de extremisten' is, maar feit is wel dat sinds de aanval op Irak de hoeveelheid geweld door lieden die zeggen dat ze door de Islam geinspireerd zijn gigantisch is toegenomen. Waarschijnlijk is bij veel van de bevolking in Arabisch-Islamitische landen het wantrouwen tegenover Amerika, dat toch al behoorlijk hoog was, enorm gegroeid. Ook in de rest van de wereld (zoals hier in Nederland, denk ik) is het vertrouwen in Amerika tot een dieptepunt gedaald. Amerika onder Bush heeft vrijwel al haar geloofwaardigheid verloren, en bovendien de geloofwaardigheid van het Westen in het algemeen (dus ook onze geloofwaardigheid) een dreun gegeven.

De brute inval in Irak was natuurlijk van het begin af aan absoluut absurd, en nu gaat het daar ook nog eens afgrijselijk fout. Bijna iedere dag is er wel een van dood, verderf en vernietiging, en de kosten rijzen de pan uit. Hoe je het ook bekijkt, of het nou door 'de rebellen' komt of niet, het is Bush en zijn regering die onder dekking van een mengeling van absolute leugens, vage aannames en half bewezen feiten het land aanviel, een machtsvacuum veroorzaakte en daarbij uiterst naief aannam dat iedereen op de wereld de Westerse normen en waarden zonder uitzondering prachtig en mooi zouden vinden, en vervolgens te beroerd was om de ellende nog enigszins de goede kant op te sturen.

Van de gebeurtenissen in Amerika zelf weet ik te weinig om daar een zinnige mening over te vormen. Wat ik WEL weet is dat de staatsschuld in Amerika tot ongekende hoogten is gegroeid. Tot nu toe is sinds 1998 het tekort met ruim 60% toegenomen, van $5.5 triljoen naar $9.5 triljoen, en als het echt tegenzit kan het nog oplopen naar TIEN EN EEN HALF TRILJOEN DOLLAR. Dat zijn 10.500.000.000.000 dollarbiljetten, bijna een verdubbeling sinds het einde van Clinton. Die regering daar is door toedoen van Bush vrijwel bankroet.

Heeft iemand hier Fahrenheit 9/11 gezien? Ik weet niet hoeveel er nou klopt of niet (Michael Moore heeft de reputatie om de zaken nogal eens op te blazen), maar als ook maar de helft ervan klopt dan zitten er echt een hoop luchtjes aan Bush en zijn regering. Hele subtiele rottingsluchtjes.

Er zijn geruchten dat Bush, ondanks alle rampen, schulden, wantrouwen en vernietiging die hij en z'n trawanten hebben veroorzaakt, van plan is om voor het einde van zijn termijn Iran binnen te vallen. Ik hoop dat-ie dat uit z'n hoofd laat, anders kun je hem echt bestempelen als een blinde debiel.

[.Djanick]

jullie zien alleen de slechte dingen van bush, maar de goeie dingen hebben jullie sgeit aan, misschien moeten jullie daar ook eens naar kijken?

[Only GrandTheftAuto]

jullie zien alleen de slechte dingen van bush, maar de goeie dingen hebben jullie sgeit aan, misschien moeten jullie daar ook eens naar kijken?

Ben ik het helemaal mee eens.

[Froop]

jullie zien alleen de slechte dingen van bush, maar de goeie dingen hebben jullie sgeit aan, misschien moeten jullie daar ook eens naar kijken?

Zou jij, als 'starter', positieve dingen van bush op kunnen noemen?

[.Djanick]

jullie zien alleen de slechte dingen van bush, maar de goeie dingen hebben jullie sgeit aan, misschien moeten jullie daar ook eens naar kijken?

Zou jij, als 'starter', positieve dingen van bush op kunnen noemen?

ik kan zo snel niet positieve dingen vinden van bush, ik heb er ff voor moeten zoeken maar jullie moeten wel weten dat bush heust niet president is geworden om de wereld te fucken, die gozer heeft genoeg dingen gedaan voor het land, maar dat laten ze heus niet horen op het nieuws want dat is.. "niet belangrijk" en wat vinden mensen nou leuker dan slechte dingen over iemand te laten zien?

Belangrijke wetten die door Bush ondertekend werden

2001

7 juni: Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act of 2001

18 september: Authorization for Use of Military Force

28 september: United States-Jordan Free Trade Area Implementation Act

26 oktober: USA PATRIOT Act

28 november: Internet Tax Nondiscrimination Act

2002

8 januari: No Child Left Behind Act

9 maart: Job Creation and Worker Assistance Act of 2002

27 maart: Bipartisan Campaign Reform Act of 2002

13 mei: Farm Security and Rural Investment Act of 2002

30 juli: Sarbanes-Oxley Act of 2002

16 oktober: Joint Resolution to Authorize the Use of United States Armed Forces Against Iraq

25 november: Homeland Security Act of 2002

2003

11 maart: Do-Not-Call Implementation Act

30 april: PROTECT Act of 2003 (Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today Act)

27 mei: United States Leadership Against HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria Act of 2003

28 mei: Jobs and Growth Tax Relief Reconciliation Act of 2003

3 september: United States-Chile Free Trade Agreement Implementation Act

3 september: United States-Singapore Free Trade Agreement Implementation Act

5 november: Partial-Birth Abortion Ban Act of 2003

8 december: Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act of 2003

16 december: Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act (CAN-SPAM)

2004

1 april: Unborn Victims of Violence Act (Laci and Conner's Law)

2005

18 februari: Class Action Fairness Act of 2005

20 april: Bankruptcy Reform Act of 2005

2 augustus: Dominican Republic-Central America-United States Free Trade Agreement

8 augustus: Energy Policy Act of 2005

10 augustus: Safe, Accountable, Flexible, Efficient Transportation Equity Act: A Legacy for Users

26 oktober: Protection of Lawful Commerce in Arms Act

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush#Economie

ik vind dat er dus zowiezo niet gezegd kan worden dat bush niets goed doet want dat heeft hij aan bovenstaande tekst toch wel gedaan, en dit is ook niet alles wat hij dan gedaan heeft

[PowerPats]

Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)

Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen,

En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was.

Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte.

Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting.

-powerpats-