sevaboy Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen, En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was. Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte. Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting. -powerpats- Dat was Amerika's z'n schuld(de regering),er was vroeger al veel oorlog tussen Amerika en Irak,zelfs toen je nog niet geboren was.Waarom zouden anders Terroristen een aanslag plegen?Zoals in Londen,ze pakken alleen mensen die in de oorlog met Irak was. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Froop Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 jullie zien alleen de slechte dingen van bush, maar de goeie dingen hebben jullie sgeit aan, misschien moeten jullie daar ook eens naar kijken? Zou jij, als 'starter', positieve dingen van bush op kunnen noemen? -lap tekst- Denk je nou echt dat hij dit allemaal bedacht heeft? Hij hoeft alleen maar goedkeuring te geven, wat hij waarschijnlijk voornamelijk zou doen om een goede naam. Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen, En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was. Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte. Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting. -powerpats- Kun je je wellicht herinneren waar de Irak-oorlog mee begon? Denk dan iets verder, en je zal zien dat het begin van die oorlog gewoon nepperij was. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Mania-92 Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 Kun je je wellicht herinneren waar de Irak-oorlog mee begon? Denk dan iets verder, en je zal zien dat het begin van die oorlog gewoon nepperij was. Nep? Eindelijk had iemand de ballen om meneer Hoessein, die naar schatting 200.000 koerden de dood in gejaagd heeft, aan te pakken. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
TomHagen Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 Kun je je wellicht herinneren waar de Irak-oorlog mee begon? Denk dan iets verder, en je zal zien dat het begin van die oorlog gewoon nepperij was. Nep? Eindelijk had iemand de ballen om meneer Hoessein, die naar schatting 200.000 koerden de dood in gejaagd heeft, aan te pakken. Idd Hoessein moest wel weg. Alleen ze hebben niet goed nagedacht over wat ze moeten doen na de invasie. Die invasie zelf verliep namelijk uitstekend. Maar over het opbouwen deden ze te gemakzuchtig. Ze hielden geen rekening met de bevolkingsgroepen binnen Irak, die zorgen nou voor de problemen. Als ze daar vantevoren goed over nagedacht hadden was het waarschijnlijk anders gegaan. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Amfetamientje Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 yup invasie ging uitstekend, tijd gelede zown doco gezien over Iraky waarbij de amerikanen geen 1 tank hebben verloren, en irak zown beetje allemaal Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
-->nick<-- Geplaatst: 2 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 2 september 2007 Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen, En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was. Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte. Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting. -powerpats- Dat was Amerika's z'n schuld(de regering),er was vroeger al veel oorlog tussen Amerika en Irak,zelfs toen je nog niet geboren was.Waarom zouden anders Terroristen een aanslag plegen?Zoals in Londen,ze pakken alleen mensen die in de oorlog met Irak was. Die oorlog toen in Irak was in Koeweit want Irak wou Koeweit erbij hebben omdat daar heel veel olie was(in Irak ook maar koeweit heeft ooit bij Irak gehoord en nu moet dat er volgens hun weer bij.) en kreeg dus Irak oorlog met koeweit en Amerika heeft Koeweit geholpen dus het is helemaal niet Amerika's schuld maar de schuld van Irak zelf!! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
2fast{0} Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen, En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was. Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte. Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting. -powerpats- Dat was Amerika's z'n schuld(de regering),er was vroeger al veel oorlog tussen Amerika en Irak,zelfs toen je nog niet geboren was.Waarom zouden anders Terroristen een aanslag plegen?Zoals in Londen,ze pakken alleen mensen die in de oorlog met Irak was. Die oorlog toen in Irak was in Koeweit want Irak wou Koeweit erbij hebben omdat daar heel veel olie was(in Irak ook maar koeweit heeft ooit bij Irak gehoord en nu moet dat er volgens hun weer bij.) en kreeg dus Irak oorlog met koeweit en Amerika heeft Koeweit geholpen dus het is helemaal niet Amerika's schuld maar de schuld van Irak zelf!! Bush zit in Irak voor gel den olie en is net zo slecht als saddam ik mag hem niet en zal hem ook nooit mogen hij moet levenslang de gevangenis in voor wat hij wel niet heeft gedaan ! (ik ben tegen de doodstraf dat jullie het weten) dus ik ben het dus helemaal niet eens met bush want hij is wel voor !!! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Only GrandTheftAuto Geplaatst: 4 september 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Als Bush nooit ingrepen zou hebben. Dan waren Al-Quida en de Taliban nu 2 zeer hele grote groepen. Dan wast het veel gevaarlijk geweest. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
2fast{0} Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 meschien was er geen taliban zonder bush nee maar dat zou kunne maar alsnog ik mag hem niet ! (das mijn mening en ter kun jij niks tegen inbrenge ) Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Only GrandTheftAuto Geplaatst: 4 september 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Ik respecteer ook wel jou mening. Maar ik denk dat ik Bush van een ander punt bekijk al jij. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
2fast{0} Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Ik respecteer ook wel jou mening. Maar ik denk dat ik Bush van een ander punt bekijk al jij. Ik denk het ook wel ja ! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
-->nick<-- Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 meschien was er geen taliban zonder bush nee maar dat zou kunne maar alsnog ik mag hem niet !(das mijn mening en ter kun jij niks tegen inbrenge ) De Taliban is er al langer dan Bush en hun doel is Amerika te vernietigen samen met de westerse wereld. En dit komt niet alleen door Bush maar hun zeggen dat dat voor hun geloof moet! Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
-->nick<-- Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 (bewerkt) meschien was er geen taliban zonder bush nee maar dat zou kunne maar alsnog ik mag hem niet !(das mijn mening en ter kun jij niks tegen inbrenge ) De Taliban is er al langer dan Bush en hun doel is Amerika te vernietigen samen met de westerse wereld. En dit komt niet alleen door Bush maar hun zeggen dat dat voor hun geloof moet! Jullie denken dat Bush slecht is maar een andere amerikaanse president zou precies hetzelfde hebben gedaan want zijn land was aangevallen (11 september)Dus dan vegt hij terug en dat is niet meer dan logisch want hij wil de daders die dit op hun geweten hebben gevangen nemen, En iedereen in zijn plaats zou dat hebben gedaan,Ik bedoel als er honderen mensen aan jouw zijde zijn gestorven kun je niet rustig toekijken en gewoon verdergaan zoals het eerst was. Bush neemt tenminste actie en probeert de wereld veilig te maken alleen het minpunt is dat hij wordt tegengewerkt door anti oorlogmensen die alleen denken dat bush voor de olie en al dat andere shit oorlog maakt en dat is gewoon een foute gedachte. Ik steun Bush in zijn strijd tegen terrorisme en ik ben er trots op dat Nederland zich ook in de strijd werpt want dat mijn mensen is vechten voor vrijheid en meningsuiting. -powerpats- Dat was Amerika's z'n schuld(de regering),er was vroeger al veel oorlog tussen Amerika en Irak,zelfs toen je nog niet geboren was.Waarom zouden anders Terroristen een aanslag plegen?Zoals in Londen,ze pakken alleen mensen die in de oorlog met Irak was. Die oorlog toen in Irak was in Koeweit want Irak wou Koeweit erbij hebben omdat daar heel veel olie was(in Irak ook maar koeweit heeft ooit bij Irak gehoord en nu moet dat er volgens hun weer bij.) en kreeg dus Irak oorlog met koeweit en Amerika heeft Koeweit geholpen dus het is helemaal niet Amerika's schuld maar de schuld van Irak zelf!! Bush zit in Irak voor gel den olie en is net zo slecht als saddam ik mag hem niet en zal hem ook nooit mogen hij moet levenslang de gevangenis in voor wat hij wel niet heeft gedaan ! (ik ben tegen de doodstraf dat jullie het weten) dus ik ben het dus helemaal niet eens met bush want hij is wel voor !!! Jij denkt dat Bush het voor geld en Olie deed ja. Want het valt mij op dat iedereen die ook maar iets tegen Bush heeft gelijk zegt dat Bush 9/11 veroorzaakt heeft en alleen Irak binnenvalt en dat soort dingen. Maar als Bush het alleen voor olie deed. Zullen de Verenigde Naties en alles wel ingrijpen. Bewerkt: 4 september 2007 door -->nick<-- Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Steel Dogg Geplaatst: 4 september 2007 Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Bush is in principe niet zo slecht, maar denkt slecht aan de gevolgen. Ook maakt hij grote fouten, waardoor mensen hem slecht vinden. Ik heb het liefst dat hij aftreed als president van Amerika, maar ik wil hem niet in de cel ofzo. Dat vind ik te ver gaan Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Only GrandTheftAuto Geplaatst: 4 september 2007 Auteur Rapport Share Geplaatst: 4 september 2007 Iedereen zegt altijd dat Bush altijd oorlog maakt. Maar zou waren alle presidenten. Bijna alle presidenten van Amerika hebben 1 of meerdere oorlog op hun naam staan. Reageren Link to comment Delen op andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.