Het grote , GTA IV valt tegen topic

[mastala]

Eigenlijk had ik er wel meer van verwacht . Raar, zeker door de hype...

Spijtig dater geen fietsen meer zijn

Ik vind het ook te donker te voet zie ik 's nachts geen steek voor me, ezelf overdag doe ik mijn mistlampen aan. Voor de rest ook de leugens over de toegangekelijkheid van de gebouwen, op de lantaarnpaal klimmen, wapens in de kofferbak leggen ezn.

het wapens in koffers leggen, hebben gamers allemaal zelf verzonnen, na aanleiding van screenshots, maar inderdaad dat lantaarnpaalklimmen, iemand van de pu zei in de first look van een jaar geleden dat ie gta4 had gezien en dat de demo-man van rockstar in een lantaarnpaal klom, vreemd dat ze het eruit hebben gehaalt, al zie ik de lol er niet in om als een monkey in een paal te hangen, maar goed:P

[xgaming]

Misschien valt GTA IV nu nog tegen. Ik hoop dat R* naar de 'kritiek' van de spelers luistert en dan bij de extra content zij missies etc. in doet. Verder vind ik GTA IV ook een beetje tegenvallen. Maar dat zijn niet zulke belangrijke punten. We zullen in augustus zien wat R* er aan gedaan heeft.

[sweetsticks]

Het grote, GTA IV valt tegen topic

Vind jij de mogelijkheden ook heel erg weinig? Ik heb voordat de game uitkwam al gezegt dat ik het gevoel had dat het tegen ging vallen.

AAAAAAAAAARRRRRRRGHHHHHHHHHHHLLLLLLLLL hoeveel van dit soort topics komen er nog zeg?

jeeeeezzzzzzzzzzzzz.

Het feit dat jij VOOR de tijd al aan geeft dat ie je waarschijnlijk tegen gaat vallen zegt mij al meer dan genoeg.

Dan GAAT ie ook tegenvallen.

Al dat gezeur over domme kleine dingetjes. mijn god zeg wat een zeikerds zitten hier. Niet normaal.

Zal de leeftijd wel zijn hoor, maar ik mis de fiets bijvoorbeeld niet,.

ga je de hele tijd rondfietsen ofzo in S.A.?? Sorry hoor, maar dan koop ik wel een ander spel.

Ik mis al die onbelangrijke dingen zoals fitness, verplicht eten, en meer van die onzin absloluut niet.

De makers moeten kiezen, of dat soort crap er bij in, of nog meer details om de stad veel levendiger te maken.

Nou, geef mij de laatste optie maar.

Om eerlijk te zijn vond ik GTA 3 nog beter dan S.A. Het zag er niet uit en had veel pop-ups. dan hoeft het van mij al niet meer hoor.

Wie koopt er in godsnaam een spel, om niet de missies te doen maar om 'een beetje rond te klooien'.

Sorry, maar daar is het spel niet voor gemaakt, ga je lekker in Second life rondhangen... Dat is er speciaal voor.

alle zeikerds die vinden dat S.A. beter is, hoor ik alleen maar over de fiets, al die onzinnige extra's, over het feit dat er nu geen ' countryside" bij zit,

het feit dat je toch nog 2 dezelfde auto's ziet (so freaking WHAT???)

Hebben jullie ENIG, maar dan ook maar ENIG idee wat voor programmeer werk er in ó'n spel zit?

Denken jullie dan echt niet dat de makers keuzes moeten maken? Dit wel, dat niet..etcetc.

En dan gaan jullie zeuren over wat auto's, geen fietsen en meer van dat soort onbelanrijke rotzooi.

nu ga ik even compleet eerlijk zijn, en dat doe ik niet vaak.

Maar omdat het zondag ochtend is, en ik echt ZIEK aan het worden ben van dit soort simpele topics, hier is mijn mening:

Ik denk, dat de mensen die GTA S.A. (of ieder ander deel) veeeeeeel beter vonden, dit spel gewoon te moeilijk vinden.

geef het maar toe, de besturing is te moeilijk, gameplay is te moeilijk, cameraveld is te moeilijk, de missies zijn te moeilijk. Dat was in S.A. misschien ook wel zo, maar daar kon je genoeg andere dingen doen om maar geen missies te hoeven spelen.

Leuk hoor, taxi missies, beetje mensen ophalen en wegbrengen.

ja, daar ga ik 65 euro voor betalen. not.

Maar dat zal het gewoon zijn, in de nieuwste serie moet je zowaar wat doen voordat alles open is. meer als in de andere delen. En dat valt tegen he... en dus is het hele spel zeker minder.... yeah right.

Even voor de mensen die het spel nog niet hebben en door dit soort idioten gaan twijfelen:

Het spel is in 1 woord geweldig.

beste GTA spel tot nu toe.

1 van de beste games die ik tot nu toe gespeeld.

GEWELDIGE graphics.

GEWELDIGE gameplay (voor sommige te moeilijk om een auto realistisch te besturen)

De kleine details zijn echt geweldig en laten je voelen alsof de stad echt leeft.

Het schieten gaat geweldig, in smaenwerking met het schuil systeem. echt super (maar voor velen waarschijnlijk te moeilijk)

kortom, echt geweldig allemaal.

maargoed, als je een beetje doelloos rond wil fietsen (mijn god, zijn er echt mensen die dat doen?? dan heb je echt geen leven) dan zou ik toch een ander spel kopen.

Bewerkt: 4 mei 2008 door sweetsticks

[sweetsticks]

Misschien valt GTA IV nu nog tegen. Ik hoop dat R* naar de 'kritiek' van de spelers luistert en dan bij de extra content zij missies etc. in doet. Verder vind ik GTA IV ook een beetje tegenvallen. Maar dat zijn niet zulke belangrijke punten. We zullen in augustus zien wat R* er aan gedaan heeft.

Nou, ik hoop het eigenlijk niet.

Ik hoop dat rockstar blijft doen wat ze al jaren doen, hun eigen dingetje.....

Anders zit het volgende deel weer vol met dat soort crap als fietsen, firness en andere onzin.

Die ruimte kunnen ze wel voor betere dingen gebruiken,

[Dj-GTA]

Ik heb hem nog niet gekocht maar zo via live streams en filmpjes zie ik al heel veel mogelijkheden zoals stunts en headshots maken en ga zo maar door;) En ik denk dat er door een limiet van geheugen dingen eruit zijn gehaald;)

[peter-de-gekste]

Ik vind het niet tegenvallen omdat ik me van de dingen die te beleven zijn in LC niet zoveel had voorgesteld.

Ik denk daar nooit zo over na. Het is natuurlijk minder dan in SA, maar er is nog genoeg te doen.

Je vriendin even mee uit nemen, even een pakketje voor Little Jacob afbrengen. Daar kan ik me ook goed uren mee vermaken;-)

[GTAMARC]

GTA IV valt mij zeker niet tegen. Iedereen heeft elkaar op fora op liggen hitsen over de mogelijkheden in GTA IV, maar heel weinig was ook echt bevestigd door Rockstar. Het kan gewoon niet anders als dat dit spel met de grootste hype ooit, zou tegenvallen voor een aantal mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat er geen casino's zijn, maar verder vind ik dit spel in vergelijking met San Andreas echt een stuk beter. Ik wil verder nog even kwijt dat de soundtrack van GTA IV mij echt positief heeft verrast. Heel erg veel keus en leuke nummers.

[tiesto]

gta IV valt mij ook helemaal niet tegen. natuurlijk is hij verre van perfect en zijn er vrij veel dingen die erij hadden gekund. De rede dat velen zo teleurgesteld is omdat ze gek worden gemaakt met dingen die zogenaamd in het spel zouden komen. Zo ging het ook met Vice City stories voor de psp. Al een paar maanden voor de release werd je helemaal gek gemaakt door pietje II, toen de game uitkwam bleek echter de helft maar waar. Hierdoor viel VCS mij tegen.

Wel jammer dat het rockstar weer niet gelukt is om een game zonder grote bugs te leveren *kuch* 30% van de games loopt vast *kuch*

[FerryN]

Om eerlijk te zijn vond ik GTA 3 nog beter dan S.A. Het zag er niet uit en had veel pop-ups. dan hoeft het van mij al niet meer hoor.

Jij zit te lullen dat games maken moeilijk is en dat het veel tijd kost.

Jij bent best onduidelijk.

Wie koopt er in godsnaam een spel, om niet de missies te doen maar om 'een beetje rond te klooien'.

Sorry, maar daar is het spel niet voor gemaakt, ga je lekker in Second life rondhangen... Dat is er speciaal voor.

Iedereen doet de missies, maar jij gaat natuurlijk anders doen, en verwijdert je savegames weer en begint opnieuw,omdat jij niet wilt rond klooien,omdat het speel voor de missies is gemaakt, man, denk eerst na voordat je zo'n onzin typt.

alle zeikerds die vinden dat S.A. beter is, hoor ik alleen maar over de fiets, al die onzinnige extra's, over het feit dat er nu geen ' countryside" bij zit,

Dit zijn extra's die het spel ook leuker maakt, voor jouw is het misschien onzinnig, maar misschien voor andere niet.

het feit dat je toch nog 2 dezelfde auto's ziet (so freaking WHAT???)

R* heeft gezegt dat dit niet meer voor zou komen, het komt nog steeds voor, maar dit boeit mij ook niet en geef ik je gelijk in.

Hebben jullie ENIG, maar dan ook maar ENIG idee wat voor programmeer werk er in ó'n spel zit?

Volgens mij heb je zelf geen verstand hiervan, want spellen maken is niet alleen programmeren, maar ook geluiden recorden, textures maken en models maken, tevens zoals ik boven al zei, jij hebt er zelf amper niet niks verstand van.

Denken jullie dan echt niet dat de makers keuzes moeten maken? Dit wel, dat niet..etcetc.

Tuurlijk moet R* keuzes maken, maar fietsen komen voor in NY, en tevens, ze pakken wat ze graag erin willen zien.

En dan gaan jullie zeuren over wat auto's, geen fietsen en meer van dat soort onbelanrijke rotzooi.

Zoals ik ook al zei, Dit is misschien voor jouw onbelangrijk, maar misschien voor andere niet, jij kijkt alleen maar na jezelf.

hier is mijn mening:

Ik denk, dat de mensen die GTA S.A. (of ieder ander deel) veeeeeeel beter vonden, dit spel gewoon te moeilijk vinden.

Waarom, Sommige mensen vind SA of VC gewoon beter, misschien om de verhaallijn, dit is weer zo'n domme reactie, 'omdat ze het te moeilijk vinden', het is godverdomme ook hun mening, niet alleen de jouwe.

geef het maar toe,

de besturing is te moeilijk,

Het is wennen, en waarom bekennen, het is soms gewoon moeilijk, bijvoorbeeld tijdens missies, ook dit is weer een mening van iemand zelf of ze het moeilijk vinden ofniet.

gameplay is te moeilijk,

Als de gameplay moeilijk is, waarom is het een gast het gelukt om in 18 uur GTA 4 uitgespeeld te hebben, toen ik dit hoorde, leek het mij gewoon dat het een vrij simpel spel is, vergeleken met SA of VC was je veel langer bezig.

cameraveld is te moeilijk,

Alsof jij er nooit last van hebt gehad, soms is die camera lastig, aangezien die een beetje naar links hangt, van een wagen.

de missies zijn te moeilijk. Dat was in S.A. misschien ook wel zo, maar daar kon je genoeg andere dingen doen om maar geen missies te hoeven spelen.

Ja, dit maakte SA juist leuk, je was met moeite ofzo binnen een week klaar, met alles, vigilante, taxi, rijscholen, missies, collectables enzo, de helft is uit GTA 4, en nu is de gameplay veel korter.

Leuk hoor, taxi missies, beetje mensen ophalen en wegbrengen.

Beter dan dat je je ligt kapot te vervelen omdat er weinig zijmissies waren, zoals nu het in GTA 4 het geval is.

ja, daar ga ik 65 euro voor betalen. not.

Alsof de mensen die SA hebben gehaald, SA alleen voor de taximissies hebben gehaald.

Maar dat zal het gewoon zijn, in de nieuwste serie moet je zowaar wat doen voordat alles open is. meer als in de andere delen. En dat valt tegen he... en dus is het hele spel zeker minder.... yeah right.

Voordat alles open is? Er is hier zo weinig winkels die je kunt unlocken, bij SA duurde het freaking lang voordat je Didier Sachs kreeg, dit is in gta 4 niet zo, en dacht ook dat SA meer missies had, GTA 4 heeft er 94, en SA had er over de 110 dacht ik.

Even voor de mensen die het spel nog niet hebben en door dit soort idioten gaan twijfelen:

Grootste idioot ben jij hier.

Het spel is in 1 woord geweldig.

beste GTA spel tot nu toe.

1 van de beste games die ik tot nu toe gespeeld.

GEWELDIGE graphics.

GEWELDIGE gameplay (voor sommige te moeilijk om een auto realistisch te besturen)

De kleine details zijn echt geweldig en laten je voelen alsof de stad echt leeft.

Het schieten gaat geweldig, in smaenwerking met het schuil systeem. echt super (maar voor velen waarschijnlijk te moeilijk)

Waarom zit jij te lullen dat het voor sommige 'te moeilijk' is, sommige zeiden dat het misschien op een andere manier gemakkelijk of beter zou zijn geweets, dit betekend niet dat het voor hun te moeilijk is.

kortom, echt geweldig allemaal.

maargoed, als je een beetje doelloos rond wil fietsen (mijn god, zijn er echt mensen die dat doen?? dan heb je echt geen leven) dan zou ik toch een ander spel kopen.

Mensen die roepen dat andere mensen geen leven hebben en er een moet zoeken, zijn juist de mensen die geen leven hebben, en dat ze jaloers zijn op mensen met wel een leven.

Zal ff mijn mening in jouw berichtje zetten

Bewerkt: 4 mei 2008 door FerryN

[Gangsta]

Waarom gewoon niet verder gaan in deze topic?

GTA 4 valt helemaal niet tegen. Ja er ontbreken dingen die je niet in SA hebt, maar er zijn ook dingen die je in GTA4 hebt wat je niet in SA hebt. In de volgende GTA komen er vast vliegtuigen waar je in kan, fietsen en dergelijke, maar nu nog blijkbaar niet, zodat je je kan verheugen op een ''bepaald'' iets. Zo had je in GTA3 geen fietsen en motors, wat jammer was, in VC motors en in SA fietsen & motors.

En ik denk dat er door een limiet van geheugen dingen eruit zijn gehaald

Klopt, uit de Xbox, niet uit de PS3. Ik wil geen fanboy zijn (ik vind Xbox & PS3 goed), maar volgens Sam Houser zou Microsoft echt met een oplossing moeten komen voor de Xbox versie.

Edit:

Niet dat ik bedoel dat de PS3 meer functies heeft, want beide versies zijn gelijk. Alleen dat de Xbox schijf (bijna) vol zat en de PS3 niet.

http://www.nu.nl/news/1540043/210/Rockstar...%238221%3B.html

Bewerkt: 4 mei 2008 door Gangsta

[Roderickbond]

Het grote, GTA IV valt tegen topic

Vind jij de mogelijkheden ook heel erg weinig? Ik heb voordat de game uitkwam al gezegt dat ik het gevoel had dat het tegen ging vallen.

AAAAAAAAAARRRRRRRGHHHHHHHHHHHLLLLLLLLL hoeveel van dit soort topics komen er nog zeg?

jeeeeezzzzzzzzzzzzz.

Het feit dat jij VOOR de tijd al aan geeft dat ie je waarschijnlijk tegen gaat vallen zegt mij al meer dan genoeg.

Dan GAAT ie ook tegenvallen.

Al dat gezeur over domme kleine dingetjes. mijn god zeg wat een zeikerds zitten hier. Niet normaal.

Zal de leeftijd wel zijn hoor, maar ik mis de fiets bijvoorbeeld niet,.

ga je de hele tijd rondfietsen ofzo in S.A.?? Sorry hoor, maar dan koop ik wel een ander spel.

Ik mis al die onbelangrijke dingen zoals fitness, verplicht eten, en meer van die onzin absloluut niet.

De makers moeten kiezen, of dat soort crap er bij in, of nog meer details om de stad veel levendiger te maken.

Nou, geef mij de laatste optie maar.

Om eerlijk te zijn vond ik GTA 3 nog beter dan S.A. Het zag er niet uit en had veel pop-ups. dan hoeft het van mij al niet meer hoor.

Wie koopt er in godsnaam een spel, om niet de missies te doen maar om 'een beetje rond te klooien'.

Sorry, maar daar is het spel niet voor gemaakt, ga je lekker in Second life rondhangen... Dat is er speciaal voor.

alle zeikerds die vinden dat S.A. beter is, hoor ik alleen maar over de fiets, al die onzinnige extra's, over het feit dat er nu geen ' countryside" bij zit,

het feit dat je toch nog 2 dezelfde auto's ziet (so freaking WHAT???)

Hebben jullie ENIG, maar dan ook maar ENIG idee wat voor programmeer werk er in ó'n spel zit?

Denken jullie dan echt niet dat de makers keuzes moeten maken? Dit wel, dat niet..etcetc.

En dan gaan jullie zeuren over wat auto's, geen fietsen en meer van dat soort onbelanrijke rotzooi.

nu ga ik even compleet eerlijk zijn, en dat doe ik niet vaak.

Maar omdat het zondag ochtend is, en ik echt ZIEK aan het worden ben van dit soort simpele topics, hier is mijn mening:

Ik denk, dat de mensen die GTA S.A. (of ieder ander deel) veeeeeeel beter vonden, dit spel gewoon te moeilijk vinden.

geef het maar toe, de besturing is te moeilijk, gameplay is te moeilijk, cameraveld is te moeilijk, de missies zijn te moeilijk. Dat was in S.A. misschien ook wel zo, maar daar kon je genoeg andere dingen doen om maar geen missies te hoeven spelen.

Leuk hoor, taxi missies, beetje mensen ophalen en wegbrengen.

ja, daar ga ik 65 euro voor betalen. not.

Maar dat zal het gewoon zijn, in de nieuwste serie moet je zowaar wat doen voordat alles open is. meer als in de andere delen. En dat valt tegen he... en dus is het hele spel zeker minder.... yeah right.

Even voor de mensen die het spel nog niet hebben en door dit soort idioten gaan twijfelen:

Het spel is in 1 woord geweldig.

beste GTA spel tot nu toe.

1 van de beste games die ik tot nu toe gespeeld.

GEWELDIGE graphics.

GEWELDIGE gameplay (voor sommige te moeilijk om een auto realistisch te besturen)

De kleine details zijn echt geweldig en laten je voelen alsof de stad echt leeft.

Het schieten gaat geweldig, in smaenwerking met het schuil systeem. echt super (maar voor velen waarschijnlijk te moeilijk)

kortom, echt geweldig allemaal.

maargoed, als je een beetje doelloos rond wil fietsen (mijn god, zijn er echt mensen die dat doen?? dan heb je echt geen leven) dan zou ik toch een ander spel kopen.

Hoezo doe jij zo dom?? Niet te geloven zeg..

Snap jij het woord eigen MENING niet?? Veel mensen hebben veel verwacht van dit spel, waar wij een aantal jaren gewacht op hebben.. Ik zelf vind het ook. Moest dit nou de game van het jaar worden? Geef toe.. Ik weet de graphics zijn fantastisch enz enz.. Maar de Missies zijn precies het zelfde als in de vorige delen. Rij hier naartoe, vermoord die, en vlucht voor de politie... Mogelijkheden zoals huizen kopen, en de taximissies enzovoort, zijn allemaal weg... Dat vond ik buiten de missies altijd leuk om te doen... Sommige mensen, en ikzelf hadden gewoon meer verwacht van deze game... Ik vind het een klein beetje een tegenvallertje! Mijn MENING,, hoef je toch niet zo slap verhaal op te schrijven.. Het intereseert mijn geen een f*cking moer wat jij goed vind aan dit spel... Luister naar de MENING van andere mensen... En let dan is op wat je voor een bericht plaatst.. Omdat we wat minpuntje noemen zijn wij gelijk slechte gamers?? Laat me niet lachen..

me·ning (dev; meningen; meninkje)

wat men van iem. of iets vindt, hoe men oordeelt

Doei

[Niko-Bellic]

He

Valt helemaal niet tegen

Want ik dacht al dat het iedereen tegen zo vallen omdat er zoveel comotie om was

denkt iedereen er te veel van maar daarom vind ik het dus gewoon een game!

Gr

[ASPHALT]

Maar de Missies zijn precies het zelfde als in de vorige delen. Rij hier naartoe, vermoord die, en vlucht voor de politie...

Ja..? Wat wil je dan..?

Mogelijkheden zoals huizen kopen, en de taximissies enzovoort, zijn allemaal weg...

Taxi missies kun je bij Roman doen, en verder zijn er nog genoeg zijmissies hoor. Drugs afleveren voor Jacob, Vigilante, auto's stelen voor geld.

Overigens snap ik echt niet wat mensen met die fiets willen.. Dat ding was fake as hell.. Zelfs een wielrenner kan geen auto op de autoweg inhalen, iets wat in SA gemakkelijk kon.

[studio dewolf]

Nee hoor, ik vind de game echt leuk.

[Brambor]

Na al die tienen in elke review had ik toch heel veel verwacht. Het is geen slecht spel ofzo, ik kan er nu niet 1 bedenken die ik beter vond, maar hji is zeker nite zo verschrikkelijk goed als ons werd voorgespiegeld (leuk woord ) dus daarom valt het voor mij wel tegen, ja.

Bewerkt: 4 mei 2008 door Brambor