Preddy Geplaatst: 22 december 2010 Rapport Geplaatst: 22 december 2010 Zonet de verwijzing van The Other Guys toegevoegd, bij het kijken van de film zat ik er op te wachten en het eindresultaat was best amusant (wat betreft die verwijzing, de film totaal niet). MADtv links toegevoegd, de rest vond ik niet zozeer passen bij de pagina. Misschien ooit eens een filmpjes-sectie toevoegen, alleen de pagina is/wordt al groot zat. Reageren
Dotz Geplaatst: 22 december 2010 Rapport Geplaatst: 22 december 2010 Wat zijn de vereisten voor een verwijzing om op de pagina gezet te worden? Reageren
Dotz Geplaatst: 26 december 2010 Rapport Geplaatst: 26 december 2010 (bewerkt) Iemand? CollegeHumor is gewoon geregistreerd bij de Amerikaanse KvK overigens , dus ik begrijp niet op grond waarvan onderscheid word gemaakt ? Bewerkt: 26 december 2010 door Dotz Reageren
Preddy Geplaatst: 27 december 2010 Rapport Geplaatst: 27 december 2010 Iemand? CollegeHumor is gewoon geregistreerd bij de Amerikaanse KvK overigens , dus ik begrijp niet op grond waarvan onderscheid word gemaakt ? Als het bij de KvK is geregistreerd dan moet het er inderdaad wel op . Maar om op de vraag terug te komen, de eisen die ik min of meer hanteer:- Verwijzing moet duidelijk zijn - Geschikt zijn voor een jong publiek - Voor een breed publiek toegankelijk - Onder een van de vijf categorieën vallen Internet staat daar niet bij omdat dat ook de beerput zou openen dat youtube heet, waar zoveel op staat dat daar sowieso ergens een grens moet worden bepaald. Daar waag ik me nog niet aan. Voordeel is wel dat een topic als deze niet verdwijnt, dus dit kan altijd op een later tijdstip nog nageslagen worden om toegevoegd te worden. Reageren
Dotz Geplaatst: 27 december 2010 Rapport Geplaatst: 27 december 2010 Als het bij de KvK is geregistreerd dan moet het er inderdaad wel op . Maar om op de vraag terug te komen, de eisen die ik min of meer hanteer: - Verwijzing moet duidelijk zijn Ik neem aan dat het citeren van ''Grand Theft'' voldoende is? Ik vraag me af of de verwijzing uit de aflevering ''Make love, not Warcraft'' van de serie ''South Park'' wel duidelijk is.. Blijkbaar wel, maar hij is niet veel duidelijker dan enkele die op de pagina hiervoor werden genoemd.. In hoeverre moet iets dan duidelijk zijn? Gebruik van het Pricedownlettertype, typische GTA-stijl, een citaat, R*-parodiëren, combinatie van? - Geschikt zijn voor een jong publiek GTA zelf is ook niet geschikt voor een jong publiek, de serie South Park ook niet, etc. - Voor een breed publiek toegankelijk Vrijwel heel Nederland heeft toegang tot internet en TV. Ik kan moeilijk een dvd-speler opsturen naar de crew van wikigta met daarop de verwijzing naar GTA opgenomen op de harde schijf van de speler, dat gaat niet opschieten. Overigens is een verwijzing naar GTA toch nog steeds een verwijzing als deze alleen in, om maar wat te noemen, Canada is uitgezonden. Alle Canadezen zijn nogal een breed publiek. - Onder een van de vijf categorieën vallen Dat vallen de meeste, welke vijf categorieën trouwens? Internet staat daar niet bij omdat dat ook de beerput zou openen dat youtube heet, waar zoveel op staat dat daar sowieso ergens een grens moet worden bepaald. Daar waag ik me nog niet aan. Voordeel is wel dat een topic als deze niet verdwijnt, dus dit kan altijd op een later tijdstip nog nageslagen worden om toegevoegd te worden. De BB-codes van dit forum functioneren niet bij de filmpjes van bijv. Collegehumor . Vandaar dat ik de youtube versies van hun filmpjes maar pak. Overigens zijn sommige fragmenten van bepaalde serie's, reclame's, etc op Youtube gezet die daarvoor al ergens anders verspreid waren. Ik kan alleen de Youtube-versies van deze fragmenten op deze website zetten . Ik kan ook links geven in het vervolg . Maar dan moet het wel ergens anders op internet staan. Reageren
Mark B. Geplaatst: 28 december 2010 Rapport Geplaatst: 28 december 2010 Misschien een leuk shirtje voor de Rotterdammers onder ons?? bron: Hiero Reageren
Dotz Geplaatst: 28 december 2010 Rapport Geplaatst: 28 december 2010 (bewerkt) Ik neem aan dat als een officiële organisatie ''iets'' creëert dat voor het publiek bestemd is en duidelijk refereert naar of zich duidelijk heeft laten inspireren door (stukken uit) de GTA-serie en/of R* dat voldoende is om op de pagina te komen? Ik neem ook aan dat officieuze en/of amateuristische verwijzingen in welke vorm dan ook hier sowieso gepost mogen worden? In een van de laatste ''missies'' van de game Bully (ook van R*) waarin je het Townies-safehous vrijspeelt krijg je de volgende cutscene te zien. Volgens mij hebben deze townies het hier over GTA De verwijzing begint op 00:01 . De missie is overigens erg makkelijk wanneer je een aardappelschieter gebruikt zoals deze gamer maar dat maakt de missie er natuurlijk niet leuker op, ik ben de Townies gewoon met de vuist te lijf gegaan . Nog een verwijzing, zou er nog iemand willen reageren op mijn vraag? edit: let vooral op Claude's hoofd rechtsboven in beeld Bewerkt: 20 april 2013 door Dotz Reageren
Dotz Geplaatst: 20 april 2013 Rapport Geplaatst: 20 april 2013 (bewerkt) ''Retro City Rampage'', a.k.a. ''Grand Theftendo'', is natuurlijk één grote verwijzing naar GTA! Bewerkt: 22 april 2013 door Dotz Reageren
Dotz Geplaatst: 18 september 2013 Rapport Geplaatst: 18 september 2013 De DLC die vandaag voor Saints Row IV verschenen is heet ''GA TV'', wat natuurlijk een dikke knipoog naar GTAV is. Vandaag is de DLC gratis te downloaden, ook is er een twitterkanaal ofzo dat #GATV heet.. Reageren
blackops Geplaatst: 18 september 2013 Rapport Geplaatst: 18 september 2013 Een bump van bijna 3 jaar.. GG Reageren
Dotz Geplaatst: 18 september 2013 Rapport Geplaatst: 18 september 2013 Pardon? Waarom zou ik een nieuw topic openen als er nog een oud topic is? Reageren
Ezra24rct3 Geplaatst: 20 september 2013 Rapport Geplaatst: 20 september 2013 Een bump van bijna 3 jaar.. GG Gast, er zit een halfjaar verschil tussen zijn post en de laatste Reageren
blackops Geplaatst: 22 september 2013 Rapport Geplaatst: 22 september 2013 Geplaatst: 28 december 2010 - 18:26 Geplaatst: 20 april 2013 - 13:59 Geplaatst: 18 september 2013 - 16:50 Reageren
Michael Geplaatst: 22 september 2013 Rapport Geplaatst: 22 september 2013 Een bump van bijna 3 jaar.. GG Geplaatst: 28 december 2010 - 18:26 Geplaatst: 20 april 2013 - 13:59 Geplaatst: 18 september 2013 - 16:50 Dude, waarom stuur je hem dan niet gewoon een Private Message ofzo, vind het een beetje belachelijk dat je hier over een verwijzing naar GTAV moet zaniken? Komt ook bij dat hij gewoon het recht heeft om in dit topic te reageren? Reageren
Dotz Geplaatst: 23 september 2013 Rapport Geplaatst: 23 september 2013 (bewerkt) Geplaatst: 28 december 2010 - 18:26 Geplaatst: 20 april 2013 - 13:59 Geplaatst: 18 september 2013 - 16:50 Je gaat niet in op wat ik zeg, dit kan ik zelf ook zien.. -.-'' Misschien dat een toelichting geven niet te veel gevraagd is? Als de crew niet had gewild dat dit topic nog gebruikt zou worden hadden ze het wel in de feedback-sectie begraven laten liggen! Bovendien had ik het dan alsnog gebruikt! Waarom zou je in vredesnaam een nieuw topic openen voor elke verwijzing wanneer er een algmeen verwijzingen-topic is? Bewerkt: 23 september 2013 door Dotz Reageren
Recommended Posts
Een reactie plaatsen
Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.