Geplaatst: 16 augustus 200915 jaren comment_1449282 Gegevens via Dxdiag: Time of this report: 8/16/2009, 18:24:11 Machine name: RUTGER-722A81B5 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234) Language: Dutch (Regional Setting: Dutch) System Manufacturer: MEDIONPC System Model: MS-7012 BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 1792MB RAM Page File: 227MB used, 2567MB available Windows Dir: C:\WINDOWS DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904) DX Setup Parameters: Not found DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521447 Dus niemand vindt het awesome dat een computer die nu nauwelijks 300 kost gewoon Crysis speelbaar maakt op medium, terwijl dikke bakbeesten van 800 euro moeite hebben om die op very high te spelen? Mid end antiek: Medium @ 1280*1024 0X AA 25+ FPS (Pentium 4 HT, 2GB RAM, 9600GT) High end spiksplinternieuw: Very high @ 1280*1024 @ 2X AA 40+ FPS (Random quad core, 4GB RAM en een HD4850) Meh. Ik vindt het wel awesome, maar 25 FPS is niet echt bepaald vloeiend. Dus jou uitspraak "een computer die nu nauwelijks 300 kost gewoon Crysis speelbaar maakt op medium" is hier niet terecht vind ik. Los van dat is het inderdaad awesome dat hij het wél haalt. Conclusie: Pentium 4 is zo slecht nog niet, maar als je kunt: Haal iets beters. ?
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521449 Dat je Crysis op medium draait met een 9600GT geloof ik geen brak van. De 9600GT is niets meer en niets minder dan een rebranded 8600. En zo'n 8600GT, laat ik die nou eens gehad hebben. Ik kon met mijn 8600GT Crysis nog niet eens met meer dan 30FPS op low draaien. Op medium kreeg ik een frameratje van 18/20 en meer ook niet. En dat was in de levels met het minste detail. Als je verder geraakt in de game krijg je allemaal van die rondvliegende robots in besweeuwde bergen etc dan kreeg ik de framerate op low niet eens meer boven de 25. En jouw PC is echt geen 300 meer waard, dan weet je dan ook maar meteen. Als je er nog 150 voor krijgt mag je in je handjes klappen.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521462 9600GT is rebranded 8800GT, fyi. Hij is iets naar beneden geklokt met wat pipelines die uitgeschakeld zijn, maar het scheelt maar 10% in performance t.o.z. van de 8800GT, dus die kaart is wel degelijk beter dan de 8600GT. Bewerkt: 30 oktober 200915 jaren door Galiorix
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521487 En 9800GT is een rebranded 8800GT toch? En een 9600GT kan dan nooit ook een 8800GT zijn, eerder een 8800G(T)S.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521531 Dat je Crysis op medium draait met een 9600GT geloof ik geen brak van. De 9600GT is niets meer en niets minder dan een rebranded 8600. En zo'n 8600GT, laat ik die nou eens gehad hebben. Ik kon met mijn 8600GT Crysis nog niet eens met meer dan 30FPS op low draaien. Op medium kreeg ik een frameratje van 18/20 en meer ook niet. En dat was in de levels met het minste detail. Als je verder geraakt in de game krijg je allemaal van die rondvliegende robots in besweeuwde bergen etc dan kreeg ik de framerate op low niet eens meer boven de 25. En jouw PC is echt geen 300 meer waard, dan weet je dan ook maar meteen. Als je er nog 150 voor krijgt mag je in je handjes klappen. Wut? Er zit idd een rebranded ding in. GT230 = rebranded 9600GT. Pentium 4: 71,03 Socket 775 mobo : 34,00 9600GT: 69,00 2GB DDR RAM (4x 512MB): 4x 15,30 1x DVD R/W: 25,00 1X DVD lezer: 15,00 1x diskette: 15,00 350W voeding: 34,99 Totaal: 71,03+34,00+69,00+4*15,30+25,00+15,00+15,00+34,99=325,22 Dit hebben we echt. Misschien een paar euro's af voor het moederbord. En een paar euro's bij voor de CPU koeler. En een case kan ook handig zijn. Prijzen van alternate en Google. Pentium 4: http://www.overstock.com/Electronics/Intel-Pentium-4-540-3.20GHz-Processor/2896111/product.html @ 9600GT is 8600GT: http://www.tweaktown.com/reviews/1293/page_20_final_thoughts/index20.html Ik zal als k thuis ben ook meteen een GPU-z screentje plaatsen van de inmiddels overleden 8600GT en de GT230 (9600GT) Bewerkt: 30 oktober 200915 jaren door ikt
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521605 Ik dat dat je 2e hands bedoelde, want dan krijg je echt geen 300 euro meer. En een GT230 bestaat volgens mij (nog) niet, correct me if i'm wrong.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521630 En 9800GT is een rebranded 8800GT toch? En een 9600GT kan dan nooit ook een 8800GT zijn, eerder een 8800G(T)S. 9800GT is een rebranded 8800GTX. En zoals ik al zei, de 9600GT is een 8800GT waarbij ze enkele pipelines uitgeschakeld hebben zodat hij wat minder presteerd. Er zit sowieso een andere GPU core in, maar de basis is in principe hetzelfde.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521636 Oke, bedankt! Dan weet ik ook weer welke vuile trucjes nVidia allemaal gedaan heeft in het verleden. Ik dacht namelijk gewoon 9600GT -> OC 8600 GT, 9800 GT -> OC 8800GT. Maar da's dus niet waar.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521855 Ik dat dat je 2e hands bedoelde, want dan krijg je echt geen 300 euro meer. En een GT230 bestaat volgens mij (nog) niet, correct me if i'm wrong. Tweedehands is dat ding inderdaad niets meer waard. En een GT230 bestaat zeker weten dik wel. Alleen bedrijven zoals Medion kunnen eraan komen. In de MD8848 (Google het) zit er een in. Ik heb trouwens een transplantatie gedaan. HD4830 in de MD8848, GT230 in mijn Pentium 4.
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521859 Je hebt gelijk, een GT 230 bestaat wel, maar dan alleen voor OEM's. Trouwens ben je ook niet goed bij je snufferd als je nu 325 euro uit gaat geven aan een Pentium 4 PC imo, dat is ongeveer hetzelfde als kaas kopen wat een week over datum is. Voor dat geld heb je tegenwoordig al een Dual Core (Athlon II bijvoorbeeld)
Geplaatst: 30 oktober 200915 jaren comment_1521872 Je hebt gelijk, een GT 230 bestaat wel, maar dan alleen voor OEM's. Trouwens ben je ook niet goed bij je snufferd als je nu 325 euro uit gaat geven aan een Pentium 4 PC imo, dat is ongeveer hetzelfde als kaas kopen wat een week over datum is. Voor dat geld heb je tegenwoordig al een Dual Core (Athlon II bijvoorbeeld) Hier kan ik niets tegenin brengen, ik was in de vorige posts alleen maar duidelijk aan het maken dat een Pentium 4 wel stokoud en kak is maar nog steeds ietds kan doen. Meer dan men verwacht.
Geplaatst: 31 oktober 200915 jaren comment_1522040 Maar ik heb toch nooit beweerd dat je niets kan doen met een Pentium 4. Voor games is een P4 een beetje te weinig, maar als je een simpele PC nodig hebt voor office, Internet e.d. heb je aan een Pentium 4 zeker genoeg. Maar dan is het imo altijd nog beter om heel voordelig een AMD Sempron te kopen die volgens mij wel iets langzamer is dan een Pentium 4, maar ook een stuk zuiniger. En hij kost iets van 30 euro ofzo, en hij is te unlocken naar Dual Core
Gegevens via Dxdiag:
Time of this report: 8/16/2009, 18:24:11
Machine name: RUTGER-722A81B5
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234)
Language: Dutch (Regional Setting: Dutch)
System Manufacturer: MEDIONPC
System Model: MS-7012
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs)
Memory: 1792MB RAM
Page File: 227MB used, 2567MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode