Hallo, ik heb een vraag of het voor m'n broertje mogelijk is om vanaf standaart 2.93ghZ over te clocken naar 3 ghZ.

Ik weet zelf dat het een hoog risico is, maar zou het nog net kunnen? Voordat me broertje me vermoord :$

PC Specs:

Computer

• Fabrikant: HP Pavilion 061
  
• Computermodel: EJ201AA-ABH t3260.nl
  
• Computernaam: NIKOLA
  
• Systeemtype: x86 (32-bits) systeem
  

Moederbord

• Fabrikant: MSI
  
• Model: Gypsum
  
• BIOS Fabrikant: American Megatrends Inc.
  
• BIOS Model: BIOS Date: 09/07/05 11:51:31 Ver: 08.00.12, versie 3.10
  
• Aansluitingen:
  
• Poorten:
  

Processor

• Model: Intel® Pentium® 4 CPU 2.93GHz
  
• Kloksnelheid: 2934 MHz
  
• Socket: CPU 1
  

Geheugen

• Grootte: 511 MB RAM
  
• Type(s): 512 MB RAM (SDRAM, DIMM)
  

Hardeschijf

• Bestandstype(s): NTFS (C:), NTFS (D:)
  
• Grootte: 186,30 GB (181,29 GB (C:) + 5,01 GB (D:) )
  
• Vrije ruimte: 139,20 GB (134,22 GB (C:) + 4,98 GB (D:) )
  

Stations

• Type(s): C: Lokale vaste schijf, D: Lokale vaste schijf
  
• Model(len): C: ST3200826AS IDE
  

Geluidskaart

• Fabrikant: Realtek
  
• Model: Realtek High Definition Audio
  

Videokaart

• Model: NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache
  
• Beeldprocessor: GeForce 6200SE TurboCache (0x0162)
  
• Geheugengrootte: 256 MB VRAM
  
• Stuurprogramma: nv4_disp.dll, versie 6.14.10.7779
  

Beeldscherm

• Fabrikant: (Standaardbeeldschermtypen)
  
• Model: Plug en Play-monitor
  
• Schermresolutie: 1024x768
  
• Kleurdiepte: 32-bits
  
• Frequentie: 75 Hz
  

Muis

• Fabrikant: Microsoft
  
• Model: HID-compliant muis
  
• Aantal knoppen: 3
  
• Aansluiting: USB
  

Toetsenbord

• Model: USB-HID
  
• Type: Uitgebreid (101 of 102 toetsen)
  
• Functietoetsen: 12
  

Netwerkkaart

• Model(len): Intel® PRO/100 VE Network Connection (Ethernet 802.3), 1394-netwerkkaart (Ethernet 802.3)
  
• Adressen: IP: 62.195.63.232, MAC: 00:13:D3:90:F3:55, DHCP: 10.15.49.1
  

DirectX

• Versie: 9.0c
  

Besturingssysteem

• Naam: Microsoft Windows XP Home Edition
  
• Versie: 5.1.2600
  
• Service Pack: Service Pack 2
  

Gegenereerd door  Flitskikker InfoTool (Versie 2.5.0.60)

En mijn PC zit normaal rond de volgende temparaturen:

Het gaat niet om die 70mhZ, het gaat om het verleden,

Toen deed galiorix ook al zo.

En een schijtbak heet een WC, maar is dit i.p.v. een WC een PC.

Tja ik sta toch achter de rest hiermee, met zulke kleine dingen moet je hier niet aankomen. 70MHz is gewoon niets.

Het gaat niet om die 70mhZ, het gaat om het verleden,

Toen deed galiorix ook al zo.

En een schijtbak heet een WC, maar is dit i.p.v. een WC een PC.

Het gaat erom dat je je enorm arrogant opstelt tegen mij en anderen als we terecht een fout van je corrigeren, maar je verwacht wel dat we je daarna nog gewoon helpen als je de meest simpele vragen. Ik heb geen zin om mensen die eerst doen alsof ze alles weten daarna te helpen met hele simpele dingen en al helemaal niet als je dingen gaat zeggen als 'je kan m'n ballen likken'.

Het gaat niet om die 70mhZ, het gaat om het verleden,

Toen deed galiorix ook al zo.

En een schijtbak heet een WC, maar is dit i.p.v. een WC een PC.

Tja ik sta toch achter de rest hiermee, met zulke kleine dingen moet je hier niet aankomen. 70MHz is gewoon niets.

Als je een lange 2KM lange weg hebt, en de ene auto gaat 150 en de ene 151, dan rijd de gene die 150 rijd 41.67 meter per seconde. Dan heeft hij binnen 48 seconden 2KM gereden.

Als de andere 151 rijd, dan rijd hij 41.9478 meter per seconde. Dan heeft hij binnen 47,678304940902741025751052498582 seconden 2KM gereden. Dat betekent dat die gene die 151 rijd 0,32169505909725897424894750142 seconden sneller is.

Heeft dus wel verschil.

Kijk, als je nou 70MHz boven het wereldrecord probeert uit te komen snap ik het nog wel. Maar 70MHz maakt geen ene hol uit.

@ coolnniek9: Als je het zo zwart op wit bekijkt, heeft het natuurlijk altijd verschil. Maar bekijk het gewoon eens praktisch: wat is het verschil tussen 2,9 GHz en 3,0 Ghz? Niets. Wat ga je er van merken? Niets. Is het dus zinloos? Ja. Het heeft compleet geen zin om het proberen over te klokken voor extra prestatievermogen wat je totaal niet merkt. Om jouw eigen voorbeeld erbij te pakken: wat boeit het nou als ik 0,3 seconden eerder op mijn bestemming ben? Ten eerste merk ik dat niet, ten tweede vertrek ik altijd op tijd, waardoor ik niet zo snel hoef te rijden.

Laat het gewoon tot je doordringen: het is zinloos, want je merkt er gewoon helemaal niets van.

Leuke theorie coolniek helaas gaat het hier om fps, daar geld in hoe meer hoe beter, en met 70mhz krijg je geeneens 1 fps meer.

Het gaat niet om snelheid enzo, het gaat erom dat 3.00 ghZ er mooier uit ziet dan 2.93ghZ XD

Het gaat niet om snelheid enzo, het gaat erom dat 3.00 ghZ er mooier uit ziet dan 2.93ghZ XD

zoals ik en ikt al zeiden, het 9,99 euro is goedkoper dan 10 toepassen op je cpu

jonge je cpu can niet overclocked worden omdat je bios merk

is

vergeet het maar of nieuw moederbord