Geachte mensen

Specs: AMD Phenom II x4 965

2gig Kingston ddr2

Nvidea geforce 9600 GT 512mb ddr3

OS: windows 7 ultimate 32 bit

Ik speel gta IV maar het lagt steeds als ik via het opties menu op auto config klik dan komt alles op medium high te staan. Ook al zet ik alles letterlijk op low blijft het spel laggen !

Wat kan ik aan men computer doen om dit probleem te voorkomen?

alvast bedankt

http://img121.imageshack.us/img121/1692/88513076.png

>>> Door Thundercover: Grote afbeelding(en) van boven 1024x786 gelieve in een link te plaatsen. Bij deze aangepast.<<<

Nog even iets buiten dit

Ik heb nog een 512 mb ddr 2 sdram liggen kan ik die gewoon in mijn moederbord zetten? zonder dat er iets verkeerd gaat want het is geen kingston merk? of maakt dat niet uit. ?

Edited December 22, 200915 yr by Thundercover

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Dat heeft hij inmiddels al weer weg gehaald.

En die processor kan GTA 4 makkelijk aan hoor

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Geloof je dat nou zelf? Het is gewoon die domme site die het niet goed doet. Er staat toch dat hij een Phenom II x4 965 heeft? Dat is een Quad Core van 3.4(dacht ik)Ghz.

Het probleem ligt denk ik bij jou RAM, want 2 GB is nogal weinig want ik gebruik hier met windows 7 alleen al zonder te gamen 1.3GB en IV gebruikt ook dik over 1 GB dus kom je al op over 2GB. Heb je het spel eigenlijk legaal?

Edited December 22, 200915 yr by Djmaddox

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Ja dat begrijp ik ook niet ik had mijn computer besteld bij starcomputers en volgens hun is het:

Processor: AMD Phenom™ II X4 965 Quad-Core (4 x 3.4 GHz, 8MB Cache, 2000MHz FSB en revolutionare 45nm technologie)

Maar het is zo nieuw in het markt dat hij niet gelijk herkent wordt ( tenminste dat is wat ze zeiden)

En stel dat het 800 mhz was kon ik niet eens denk ik windows 7 runnen of wel?

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Ja dat begrijp ik ook niet ik had mijn computer besteld bij starcomputers en volgens hun is het:

Processor: AMD Phenom™ II X4 965 Quad-Core (4 x 3.4 GHz, 8MB Cache, 2000MHz FSB en revolutionare 45nm technologie)

Maar het is zo nieuw in het markt dat hij niet gelijk herkent wordt ( tenminste dat is wat ze zeiden)

En stel dat het 800 mhz was kon ik niet eens denk ik windows 7 runnen of wel?

Voor de 2de keer, hij is geen 800Mhz. Dat is gewoon een fout van die domme site.

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Ja dat begrijp ik ook niet ik had mijn computer besteld bij starcomputers en volgens hun is het:

Processor: AMD Phenom™ II X4 965 Quad-Core (4 x 3.4 GHz, 8MB Cache, 2000MHz FSB en revolutionare 45nm technologie)

Maar het is zo nieuw in het markt dat hij niet gelijk herkent wordt ( tenminste dat is wat ze zeiden)

En stel dat het 800 mhz was kon ik niet eens denk ik windows 7 runnen of wel?

Zo nieuw is hij niet.

Maar het ligt wss aan je RAM geheugen zoals djmaddox al zei.

Can you run it is shit. OVerigens is je processor echt te zwak... 800 Mhz?!

Geloof je dat nou zelf? Het is gewoon die domme site die het niet goed doet. Er staat toch dat hij een Phenom II x4 965 heeft? Dat is een Quad Core van 3.4(dacht ik)Ghz.

Het probleem ligt denk ik bij jou RAM, want 2 GB is nogal weinig want ik gebruik hier met windows 7 alleen al zonder te gamen 1.3GB en IV gebruikt ook dik over 1 GB dus kom je al op over 2GB. Heb je het spel eigenlijk legaal?

Ja sowieso

Maar kan ik dan nog een extra geheugen erin gooien? ( van mijn oude systeem)

Een 512 mb ddr2 sdram, zonder dat ik problemen krijg?

Oh, sorry, maar ik heb hier vreselijk traag internet, en hij laadde de afbeelding supertraag. Dus daar ging ik niet op wachten. En er stond 800 Mhz, dus dacht ik dat hij dat had... Rustig man...

Edited December 22, 200915 yr by Dakendak

Kan iemand nog 1 vraagje van mij beantwoorden :$?

Kan ik een Hp 512 mb ddr2 sdram geheuhen aansluiten op mijn moederbord Asrock k10n78M

er zit al een 2048 kingston op. Kan ik dit doen zonder problemen te krijgen ?

Alvast bedankt iedereen

Edited December 22, 200915 yr by Sefuu

Op welke resolutie speel je?

Ik denk niet dat het lagt vanwege dat je maar 2 GB RAM hebt. Ik heb ook 2 GB ram en GTA IV draait heerlijk soepel.

Je kan proberen GTA IV te herinstalleren.

het gaat hier gewoon om memrestrict, die moet gebruikt worden.

Ik draai gta4 met 2GB op windows7 ook zonder problemen(naja lage fps maardat komt meer door de rest van mijn hardware dan die 2gb)

Op welke resolutie speel je?

Ik denk niet dat het lagt vanwege dat je maar 2 GB RAM hebt. Ik heb ook 2 GB ram en GTA IV draait heerlijk soepel.

Je kan proberen GTA IV te herinstalleren.

Alles op low laagste revolutie

Maar van bureau achtergrond is ie wel op het hoogst moet ik die ook kleiner make?

Kan iemand nog 1 vraagje van mij beantwoorden :$?

Kan ik een Hp 512 mb ddr2 sdram geheuhen aansluiten op mijn moederbord Asrock k10n78M

er zit al een 2048 kingston op. Kan ik dit doen zonder problemen te krijgen ?

Alvast bedankt iedereen

Als er nog een vrij geheugenslot is kan dat ja.

Kan iemand nog 1 vraagje van mij beantwoorden :$?

Kan ik een Hp 512 mb ddr2 sdram geheuhen aansluiten op mijn moederbord Asrock k10n78M

er zit al een 2048 kingston op. Kan ik dit doen zonder problemen te krijgen ?

Alvast bedankt iedereen

Als er nog een vrij geheugenslot is kan dat ja.

Hij kan beter kijken wat die erin heeft zitten (ik gok 2x 1GB), en er weer 2x 1GB bij kopen, anders is je prestatiewinst niet groot. (Dual channel moet dus zo worden gehouden)

Kan iemand nog 1 vraagje van mij beantwoorden :$?

Kan ik een Hp 512 mb ddr2 sdram geheuhen aansluiten op mijn moederbord Asrock k10n78M

er zit al een 2048 kingston op. Kan ik dit doen zonder problemen te krijgen ?

Alvast bedankt iedereen

Als er nog een vrij geheugenslot is kan dat ja.

Hij kan beter kijken wat die erin heeft zitten (ik gok 2x 1GB), en er weer 2x 1GB bij kopen, anders is je prestatiewinst niet groot. (Dual channel moet dus zo worden gehouden)

Klopt ook weer, had ik erbij moeten zetten. Maar dan is het verschil tussen dual channel en non-dual channel toch maar iets van 5%.

Edited December 22, 200915 yr by ArticLight