Jump to content

Featured Replies

Geplaatst:
comment_1772962

Ik wilt niet dom doen , maar ik vind er niks aan , er is niks veranderd dan een blauw kleurtje....

Ik vind dit eigenlijk geen "modelleling"

>>> Door Beagle: Het is ook textures & modelling showroom..<<<

Dat weet ik maar al te goed maar ik vind het een knip & Plak texture , dat vind ik , je mag je mening toch uiten ? :cab:

Bewerkt: door davedavy

Geplaatst:
comment_1774109

Paar opmerkingen:

  • In je modpakketje zeg je dat je "rebuild archive" moet doen, maar dit hoef je niet te doen bij replacements. Alleen wanneer je bestanden verwijdert of toevoegt aan gta3.img, is het nodig om "rebuild archive" te doen.
  • Als je screenshots toevoegt in je modpakketje, maak er dan even .jpg of .png van: niet .bmp. Bitmap-afbeeldingen zijn in jouw geval al 3 keer groter dan eenzelfde plaatje in .jpg-formaat en nemen dus zo veel meer ruimte in dan nodig is.

Geplaatst:
  • Auteur
comment_1778733

Paar opmerkingen:

  • In je modpakketje zeg je dat je "rebuild archive" moet doen, maar dit hoef je niet te doen bij replacements. Alleen wanneer je bestanden verwijdert of toevoegt aan gta3.img, is het nodig om "rebuild archive" te doen.
  • Als je screenshots toevoegt in je modpakketje, maak er dan even .jpg of .png van: niet .bmp. Bitmap-afbeeldingen zijn in jouw geval al 3 keer groter dan eenzelfde plaatje in .jpg-formaat en nemen dus zo veel meer ruimte in dan nodig is.

weet ik maar ik vind dat dat toch veiliger is :D

Geplaatst:
comment_1778806

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

Geplaatst:
  • Auteur
comment_1779027

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

ah zo gwn .bmp vind ik makkelijker :puh:

Geplaatst:
comment_1779061

Hij had het over dat je .bmp gebruikte.

En waarom vind jij dat rebuild archive veiliger is? Heb je überhaupt een idee van hoe dat hele programma en het lezen en schrijven van imgs in elkaar steekt?

ah zo gwn .bmp vind ik makkelijker :puh:

Als jij het veel werk vind om op .png te klikken :puh:

  • 2 maanden later...
Geplaatst:
comment_1811461

.png is nog erg groot. Ik zal voor .jpg kiezen, klein en je merkt haast geen verschil.

I'm sorry for bump, ik had er niet aan gedacht :-(

Bullshit. Voor foto's valt het mee, maar voor kwaliteitsplaatjes is zelfs bij maximale kwaliteit JPEG nog kwaliteitsverlies merkbaar in vergelijking met PNG.

Een reactie plaatsen

Je kan nu een reactie plaatsen en pas achteraf registreren. Als je al lid bent, log eerst in om met je eigen account een reactie te plaatsen.

Gast
Op dit onderwerp reageren...

Recent actief 0

  • Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.